Reprise du message précédent :
C'est quoi ce truc de donner les titres des films en anglais?
Tant qu'à faire, autant les donner en Japonnais...

Ouais ca serait en effet plus légitime que l'anglish...  
 
Pis HAURU NO UGOKU SHIRO en plus c'est connu qd même
 
ou bien alors carrément en français ? Le Château Ambulant ?... soyons fou

 
Ratatouille c'est PAS chiant. Vu le nombre de bouse que tu regardes, je pense que tu as un peu de mal a voir quant un film est chiant ou pas.
C'est sûr que il n'y pas beaucoup de coup de savate à 3m en l'aire dans un Pixar ...
Pixar c'est ce qui fait de mieux en film d'animation après Hayao Miyazaki. Il y a bien des exceptions par ci par là (Shrek, Fourmiz, Iron Giant) mais aucun autre studio ne peut se targuer de la constance de qualité qu'ont Pixar ou Ghibli (un poil plus inconstant pour le coup).
Le seul que j'ai trouvé un peu ennuyeux, mais sûrement pas aussi chiant que House of the dead (traumatisme quant tu nous tiens), c'est a Bug's Life.

Mononoke Hime c'est vachement anglais, c'est sûr

 
un comme l'a fait remarquer rork Mononnoke hime c'est du Japonais, pas de l'anglais, deux j'avais la flemme de chercher le titre jap' du Chateau ambulant, trois d'abord tu me fait pas chier c'est moi qui choisis dans quelle langue j'écris mes titres  

C'est vrai! mea maxima culpa...

(Mais bon juste pour dire que je suis en train de me taper la traduction en français d'un fichier de ss-titre anglais, alors bon, overdose... )

 
*
Un scénario basique, quelques dialogues pour enfants (comprendra qui pourra), un peu de morale, de l'humour bien senti qui fait toujours mouche et des combats qui déchirent sa race !!    
Techniquement, Dreamworks ne joue pas dans la même cour que Pixar (au niveau des textures principalement), mais son animation fait jeu égale avec le studio maître en la matière, et c'est un régal que d'assister à des scènes d'action rythmées et bourrées d'inventivité.
 
Go and enjoy
*

De la 3d que Scalp aimera en somme ...

Tutafait

bein oua ç'est bien moins chiant que les pixars pis c'est jack black qui double donc c'est forcement bien

Scalp travaille bien à Télérama; avis partagés dans leur rédaction sur Wall-E.. Avec une critique assez virulente sur la mièvrerie du film, et son non-discours. Avec en plus la dénonciation de son côté faussement écolo, consensuel certes mais assez paradoxal il est vrai aux vues du merchandising qui accompagne le film....

 
ben tu vois moi je l'ai pas trouvé terrible terrible ce Kung Fu Panda, limite chiant

 
J'aime bien la critique du Monde :
http://www.lemonde.fr/cinema/artic [...] _3476.html
 
La critique "contre" de Telerama, est, je trouve, d'une mauvaise foi affligeante
Le rédacteur y fait preuve d'un anti-américanisme anti-hollywood anti-disney primaire (quand ils font des films sans messages c'est mal, et s'ils ont le malheur de faire un film à message, c'est forcément de mauvaise foi). Confondre la note d'intention et les velléités artistiques de l'équipe du film, du réalisateur aux animateurs en passant par le scénariste, avec l'intérêt (sans doute) uniquement financier des producteurs de disney, c'est juste cynique et injuste. Le merchandising qui accompagne le film n'est pas du fait de l'équipe artistique, mais du studio de production qui a foutu les 180 millions de $ dans la réalisation du métrage, et veille à son retour sur investissement...

Oui.. même si c'est pas autant de mauvaise foi je trouve...

un lien vers un blog qui propose le trailer de "Xmen origins: wolverine"
La qualité de la vidéo est mauvaise par contre le contenu...
 
http://wolverine-trailer.blogspot. [...] otleg.html

-
C'est pas nouveau, on le sait au moins depuis Toy Story 2 !!
Télérama ( enfin le ou la critique!!)  nous joue les vierges effarouchées. Wwwwwouuuuuuuuu là là !!!  
ça m'empechera pas d'apprécier le récit de Wall -e, si il est bon.
-

C'est qui le perso dans le train avec Wolverine ?

haha le public est hystérique.. Ca a pas l'air mal, j'espère que l'intrigue reprendra beaucoup d'élément de l'album Weapon X
(la scène dans le bac le laisse à penser ... )

Vu hier soir en avant-première, X-Files 2.
 
Ce film a été tournée pour célébrer les 10 ans de la fin de la série (et n'est pas une suite du premier film). Malheureusement, le budget a été divisé par 2, et ça se fait sentir: on se demande en fait à quoi il sert vraiment, parceque c'est loin d'être au niveau des meilleurs épisodes de la série...domage.
Mais ça reste quand même un bon film, sans fil conducteur, juste quelques références à la série. Un bon thriller où les ET n'ont que (hélas) peu de place.
En fait, quand on voit la petite scène tout au long du générique, et la chute de cette scène, où on voit le "couple" de FBI, (Scully en maillot de bain ), on se dit que là, ça y est, ils mette vraiment une fin à cette saga, même si c'est de façon assez moyenne...
 
Ca fait pourtant plaisir de les revoir, même si 10 ans sont passé par là...
 
6/10

bon bah ca continue pour le dark knight....
 
Opening Day Box Office Record 67,17 millions de dollars
Friday Box Office Record : le film a rapporté 67,17 millions de dollars son premier vendredi d'exploitation  
Sunday Box Office Record : le film a rapporté 43,6 millions de dollars son premier dimanche d'exploitation  
Opening Week Box Office Record : Avec 238 615 211 dollars  
Second Weekend Box Office Record  
 
Fastest to $100 Million :en 2 jours  
Fastest to $200 Million : en 5 jours  
et la c est le Fastest to $300 Million  qui vient de tomber : en 10 jours  . Avec 314 millions il vient tout juste de depasser iron man ....
 
pour donner un ordre de grandeur le premier nolan begins avait fait 200 millions.... en fin de carriere! et dire qu il est meme pas sorti dans la moitie du monde qui parle pas anglais.... (au japon c est pas avant le 9.... )
 
ah tiens sinon les cretins d imdb l ont mis a la premiere place du top 250 des meilleurs films   avec 9,2 devant le parrain qui n a que 9.1  
 
putain il a interet a etre bon ....
1 an qu ils font mijoter et maintenant tout ce ramdam....si nolan se rate je demolirais tous ses films par principe.
n.b: sans surprise tous les autrs films se font laminer  hellboy 2 , x files 2 sous performent mechamment.... et hulk 2 va avoir une fin de carriere precoce aussi alors qu il aurait pu gagner 1 ou deux semaines de plus fastoche.Meme chose pour hancock meme si ce sera pas une perte... et je sens le four pour la momie 3...

Vu "WANTED" hier soir (NB: j ai jamais lu le comics!)

Film insipide, bon l'histoire c'est cousu de fil blanc on se serait pas douter du tout! le rite initiatique (rien de nouveau sous le soleil, je serais aussi fort que mon papa c'est pathétique...) à la 36 chambers du déja vu et revu.
La psychologie du perso est vraiment pas mal dans le genre naïf et manichéen, on atteins des sommets, il se pose jamais de questions, le héro a la maturité d'une huître...

Les persos secondaires, Jolie tire pas son épingle du jeu, elle sert à rien, si encore on la voyais à poil ou plus sexe je dirais pas mais là que dalle, et Freeman il a le même rôle que dans "slevin: lucky numbers" (en voila un film qu'il est sympa).
La réalisation est pas trop dégueu les scènes d action (pourquoi pas c'est un comics à la base, faut laisser libre cours à la fantaisie...) le coup des balles qui s'écrasent les unes contre les autres par exemple...=)
la scène de gunfight final est pas mal, il en fallait bien une de sympa tout de même.

Bref aussi vite vu aussi vite oublié, à regarder un dimanche gueule de bois...

 
Oui effectivement c'est très dommage    
C'était la raison principale pour laquelle je suis allez voir le film...
Et elle n'a pas du avoir de mal à retiner son scripte !

 
Dent de sabre.

 
y marche mieux que le premier, et Hellboy c'est loin d'etre aussi vendeur que Batman.

 
   pourquoi crétins ?
 
C'est bizarre d'ailleurs dans le top 250 c'est marqué 9.2, mais sur la page du film c'est 9.3/10 (173,151 votes). Il a quand même baissé un peu, au début il avait 9.7 je crois  

cretin parce que mettre meilleur film de tous les temps d entree de jeu  c est quand meme du gros foutage de gueule.... mais bon ce sont les meme qui ont les redemption et autres foutaises dans le top 10
ca serait moi on interdirait la notation ou la prise en compte jusqu a un an apres la sortie.
 
 
et puis le buzz avec la mort de ledger, la campagne virale 1 an a l avance , les records box office qui sont atomises les uns apres les autres  et tout ca sur le plus grand des super heros et mon prefere ....
encore une fois c est pas un cadeau pour le dark knight . J etais partage sur bb  je serais impitoyable sur cet opus. Si il est seulement tres bon apres cet ouragan mediathique je risque d etre acerbe . Si il est carrement poussif comme bb  ca sera pire que dh4 . Je vomirais sur le film dans ce forum tous les jours que dieu fait  
 
Plus serieusement j aime pas l exces . Je suis content que le dark knight rappelle a spiderman et autres tappettes qui est  le patron mais je soupconne quand meme beaucoup de mauvaises raisons dans ce succes ecrasant. La campagne virale et la mort de leadger ont joue un role beaucoup trop important et je me rappelle encore suffisamment bien de la critique de ebert , pourtant pulitzer critique , sur begins pour savoir a quelle point les critiques bitent absolument rien aux super heros. Bref j ai peur d une deception d amplitude egale a l atrocissime batman et robin (qui etait bien entendu plus faible mais qui avait beaucoup moins d attente).
 
Enfin bref on verra....
 
N>B: scalpounet je sais bien que hellboy est moins populaire que batman (et pourtant je l aime bien hellboy c est moins troisieme prefere avec batman et constantine) mais il n en reste pas moins que le changement de prod avait ete motive par les resultats decevants du premier opus . Le deuxieme fait sensiblement le meme resultat . Ca sonne la fin de la licence. Mais faut etre vraiment con pour sortir le film maintenant coince entre ironman et batman....A noel il aurait fait un bien meilleur score .

On parie sur le fait que ghinzou va être déçu ou pas ??

Je parie que oui

Mais sinon, tu seras pas obligé de venir déversé ta bile sur le forum si j'ai raison, car on sera tous là à te défoncer tes arguments à deux balles car il va être de la balle atomique

C'est pas un peu nul de dire que tu vas être déçu juste parce que le 1 était UN PEU poussif (et encore) et que le 2 bat des records au box office ??

Je n'irai JAMAIS au ciné avec ghinzou. Il me casserait l'ambiance dès les logos des producteurs
(Et pis je vais au ciné qu'avec des meufs moi alors...)

 
En même temps avec presque 200000 votes c'est plus vraiment "d'entrée de jeu"... beaucoup de films n'ont pas autant de votes, même après des années...

et c est là que je dois reprendre le repertoire de clo clo  je suis le mal aime , je suis le mal aime  
plus serieusement y a un leger quiproquo .... JE CREVE D ENVIE QU IL SOIT FUMANT CE FILM. Un film ultime sur batman c est un des mes grands rêves au cinema.... Même returns que j adore ne satisfait pas ce fantasme. C'est juste un putain de film de bad guy dans l'univers de batman .
Je ne peux pas être decu d avance . Par contre oui je flippe . Comment ne pas attendre le chef d'oeuvre dans ces conditions ? et quelle deception cela sera si ca n est pas le chef d oeuvre annonce.... J ai une confiance modere dans le grand public qui crie au chef d oeuvre tous les ans et te colle du genie partout ....Il a une memoire de poisson rouge , une culture que d'aucuns qualifieraient de steeviesque  et un sens critique qui a souvent honore le box office mondial de films aux qualites plus que contestables ..... Pas que les critiques soient meilleures coinces entre les cahiers/positifs qui à travers leurs philippiques conchient tout ce qui ne s'appelle pas eastwood, depleschin etc... et les carpettes prosélytes de podium studio et autre. Les chefs d oeuvre ça s apprecie sur le temps. Notemment en raison de leur capacité à durer .Lorsque Ebert revisite ses critiques 20 ou 30 après comme il  l'a récemment fait pour the graduate  il fait preuve de plus de conscience professionnelle que les 3/4 de la profession à travers ce simple acte et alors même que je suis souvent en désaccord avec ses opinions (notemment justement sur begins) Donc lorsqu on balance déjà du chef d oeuvre à la louche je sors la kala.

donc on va reformuler je me prépare à être déçu pour ne PAS être déçu   et encore une fois j ai envie qu'il péte ce film. Si je me matte Gotham Knight c'est quand même pas pour snobber dark knight.
 C'est bien pour ça que je ferais le pied de grue pour la 1ere séance du 9 dans le plus gros cinéma tokyoite.

N.B: et t'as tort pour le ciné parce que je  ne fais aucun commentaire pendant et immédiatement après la séance....  

 
le film est remboursé avant la sortie à l'international, c'est loin d'etre un echec, de plus le premier a cartonné en dvd, donc il y a de forte chance que le 3 se fasse

A partir du 9, je ne vais plus sur ce topic. J'ai pas envie d'y lire l'avis de ghinzou, quel qu'il soit, avant de voir le film