Reprise du message précédent :
La notion de "normalité" de Scalp est tout à fait relative  
Pour ma part j'ai préféré le 3 au 2.
Cela étant les 3 sont excellents, vivement ce WE pour la suite

Le 2 est apprecié par les gens de gouts  

Et moins apprécié par des gens d'autre goût...

vi voila

Je m'attendais bien à un truc du style, une ptite scalpounette quoi ...

 
Oui, et il y a ceux, qui comme moi, n'aime pas Indiana Jones, que ce soit le 1, le 2 ou le 3 ...  (Oui ça existe )

 
Oui effectivement, il y a ceux qui ont du goût, ceux qui ont d'autres goûts, et on a oublié ceux qui n'ont aucun goût  

Voilà !

Pis il y a aussi ceux qui aiment, parce qu'ils aimaient ça quand ils étaient enfant, et maintenant ils ne peuvent plus se rendre compte que Indiana Jones c'est comme Star Wars... C'est juste fin nul  

Mon enfance n'est pas si loin que ça...
 
Et j'ai jamais vu Star Wars, je ne peux pas comparer

y'a pas trop à comparer, c'est pas le même genre.
 
Et prendre star wars pour comparaison, c'est facile. Mais bon, à 5 ans on pardonne.

 
 
Bin oui mais eux au moins ont pas attendu d'etre adulte pour aller au cinéma

pis star wars a part l'episode 4, le reste c'est mal filmé 95 % du temps

Ah désolé mais pour moi Star Wars est incritiquable.

la trilogie originale peut-être mais le dernière c'est de la merde en barre

y a juste l'empire contre attaque qui est incritiquable  ( le seul pas realisé par le gros donc )

Uderzo n'est pas seul a être tombé sur la tête, Spielberg aussi...
 
Les 10 dernières minutes très pouris m'ont bien gachés les 2 heures précédentes.  
Il y avait de l'action, de la course poursuite, de l'aventure, des pointes d'humours, des méchants un peu niais. Comme les 3 précédents opus. Donc du tout bon. Malheureusement, Spielberg c'est planté de film vers la fin...

Pas d'accord en ce qui concerne "La revanche des Sith". Je l'avais bien aimé, surtout le duel final Anakin/Obi-Wan.
 
Bon pour les deux autres il y a Jar-Jar Binks aussi pour expliquer le niveau moins élevé. Missa plomber grande saga.
 
Et j'ai aussi un petit peu de mal avec le Retour du Jedi en particulier avec la présence des Ewoks mais bon ça c'est une autre affaire.

La revanche des Siths, c'est le film le plus mal tourné, mal joué, mal monté, mal écrit, endormant et foutage de gueule de l'année 2006 !!

Je préfère aussi le 3 au 2. Franchement, il y a Sean Connery et j'aime Sean Connery...    
 
Pas encore vu le 4... je vous dirai

Bon pour Indi c'est indiscutable le 1 et le 3 sont à des années lumières du deux qui est vraiment pas top (désolé Scalp), pour l'absence des Nazis par exemple ...
pour Starwars c'est clair les deux premiers de la nouvelle trilogie sont pas top mais le trois est quand meme de qualité, et là par contre j'ui d'accord avec toi Scalp "l'empire contre-attaque" est incriticable, c'est un must see un must have...

un jour je ferais la demonstration que j'ai raison ( comme toujours ) pour Indy

Je ne compare pas ces deux trilogies. C'est juste que que je ne n'aime pas du tout, et que certains les trouvent cultes.
 
Pis j'avais bien aimé SW 3 deuxième trilogie

 
Faut replacer aussi le film sur l'échelle du temps, ça commence à dater mine de rien. Pour l'époque, c'est quand même top.
 
Mais d'accord pour dire que l'empire contre-attaque, c'est de loin le meilleur à tout point de vue.
 
Pour les Indy, le 3 est tip top, le 1 très bon, le 2 est plus un très bon passe temps, mais n'atteint pas le niveau de ses pairs.

 
Le Retour du Jedi a été réalisé par Richard Marquand.

la trilogie 456 de star wars est inattaquable saxhant que chaque episode sont interdependant ( le meilleur etant  empire stike back bien sur) il n y a mm pas matiere a debattre la meilleur triologie de tt les temps!
indy 4 toujours pas vue mais cane saurait tarder... nostalgique d une certaine epoque je crois qu il n y a pas trop d illusion a se faire; je ne vivrais pas la meme emotion qu'il y a 15 ans pour moi c'est mort indy fais parti du passé un passé inoubliable...
 
ps: il est deux heures du mat suis a moitié caisse; je galere sur les touches de mon eee ceux qui sont pas content qu il aille se faire ...   (mon tit scalp un tite vision de blade 2 est prevu lundi quand je rentrerai de mon weekend marathon )
 
bises a tous

 
Mais oui, moi aussi... qu'est-ce qu'ils sont chou enervants à volonté...    
 
Pour moi le meilleur c'est The Empire strikes back.  

Vu Indy 4 hier soir...
Mon avis pour ne pas trop spoiler les gens :
-trop rapide à mon goût
-un grand nombre de clichés

-même si j'adore la SF et le Fantastique, là pour un Indiana Jones, ils en ont fait un peu trop.

Sinon un bon début

Bref ptete quand le voyant une 2e fois, ça me changera...
En tout cas pour moi ce n'est pas le meilleur des 3, ça sens beaucoup le remake, dommage, j'étais tellement impatient à l'idée qu'ils faisaient une suite !!! Mais bon un Indy reste un Indy donc un bon divertissement... et un grand merci au 2 acolytes !!!

Comme Mat j'adore tous les Indy et je vais voir le 4 ce soir, peu de chance que je sois déçu. Sinon j'ai aussi préféré le 3 au 2 mais de peu, le duo Sean Connery/Harrison ford fonctionne du feu de dieu

Tfacon la première trilogie (encore vue il y a deux jours...) commence a prendre un sacré coup de vieux, et pourtant, quand vous mettez bout a bout les deux trilogies dans l'ordre de réalisation, bah ya pas photo elle reste malgré sa poussière bien mieux a tout point de vue que sa consoeur dans laquelle je ne repêche rien tellement le niveau est mauvais...

-
vu
bon...ben... c'est un bien beau plantage!!  
le problème c'est pas l'utilisation du fantastique a la fin de ce papy 4, on ne pouvait pas dire par exemple que la recherche du graal soit crédible, et c'était pas forcément ce qui était recherché à la base, donc bon !!
mais c'est dans la manière et dans le ton que le film est raté, peu ou pas d'humour, des trucs tellement gras ( structure du récit, dialogue, intensité,....) qu'on se fait chier, et qu'il se passe des trucs dont on se fiche...
bref un rétamage débile qui fait passer le 2 et le 3 pour des chef d'oeuvre, c'est dire !!!
-