Reprise du message précédent :
J'ai vu Le Royaume ce soir au cinéma, j'ai un constat, heureusement que nous avons les américains pour sauver le monde, voila voila, à part ça pas grand chose, la guerre c'est mal tiens aussi et ça va durer

 
Bon franchement c'est sympathique mais c'est assez moyen quand même.  
 
Mangold a réuni une belle brochette d'acteurs . On sent que le réalisateur s’éclate à enfin pouvoir faire un western (Copland était déjà bien inspiré par Rio Bravo).
 
L'histoire est assez simple et remplie des clichés habituels du genre.
Je n'ai pas vu l'original mais j'ai parfois eu l'impression que des séquences d'action avaient été ajoutées de façon un peu artificiel afin d'assurer le minimum syndical de coups de feu par bobine.  
Comme à son habitude, Crowe fait du Crowe et Bale est parfait.
 
Je suis tout de même sacrément déçu par le final.
 
Mangold met en place une séquence de fusillade qui avant qu’elle ne démarre semble vous promettre un grand moment du genre et on se retrouve pour finir avec une scène assez plate.
La fin est tout simplement incomprehensible et inoportune.
Dommage en fan de western je suis vraiment déçu.
 
6/10 ( la moyenne quand même c'est pas un mauvais film )

Vu "La Disparue".
Au jour de la sortie de ce film au cinéma, je ne voulais pas le voir de peur que ce soit encore un déjà-vu. Mais non. Ce n'est pas plus mal que je ne pensais : J'ai admiré Jeff Bridges en parfait fou à lier et, quant à Sandra Bullock, je crois que c'est sa première apparition à l'écran.

 
La version originale avec Bernard-Pierre Donnadieu est bien meilleure...et n'a pas la même fin...du tout...    

Vu Next.  Quelle malheur.  A peine 1h30.  Heureusement que je ne l'ai constaté qu'après, sinon j'aurais eu un gros a priori.
 
Que sont donc allés faire Lee Tamahori, Julianne Moore et Peter Falk dans cette galère ?  Cage, on est habitué.  Mais les autres ?
 
Un scénario dont il manque la moitié des pages, perdues lors d'un cocktail mondain, mais que la prod a décidé de tourner malgré tout.  Pénible...

Bande annonce pour "the air I breathe", un projet au casting pour le moins intéressant:
http://www.agletproductions.com/tr [...] ailer.html
Kevin Bacon, Forest Whitaker, Andy Garcia, Sarah Michelle Gellar, Brendan Fraser, Julie Delpy, Emile Hirsch...

L'Homme qui voulait savoir ? Je ne l'ai pas vu... Par contre, j'ai lu le résumé de l'original : il est bien différent de celui du remake sauf que la situation est évidemment la même.
Non seulement, l'original n'a pas l'air vieux : c'est vraiment à recommander ?

 
Pour moi, oui, le concept de l'histoire est plus logique que celle du remake mais évidemment il n'y a pas de happy end...au contraire.
Si tu as aimé le remake, tu devrais adorer l'original.
 

 
a part son premier film, il a fait quoi de bien Lee Tamahori ?

 
Les hommes de l'ombre et un James Bond...
 

Le James Bond si tu parles de meurs un autre jour (rien que le titre on aurait dus se méfier) tu peux le virer de la liste

Outre un épisode des Sopranos, l'excellent "Once Were Warriors" en 1994 et "Mulholland Falls", un bon film noir poisseux sous le soleil en 1996.  Deux films noirs d'affilée, ça ne pouvait pas marcher au box-office.  Dommage, c'est là qu'il excelle mais les producteurs fuient cette catégorie de réalisateurs qui ne font jamais de grosses entrées mais de bons films...

il a fait xXx 2 et ça ça nique tout !  

 
Heuuu Mullholland Falls, c'est Les hommes de l'ombre...    

 
C'est de lui, ça ???    
 
Ah heu effectivement, ça le fait pas...mais pas du tout...faut qu'il se reprenne...    

Jamais dit le contraire...  

 

y'a arte qui diffuse 2001 ce soir, même que je crois qu'ils sont en train de nous faire tous les kubrick à la suite
 
y'a moyen d'envoyer son chèque de la redevance directement au canal franco-allemand?

Vu Spiderman 3 hier...
 
Pas pire que les 2 premiers...pas mieux non plus...    
 
Il y a pourtant 2 personnages sympas : l'homme sable et le mauvais Spiderman mais toujours ces Américains et leurs foutues happy end...fait ch...
Le héros était intéressant avec son côté noir mais bon, ils n'ont pas vraiment exploité le filon.
 
En plus c'est moi ou Tobey Maguire et Kirsten Dunst ont vraiment des têtes à claques ???
 
5/10

Non ce n'est pas toi. Mais cela a commencé dès le premier...

 
Ben oui mais ça m'a plus frappé cette fois-ci...l'air bête de Maguire et le côté anti-sexy de Dunst...bizarre...    

Je viens de voir Thank you for smoking...pas mal du tout.
Une critique acerbe des lobbies américains du tabac, des armes et de l'alcool.
C'est cynique, bourré d'humour noir mais le message passe...il passe même mieux que si on avait fait un plaidoyer contre ces fléaux.
Aaron Eckhart est parfait dans le rôle...
 
Moi j'ai bien aimé...même si je suis en train d'écrire avec un cigarillo en bouche...    
 
7/10

Hier j'ai revu 300.
Je reste sur ma première impression. C'est très bon, c'est défouloir, c'est de la baston non stop, c'est beau, c'est super !!!

 
tiens, c'est marrant, moi aussi hier soir ! (sauf que c'etait la premiere fois que je le voyais).
c'est pas mal, esthetique, mais y a des dialogues qui sonnent faux ("ouais" et cie), et la voix robotique du mechant (vf pourrie) est toute pourrie justement.

logique que les dialogues sonnent faux en VF  

Bein +1 avec morti sur thank you for smoking qui est réjouissant à la fois de cynisme et d'une pointe de transgressif (la fin n'est pas tout à fait happy end politiquement correct puisque le film termine quand même sur une défense du droit de fumer.... et ce alors même qu'ils viennent de passer 2H à expliquer le lobby tabac bourre le mou....)
Bon comme d'hab le maillon faible c'est katie holmes... mais bon c'est presqu'une non surprise.... à chaque fois qu'il faut jouer un role un peu grave son visage poupin la dessert....elle fait pas assez salope pour ce rôle de journaliste prête à tout (de la même maniére qu'elle faisait pas assez  dure et opiniatre pour jouer le procureur dans BB)  c'est malheureux à dire....
du trés bon cinéma américain .

par contre 300...
la BA était tout simplement somptueuse , parfaitement monté
en revanche bon je l'ai pas revu mais je me rappelle être ressorti avec un ami  consterné de la séance....
décidement miller ne doit pas mettre ses pattes dans le cinéma....
qu'il fasse son Batman contre Alquaida histoire qu'on rigole un peu mais le ciné c'est pas son truc....  
-déjà faut arrêter la narration en voix off... C'est trés bien en BD  , c'est généralement trés con au ciné ... Le cinéma c'est des images , c'est pas fait pour écouter un quelconque connard s'écouter parler . Ce style lyrique trés pesant et au registre élevé pour ne pas dire pédant passe lorsqu'il est lu  ... pas lorsqu'il est déclamé ....L'exercice est entiérement différent. Une bonne fois pour toute : écrire des répliques pour le  cinéma c'est tout un art .
-ensuite le rajout de l'histoire de la reine pour épaissir l'intrigue est grotesque ....c'est sans aucun liant avec les thermophyles : ils auraient pu placer les séquences n'importe où dans le film ça n'aurait rien changé . Ca a pour seul et unique effet de casser un rythme déjà passablement empesenti par le culte de la belle image au détriment de l'action  et l'absence de savoir faire de snyder(trés étonnant d'ailleurs pour le réalisateur de dawn of the dead extremment nerveux pour un film de zombie) . Ca ressemble à la copie du mauvais éléve qui faute de traiter correctement son sujet se sent obliger de faire du remplissage de page sur des trucs annexes....
-Par ailleurs c'est atrocement kitsch par moment  
xeres était acceptable visuellement dans la BD mais passé dans la réalité c'est un autre tour de manivelle.... c'est comme le cosplay : les filles en cheveux bleus façon rei ayanami   c'est super sexy  dans les animes c'est tarte au possible dans la réalité.... là on a un espéce de géant SM à hurler de rire , ce que le surjeu effarant de l'acteur n'arrange pas....
-Enfin la réalisation de snyder arrive à cumuler total manque d'ambition avec une copie plan par plan de certaines cases de la bd  et en même temps à faire un truc mou loin de l'original : logique hein... le cinéma c'est pas de la bd sinon ça se saurait . Le rythme est pas le même ....
Reste une image extremment léché et quelques moments pas mal comme le premier choc entre les spartiates et les légions adverses.
 
dire que ce nullos va adapter watchmen....

-
ouais Thank you for smoking c'est de la bonne !!!
Fumez-en!!!!
meme si je mets plus qu'un "pas mal du tout", parce qu'il faut reconnaitre que c'est finement écrit, et que la mise en scène est particulièrement efficace.
 
 
 
 
 
 
   
-

pour en revenir à 300, j'ai pas lu la bd, et j'ai regardé le film au 2nd voire 3ème degré, et là ça passe assez bien.
ce que je trouve cool par contre c'est le générique de fin : il est beau.

300 c'est tres bien bande de benkiller

la BD est trés bien...