Reprise du message précédent :
Mise à jour effectuée, liste en première page.

Le bras du démon chez Soleil
et une série de chez glénat, 2 tomes parus, avec une porte dans une maison de sorcière qui conduit à un autre monde, mais j'ai oublié le titre

ca serait bien de signaler les séries qui sont arrêtés mais qui cherchent a survivre (chgt d'editeurs / autoédition / remplacement dessinateur ou autres raisons) pour les démarquer de celle dont l'arret est définitif / sur ..
De même, on pourrait indiquer les mauvaises relance (je pense à l'épée de cristal pour lequel le 1er cycle est suffisant et terminé au tome 5, second cycle inachevé au t6)  
Pour les séries dont els tomes se lisent individuellement, je me demande si cela vaut la peine de les noter.
 
Bon sinon chez clair de lune, il y a aussi la série méridionn (que j'avais bien aimé à l'epoque) juste t1 sorti puis embrouille avec l'editeur... Les auteurs me semble-t-il essaient de récupérer leurs droits...

L ete n ait jamais venu.
ET celle la aussi:

 
Pas de soucis pour moi, suffit d'alimenter en infos vu que je ne connais pas les 8/10 èmes de ces séries...
 
Mise à jour.

et

J'avais compris que Perdita Queen chez Soleil etait un One Shot. Par contre Griffin Dark a ete abandonne:
 
 

J'ai cru comprendre que Lord Clncharlie n'aurais pas de suite aussi

Les éditeurs ont quelque chose contre les séries que j'achète ou quoi   .

Bah là ça me fait chier parce que j'aime bien

 
 
 
Si ,la suite est prevue pour debut 2007 (+reed du t1 avec de nouvelles couleurs)

Je suis rassuré dans ce cas. Mais où as tu eu l'info ?

Mise à jour effectuée (sans Lord Clncharlie donc).
 

 
Quelqu'un peut confirmer, où peut-être es-tu sûr de toi ?

 
Cf le topic "Lord Clancharlie"  
 
Je pense que l on peut rajouter aussi:

et pour rester chez Glenat:

 
Je confirme. Non seulement j'ai l'album mais en plus je l'ai lu (incroyable non ?   ) et on peut effectivement le considérer comme un one shot même si à l'origine ça ne devait pas en être un.

 
 
Perdita Queen que celà soit Vent d'Ouest ou Soleil c'est un album unique. Du moins il se lit trés tel quel  

Je suis nouveau sur le forum. Ce que je viens de découvrir en séries 'réellement' abondonnées, ben c'est la douche froide. Je trouve que Soleil est y va fort, mer...
je vais devenir très méfiant avec un éditeur aussi peu scrupuleux.

Le problème c'est qu'il ne faut pas tombé dans l'extrème qui veut qu'on n'achète que les séries achevés parce que sinon il n'y aura plus que des série inachevées.

et

Si tu as suffisamment d'argent pour prendre le risque de te retrouver avec une histoire sans fin, tant mieux pour toi ! Moi, je n'ai malheureusement pas de quoi jouer les mécènes. Alors j'attends... Si les éditeurs croient qu'un album, qui ne s'est pas vendu la première année, est un four et qu'il ne se vendra pas des années après, ils se trompent. On ne peut acheter tout ce qui nous plaît immédiatement, un peu de patience que diable !

C'est pas une question d'avoir "suffisament d'argent". Mais simplement encore une fois on va se répéter mais, si tout lez monde fait comme toi alors nous n'auront plus que des tome 1 car tout le monde voudra attendre la fin des série pour les acheter donc elles ne se vendront pas. C'est de la logique.
Ou alors nous n'auront plus que des one shot ou série sans continuité entre les différents albums.
Au contraire si une série te plait il faut l'acheter et en parler autour de toi pour que les autres fassent de même.

Deux cas de figure:  
1) la série se compose d'un nombre d'épisodes
prédeterminé, ou de cycles avec un nombre d'épisodes prédeterminé : alors l'éditeur devrait avoir l'honnêteté de l'annoncer sur les albums, c'est le cas de Polyptiques chez Lombard, par exemple. Cela permet un minimum d'engagement de la part de l'éditeur et met en confiance le lecteur.  
Si la série s'arrête, l 'éditeur se décridibilise et il n'a pas intérêt à le faire.
Dans ce cas, je suis prêt à acheter le premier tome de la série si elle me plaît.
2) la série est du genre feuilleton, c'est à dire que le nombre d'épisodes n'est pas connu à l'avance au départ (XIII, Blueberry pour prendre des exemples célèbres) alors l'éditeur devrait s'engager à terminer l'histoire par un dernier épisode, même si la série n'est pas aussi longue que l'espérait l'éditeur et les lecteurs qui ont apprécié (si elle se vend mal par exemple). On peut comprendre qu'une série à suite s'arrête avant le28ième album si elle ne se vend qu'à 2000 exemplaires mais par respect pour les lecteurs de la série (et donc les clients de l'éditeur) l'éditeur  devrait terminer une série de manière correcte sans fruster le lecteur qui attend la suite sans qui l'histoire est tronquée voire incompréhensible.
Pour résumer: si l'éditeur est transparent dès le départ, j'achète. Si je n'ai aucune garantie, j'attends car je refuse de participer à ce principe détestable qu'ont certains éditeurs (et je citerais Glénat parmi celles-ci) qui consiste à sortir des tomes 1 et/ou 2, voir si ça marche et arrêter sans prévenir personne, sans terminer les histoires, sans se préoccuper de la frustation des lecteurs.
Ne faisons pas leur jeu et ne participons pas à cela : ils finiront par comprendre quand ils ne vendront plus leur tome 1 dans ces conditions. Soutenons les éditeurs et collections qui respectent les lecteurs en ne massacrant pas des histoires et séries avant la fin.

Peut-on considérer que Feux fait parti des series non terminée?

  Je suis tout à fait d'accord avec toi !
Soleil, Albin Michel, Paquet, Delcourt, Dargaud (il y en malheureusement sûrement d'autres) et Glénat même combat... Il n'y a guère que EP Editions et Bamboo qui vont jusqu'au bout d'un cycle (enfin pour l'instant).
Un éditeur qui publie un album prend un risque, soit. Alors qu'il assume son choix tant que le cycle n'est pas clôt ! On ne l'a pas forcé à éditer tout de même ?

Certaines series inachevees ne sont pas denuees d interet ,meme si c est assez frustrant quand meme.
Il n est pas tjs du fait de l editeur qu une serie ne soit pas amenee a son terme
ce qui est regretable c est de ne pas en connaitre la raison (economique,auteur,..)
car a la vente je considere que l editeur et les auteurs s engagent quelque part a fournir une suite.Les mentions T1,"suite au prochain episode",prevu en x tomes
ont valeurs de contrat avec le lecteur.Alors meme si certaines raisons (meme economiques) justifient  un abandon de la serie je pense que le minimun que l on est en droit d attendre ,est une explication.

Mise à jour
 

Une réponse quelqu'un ?

Dans les questions posées sur le site de Delcourt, lorsqu'un lecteur souhaite connaître les raisons de l'arrêt d'une série avant son terme, on lui répond : " c'est une question qui regarde les éditeurs et les auteurs". Donc, ça ne vous regarde pas. Mais plus loin quand un lecteur fait part du désagrément par rapport à une série arrêtée, on lui répond que la création et l'édition comporte une part de risque et que le lecteur prend sa part de risque.
Donc d'un côté l'éditeur prend un risque en sachant parfaitement où il va, (il sait bien que si  la série ne vend pas plus de tant d'ex, il l'arrêtera) et le lecteur, lui qui prend le risque mais n'a aucun élément sur le risque et aucune information sur les raisons de l'arrêt de la série si c'est  le cas.
Cette absence de transparence, j'appelle ça du mépris des lecteurs et je précise qu'il n'y a qu'en BD qu'on voit ça (ne pas terminer les histoires) : dans les séries TV, on finit une saison, ou si un feuilleton est prévu en 4 épisodes, on va au bout des quatre épisodes, etc...
Je trouve les lecteurs trop indulgents sur ce phénomène. En tout cas, moi ça me calme sérieusement, du coup je fais des économies...

 
Plus que probablement...

 
pas tout le temps (Tru Calling par exemple   )

et Jhon do aussi....m'enfin on va pas faire la liste des séries TV inachevées maintenant....lol

On peut rajouter Freaks Agency chez Albin Michel (vu sur le topic de la serie)