Reprise du message précédent :
Y a celle-ci aussi qui fait dans la référence littéraire :

Même que le scénariste joue à nous faire croire que son histoire aurait servi de source d'inspiration à un monument de la littérature et non l'inverse.  
Il a d'ailleurs sûrement repris son idée dans une autre BD qui jouait plus ouvertement à la même chose.

étonnant personne n'a cité de capes et de crocs! pourtant les toutes premières pages donnent le ton :Molière et La Fontaine... par la suite on retrouve de multiples références la derinère en date et non des moindres: Cyrano de Bergerac (et oui il a excité et il a écrit des histoires de Sélenites!)
 
 
Sinon dans l'album le Kid de la série Trent ( Léo/Rodolphe ) on nous sert du Rimbaud ... et pas qu'un peu!

Même que ça m'étonnerait qu'à moitié que le fameux maître d'armes à la recherche duquel partent les deux animaux de héros ne se révèle être ce brave Cyrano.

Ben moi du haut de ma petite culture, je dois dire que la reference à La Fontaine dans la premiere planche du T3 de blacksad m' a beaucoup fait rire.

Dans Pascin:

La scène de la rencontre avec Hemingway est une réinterpretation de celle décrite par Hemingway dans Paris est une fête.

 
En fait pour Monte-Cristo, Dumas s'est inspiré d'une affaire d'amitié trahie suivie d'une vengeance qui s'était terminée devant les tribunaux. Rien à voir bien sûr avec l'affaire du comte Skarbek, mais Sente ne fait que s'amuser en utilisant les véritables origines du comte de Monte-Cristo. Et je trouve ça pas mal du tout    
 
Il y a juste un point que je trouve nébuleux, il cite Dumas tout en travestissant le nom de son collaborateur (Marsac au lieu de Macquet).

C'est une curieuse manière de reconnaître la dette vis à vis du livre de Dumas dans la conception de son scénario.  Des lecteurs un peu naïfs pourraient même croire qu'effectivement, c'est bien la vengeance du comte de Schaerbeek (même pas fichu de trouver un vrai nom polonais à son héros, le Sente) qui a servi de base au livre de Dumas et non l'inverse.  Tout cela manque un peu de modestie, je trouve.  C'est un peu du même style que les "améliorations" apportées au roman de Dumas dans l'adaptation télévisée scénarisée par Didier Decoin, il y a quelques années.
Quand en plus on sait qu'Yves Sente joue la comédie de faire croire qu'il a envoyé anonymement chez Dargaud son premier scénario de Blake et Mortimer et que sa fonction de directeur éditorial chez Lombard est pour rien dans le fait d'avoir pu se lancer comme scénariste, on apprécie toute la saveur du clin d'oeil.  

 
d'après l'oeuvre de Alexis Tolstoï

 
Pas évident de débattre avec le schtroumpf grognon, mais comme je suis un peu Schtroumpf à lunettes, je vais m'acharner    
 
La réalité est que Dumas (ou plutôt Maquet qu'on oublie un peu souvent) s'est servi d'une affaire de l'époque pour l'idée de départ de Monte-Cristo.
 
Là-dessus, Sente et Rosinski nous servent une petite variation (un procédé un peu identique au film Shakespeare in Love où les scénaristes prennent la vie tumultueuse de l'auteur comme source de Roméo et Juliette).
 
On peut hurler à la félonie (mais Sente est tout de même assez honnête vis-à-vis de la référence prise), mais aussi trouver cela amusant, voire intéressant (on y apprend comment Dumas trouvait ses idées qu'il ne travaillait pas tout seul). En fait c'est selon l'humeur.
 
Mais le résultat nous donne une oeuvre à rebondissement (rien à voir avec l'ennui mortel proposé par le même scénariste su le dernier Blake et Mortimer   ) servie par un très bon Rosinski, c'est après tout l'essentiel.

puisqu'on parle de schtroumpfs... il y a une référence littéraire!! Le petit chapreon rouge/schtroumpf : la piéce qui est jouée dans schtroumpf vert et vert schtroumpf

Ben, c'est clair que si t'espères démontrer que c'est toi qu'as raison à 100 % et que j'ai tort à 100 %, c'est pas gagné d'avance. Surtout si tu nous le fais en mode Schtroumpf à lunettes.
Mais rassure-toi.  Je ne vais pas hurler à la félonie, mais je vais pas non plus applaudir des deux mains, car si j'aimais assez bien certains dessins de Rosinski, j'ai pas été trop enthousiasmé par le scénar.  Outre le fait que la documentation du scénariste était parfois un peu légère (son soulèvement polonais de 1830 est aussi bien renseigné que le Costa Verde de Van Hamme, ses allusions à la révolution belge et à Waterloo avait un goût de confiture du fond du pot et la main recollée était passablement grotesque, mais c'était peut-être un clin d'oeil littéraire à Frankenstein), Sente sait pas ce que c'est qu'une histoire d'amour.  Son héros vit une folle passion (surtout charnelle) avec la jolie femme qui lui sert de modèle de ses tableaux.  Il est horrifié de découvrir qu'elle est victime des agissements d'un individu particulièrement immonde.  Mais quand il se ramène quelques années plus tard pour accomplir sa vengeance, il ne prend même pas la peine de mettre à l'abri cette femme que son retour met en danger.  Elle se fait d'ailleurs trucider dans la plus parfaite indifférence.