Je ne sais pas vous, mais certains auteurs me déçoivent et m'agacent en plus haut point. Je pense à Tardi, qui ne fait plus grand chose de bien intéressant, à Desberg, qui mise à part le Scorpion et peut-être Black Op, reste dans des thèmes trop traîtés en bd; que dire de Van Hamme, qui malgré sa bibliographie faramineuse, reste ces derniers temps très décevant. Ne parlons pas de Bartoll, qui n'apporte rien de nouveau. Et je pourrais continuer à la pelle...

 
Et bien moi j'adore la nouvelle bd de Tardi !!! L'étrangleur pour ne pas la citer.

J'ai lu les trois premiers "journaux", sans pour autant accrocher véritablement...

Moi, c'est principalement Tibet et Duchâteau qui m'ont déçu ces dernières années, sur la série Ric Hochet. Depuis "Crime sur internet", leur production est très médiocre, voire pathétique pour certains comme "La sorcière mal aimée". Ils ont rendu le personnage ridicule, et j'en suis navré. Il y a longtemps que je ne lis plus leurs nouveautés mais c'est toujours avec un grand plaisir que je me replonge dans ses aventures passées.

Je continu ma liste...Comment ne pas citer le dernier Astérix, Le Ciel lui tombe sur la tête, d'Uderzo, qui reste vraiment mauvais, pour ne pas dire scandaleux!

 
Tu rates une bonne série car la fin est mmmmhh
EXELLENTE

 
en parlant d'années, tu ne voulais pas dire de décennies...    

il faudrait peut etre que je me replonge dedans et que j'achète la fin...je vais voir

 
Surtout que ton banquier ne t'en voudra pas.
2*1,80€ = 3,6€ (même pas le prix d'un paquet de clopes)

Pour ce qui est du banquier, je pense qu'il est habitué à mes petites folies...2 TT en un jour il y a deux semaines!!!Houille!

Je pense que le "fond" a été atteint par Uderzo à l'automne dernier, et en plus, avec tout le tapage qui est fait autour de lui, c'est encore plus agaçant.
 
Quant à Tardi, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, Mougenot. Il continue de faire de la BD de qualité, il reste constant dans son style, avec l'étrangleur, sans oublier "le petit bleu de la Côte Ouest" sorti il y a un an, une excellente adaptation, avec toujours cette atmosphère omniprésente dans ses albums. Et puis, il ne faut pas oublier qu'il a sorti une fresque "gigantesque" en 4 ans, entre 2001 et 2004, de bonne facture, "le cri du peuple". Et en plus, il est sympa !!!  
 
     

moi je pense que au lieu de critiquer les auteurs il faudrait essayer d'arriver à leur niveau

---------------
http://laduh.skyblog.com (venez et commentez !!) "Je ZoZote et alors ???"    

Attention, je ne critique pas, seulement j'ai été un peu déçu il est vrai par, la Nuit de St germain des prés, ainsi que par le petit bleu de la côte ouest. Certes Tardi, et c'est irréfutable, demeure et demeura un très grand auteur Bd, ce que je voulais dire, c'est que je restais ces derniers temps, un peu sur ma faim, voilà tout. Même si un auteur, est d'un très bon niveau, je pense qu'il est normal parfois, que son public, s'en lasse un peu. Je suis un inconditionnel de Tardi et possède à ce jour 80% de sa bibliographie, donc je crois que je suis en droit de publier un tel post. Ce n'est parcequ'il a eu quelques coups de moins bien que je le jetterai à la poubelle, loin de la. Duh comme duh, je pense que tu as mal interprété la teneur et le ton de mon premier post. En aucun cas, il était question de casser du sucre sur le dos des auteurs. C'est quand même grâce à eux, que nous vivons notre passion, et je les remercie rien que pour cela...

 
Moi aussi mais c'est Moynot qui dessine pas Tardi donc il n'y peut rien.

Ok, vu que j'ai tort, et que part ici, il n'y a que des partisans de Tardi, je vais arrêter de l'embêter...:-)

 
Ben non, c'est pas cela, tu as le droit d'être déçu et de le dire mais tu ne peux pas reprocher à Tardi l'oeuvre d'un autre, c'est tout ce que je voulais dire.

Surement que j'ai mal interprété ton post mais j'aurais préféré un post intitulé les séries qui ne vous ont pas plues  plutot que les auteurs m'agacent, sont pathétique ( je reprend des termes exprimés dans les réponses au post),..
La force que possède les mots est infinie; il est de mon avis de faire attention à leur utilisation.
 
bisous à tous

---------------
http://laduh.skyblog.com (venez et commentez !!) "Je ZoZote et alors ???"    

 
J'adore Tardi, mais il est vrai que son "petit bleu" est bâclé niveau dessin  

 
Je ne suis pas tout à fait d'accord. En fait je pense simplement que le dessin de Tardi se calque sur l'oeuvre adaptée. L'écriture de Manchette est sans fioritures, efficace (d'où peut être cette impression de baclé ou de moindre détail), le dessin de Tardi est donc de même. Et l'écart entre les dessin de Tardi dans ses différentes oeuvres est aussi grand que l'écart de styles littéraires des romans adaptés car Malet, Manchette, Vautrin ou Siniac écrivent de manières très différentes.
 
Maintenant on peut bien sûr préférer le trait du dessinateur dans telle ou telle de ces oeuvres plutôt que dans une autre ...

Ne vaudrait-il pas mieux renommer le sujet "Les auteurs qui vous déçoivent ou vous ont déçu ?" ???
 
Ca éviterait de voir des gens réagir instinctivement et de voir encore des phrases qui (m')énervent...

Soit, renomons le sujet...M. Morti ;-)

 
 
excuse moi de t'énerver Morti mais chacun a le droit d'exprimer ces opinions. De plus je ne pense pas avoir été trés agressive. Enfin tu peut nommer ouvertement les noms de ceux que tu vise ça évite les sous entendus peu conventionnels.
 
bisous

---------------
http://laduh.skyblog.com (venez et commentez !!) "Je ZoZote et alors ???"    

des auteurs renommés ayant faits beaucoup pour la bd ont-ils besoin de nous decevoir ? n'est-il pas un peu déplacer d'attendre autant ?

ce sont des humains et non pas des machines. Je ne renie pas le fait qu'ils aient fait bcp pour la bd, mais ils ont un public à convaincre et à aller conquérir, donc, s'il y a du moins bien, ce qui normal, je pense que cela fait partie de nos droits de le "signaler". Je ne descends pas les auteurs, c'est formidable ce qu'ils font...

 
Je n'ai pas parlé des auteurs en ces termes, mais de leur production. Je tiens en grande estime les auteurs de ce héros de la BD franco-belge, mais je trouve leur production actuelle mauvaise, voire très. C'est mon avis, et je le donne parce que le sujet s'y prêtait. Le terme "pathétique" est peut-être fort, mais je trouve que par rapport à ce qu'était Ric Hochet il y a quelques années, il n'y a pas photo.
 

 
Je ne pense qu'il fasse exprès de nous décevoir. Si le but d'un auteur était de décevoir ses lecteurs, ça se saurait quand même.    
Sinon, à partir du moment où un auteur à l'habitude de produire de grandes choses, de bons albums en l'occurence, je pense que nous pouvons nous attendre à ce qu'il continue sur la même voie. On peut pardonner quelques écarts de conduite, si je puis me permettre, mais quand ça dure depuis presque 10 ans...

Renommer n'est pas créer,
édite le nouveau et efface-le
édite le premier message de ce sujet et renomme-le.  
 

 
Sinon, comme tu confonds les oeuvres et les auteurs,
ne parles que des livres sans citer les auteurs
après tout qu'importe que ce soit X ou Y
à moins de vouloir casser du sucre sur leur dos.  
 
Tout compte fait les dernières lectures qui vous ont déçues pourrait tout à fait convenir
ainsi le tome 3 du régulateur fut une lecture décevante voir le sujet adhoc.  

C'est l'interview de Tardi par Sadoul qui m'a déplu le plus récemment... J'ai eu l'impression ds ce bouquin que tout ennuye Tardi (pour ne pas écrire que tout le fait chier)... J'espérais trouver bcp de positif, de sa manière de penser ses histoires, de ce qui l'a plus dedans, d'où il s'inspire. Et puis finalement ce fut assez plat, sans vie et peu informatif. J'ai préféré les autres interviews d'auteurs faites par Sadoul que celle-ci, et Tardi m'a déçu. J'aurais du écouter mon libraire qui me conseillait plutot le bouquin sur les éditeurs.

 
Pas de panique...pas de panique...
 
Perso tu ne m'énerves pas du tout, tu exprimes ton opinion, tu es là pour ça et je n'ai pas à intervenir...
Simplement ta réaction a été instinctive je suppose mais ce n'est pas une critique, juste une constatation...
Je n'y ai pas trouvé d'agressivité non plus, rassure-toi.
 
MAIS...
 
Malheureusement tu as écrit LA phrase qui m'agace au plus haut point depuis des années, qui a déjà été au centre de bien des discussions et qui a été la raison de mon message : "au lieu de critiquer les auteurs il faudrait essayer d'arriver à leur niveau"
 
Noooon ! On n'est pas auteur ! On n'a pas à se comparer aux auteurs !
Mais ça n'empêche pas de pouvoir juger !!!
 
Il n'est pas nécessaire d'être Franquin pour se rendre compte qu'un dessin est mauvais et un scénario insipide.  
Il ne faut pas être Spielberg pour se rendre compte qu'un film est une daube creuse, sans rythme, mal écrit et mal interprété.
Il ne faut pas être Mozart pour se rendre compte que la majorité de ce qu'on entend aujourd'hui à la radio ou à la télé est de l'abrutissement de masse, sans aucune originalité, avec une musique pauvre et des chanteurs sans voix.
 
Chacun avec son expérience et sa culture est à même de juger les choses, avec plus ou moins de réflexion, mais par pitié, ne dites pas qu'il faut nécessairement être de la partie pour avoir une opinion et l'exprimer, c'est vraiment...à côté de la plaque...!!!
 
Quant au fait que je ne t'aie pas nommée, c'est pour éviter que tu croies que je t'en veuille personnellement...ce qui n'a visiblement pas marché...    

j'ai lu aussi cette interview... et elle reflète pas mal l'état d'esprit de Tardi. Toujours ce côté désÅ“uvré un peu blasé. Du genre je sais pas dessiné mais je fais de la bd quand même et je suis célèbre donc c'est que j'y suis arrivé mais j'ai pas le talent de, mais ça marche quand même alors je suis une star qui n'en ai pas une. L'étrangleur est ce qu'il a fait de mieux après la Débauche. Enfin.. bon. Tardi est Tardi et ce ne pas à lui que je pense quand je lis l'intitulé du post. En fait je pensais surtout à Crisse. Ses séries sont toutes un peu les mêmes. Atalante, Ishanti, Canari, Luuna et suscitent toutes le même intérêt (pour moi inutile d'aller jusqu'au T2). Je ne parle pas de Kookaburra que je n'ai pas lu mais dont certains echos rejoignent ce que je pense de Crisse.  
Les derniers nés de Taniguchi sont un peu décevant aussi. Enfin je ne sais si ce sont les derniers chronologiquement étant donné le décalage entre parutions japonnaises et françaises. toujours est-il que après le sommet des dieux il n'a jamais été aussi touchant, passionnant. L'histoire du naturaliste et du loup... mouai. Quant à K2, ce n'est qu'une pale copie écourtée du sommet des dieux. Le meilleur dans ces dernières productions étant peut-être Icare, mais là encore rien de bien transcendant.  
Uderzo... dure de dire qu'il me déplait en égard à l'immense respect que je lui porte. Caprice de star, certainement... coment lui en vouloir après la trentaine de chef d'Å“uvre pondus.  
Enfin j'attends avec impatience ce que va faire D. Bajram, ayant tellement apprécié UW1.  
Je dirai qu'en général, avec le choix que nous avons si un auteur me déplait je me rabat sur les autres. Donc rien de dramatique, les auteurs aussi ont le droit au "passage à vide".
 

 
Effectivement, il y a assez d'auteurs, n'empêche malgré le respect que j'ai pour monsieur Uderzo, je continue à penser que chacun est bon dans un domaine et pas forcément dans tous donc pour moi les grosses déceptions sont Astérix (Uderzo devrait quand même un jour reconnaitre qu'il n'est pas scénariste), Le régulateur (J'aurais préféré qu'on m'annonce un retard dans la sortie vu le nombre de fautes de dessins), Le territoire (Merci l'éditeur de se changement de dos une fois de plus qui ne rime à rien, merci aussi pour le choix de ce coloriste, qui n'est pas mauvais mais qui prend un malin plaisir à utiliser des couleurs qui fondent les reproduction d'Ugarte dans l'anonymat le plus complet sans parler hélas du dessin d'Espé qui vraiment n'évolue pas dans le bon sens), sans parler du dernier Lucky Luke (dommage je trouvais que Achdé s'en sortait très bien au dessin)