Bon ben un petit sondage comme ca, sans importance (et peut être sans interet). Le choix est arbitraire mais ca nous donnera la temperature du forum. On est obligé de voter pour voir les resultats  
Et ne venez pas rechigner qu'il en manque, c'est tout ca l'interet

Tu ne crois pas qu'il faudrait différencier le talent de l'apport à la BD :?:
 
Parce que pour l'apport à la BD, il n'y a pas photo, le plus grand, celui qui a fait rentrer la BD dans chaque foyer même les plus élitistes, c'est Hergé    
 
Pour le talent, ça n'engage que moi mais je dirais bien évidement Franquin  

Hergé, pour les mêmes raisons que PascalB  

bon ok, je modifie "par le talent" tout court

C'est qui Franquin?      
J'ai voté Moebius...

Pour ma part, c'est Franquin par son dessin, humour et ses différents styles (idées noires, Marsupilami, Gaston, ......).

Franquin parce que son travail a influencé une foule d'auteurs et qu'il continue encore à le faire 30 ans après.
Franquin parce qu'une bonne partie de ses albums continuent encore à faire rire 30 ans après.
Franquin parce que son lectora est encore populaire.
 
Bref, parce que Franquin aujourd'hui comme hier, reste LE Pape de la Bande Dessinée et qu'on pourrait croire que certaines créations sont contemporaines, 7 ans après sa disparition et presque 20 ans après avoir quitter ses pinceaux.

Choix cornélien s'il en est. Impossible de se prononcer sans critères plus précis. Sur le plan du talent pur, Franquin se distingue, sur le plan du récit, de la manière de le construire, de le découper, sur la démarche pédagogique, c'est Hergé. Peux pas voter

Ceux qui ne votent pas seront fouettés, découpés en petit cubes et mis à bouillir dans du viandox

Franquin pour moi bien entendu...
 
C'est bizarre mais vu comme ça, à froid avec ces 3 noms, quand je pense à Hergé, je vois une oeuvre figée dans le temps, quelque chose d'inamovible, d'un peu froid, que tout le monde a lu et connaît mais pour qui on s'enthousiasme peu.
 
Quand je pense à Franquin, je vois une oeuvre bouillonnante, vivante, originale, prenant des risques, changeant de style avec des personnages attachants et une ambiance chaude...il n'a rien perdu de son aura aujourd'hui...
 
Pour Giraud, si je reconnais le talent du dessinateur, la dualité du personnage m'ennuie un peu, je n'ai jamais apprécié le côte Moebius, et son oeuvre me paraît plutôt immobile d'un côté et expérimentale de l'autre. J'aime beaucoup Blueberry mais on dirait que Giraud n'ose plus trop y toucher de peur de modifier près de 40 ans d'existence et de reconnaissance. En fait il ne prend plus de risque de ce côte mais signe Moebius lorsqu'il veut se lacher.

C'est dur comme vote...surtout entre Franquin et Gir en ce qui me concerne.
 
Les deux ( voire même les trois d'ailleurs mais là on s'en sort plus   ) m'ont tellement marqué et les genres sont tellement différents.
 
Allez, je prends Franquin parce que si je devais convaincre quelqu'un de lire une BD, je pense que je lui montrerais d'abord une BD de Franquin ( avant de lui sortir une BD de Gir une heure plus tard... )

 
   
 
J'aime tester les nouveaux smilies arrivés en mon absence

Tu aimes la cuisine anglaise toi ! Rajoute donc un peu de menthe    
 
C'est Franquin sans discussion possible (j'adore la trollocratie !). Hergé a beaucoup apporté, c'est un précurseur, mais c'est un peu fade, trop policé. Giraud/Moebius est un grand, mais je n'accroche pas trop. Quant à Franquin, c'est un génie timide et discret dont le talent n'est pas assez reconnu. La personnalité y fait beaucoup dans le talent.

Franquin sans hésitations pour son graphisme sublime qu'il n'a pas cantonné dans un domaine mais qu'il a constamment fait évoluer  
 
Franquin surtout pour Gaston et les idées noires
 
Pour moi Hergé est le plus grand pour les histoires, j'ai toujours préféré la ligne claire de Jacobs 100 fois supérieure à celle d'Hergé
 
Moebius/Giraud, c'est pas ma tasse de thé mais je trouve que sa place est justifiée dans ce trio de tête

  Je sais pas, je sais plus, et en plus j'étais même pas là.Arretez de me poser des questions, je ne parlerai qu'en présence de mon avocat.                  

Ben oui mais alors mon vote ne compte plus    
 
Alors Hergé -1
Franquin +1  

Franquin, pour les mêmes raisons que Kristok. Mais pour l'apport à l a BD, il est vrai que j'aurai mis Hergé.

Désolé pour ces répétitions de réponse , moi ya na eu petits problèmes.      

Ben oui mais alors mon vote ne compte plus    
 
Alors Hergé -1
Franquin +1  
 
Bin pareil aussi  :?

franquin, pour les memes raisons que la plupart d'entre vous. je ne suis pourtant pas un de ses plus grand fans, mais il faut reconnaitre la qualité du travail, et le fait que ca me fait toujours rire apres tant de temps et de relecture

Pour moi j'ai voté Hergé car si on considère son oeuvre dans son ensemble, son taux de pénétration dans les foyers est énorme, qui ne connait pas TINTIN ??
Et puis au dela de ca, il avait pour moi un réel talent de dessinateur meme si le style est un peu viellot maintenant.
 
Hergé reste un grand mais la question est assez délicate tout de meme j'ai hésité avec Franquin pour l'humour et l'univers qu'il a créé.

Franquin si l'on parle de talent
 
Hergé, c'est l'apport à la BD pour moi, le mythe, l'invention, etc... pas le talent pur...
 
Giraud c'est un style, enfin deux... c'est la démonstration qu'un même auteur peut etre détaché d'un style, qu'il n'y a pas un dessin mais autant de dessins que de dessinateurs, c'est un précurseur dans ses domaines de prédilection
 
Mais Franquin, c'est autre chose, aucun autre n'a ce coup de crayon génial qui lui permet de tout dessiner. Sans pour autant inventer quelque chose de particulièrement novateur, il est devenu un mythe..

Franquin, parce qu'après tant d'années à lire et relire ses bD, et particulièrement gaston, je me bidonne toujours autant !!!  

non mais c'est la migraine assurée ce sondage! Le talent de dessinateur, de scénariste, de novateur....?
Je sais que je ne voterai pas pour Franquin, mais entre Hergé et Gir/Moebius le choix m'est douloureux, je vais me le faire à pile ou face  

Giraud pour moi, car il a réussi à ne pas rester dans la même voie.
Hergé et Franquin sont des grands, ils sont allés très loin dans le développement de leurs styles, mais ils en ont pas bougé.
J'aime l'idée de voir de  nouveaux chemins ouverts, et quand je vois avec quel talent Giraud l'a fait. Et bien je dis bravo et je vote pour lui.

 
Raaahh non pitié    tout mais pas le viandox    
 
 
Après moultes hésitations, je vote Franquin. Hergé est le père de la BD moderne, du découpage, de la narration etc mais il a figé le genre. Franquin a réussi à lui donner un dynamisme et une fraicheur renouvelée.
 
Pour Gir, je n'aime pas son côté Moebius. J'aime par contre beaucoup Blueberry, mais de nouveau le style paraît figé, uniforme :? .

 
c'est EXACTEMENT la réponse que j'allais donner... ça mérite un petit "+1"    
 
   

et Gotlib ?????????????????
jhe ne vote pas tant qu'il n'y est pas...
Il est pour moi au moins aussi méritant que les 3 cités. Il a bousculé la BD, il dessine comme un Dieu et est désopilant comme pas deux...

 
C'est vrai pour Giraud, mais Franquin a fait des choses très différentes dans sa carrière, entre Spirou et les idés noires il y a quand même une évolution, ce qui est moins le cas d'hergé.

Pour ma part certainement pas Hergé, meme si je suis d'accord avec le point de vue de PascalB, je dirai plutot Gir/Moebius, et pas uniquement pour faire plaisir à mon pote Patrick Gély, mais pour l'ensemble de son oeuvre, quand à Franquin, je ne suis pas assez fan