J'ai vu, en librairie, ce midi, une nouvelle revue Art BD.
 
D'après l'ours, elle est éditée par les éditions Semic.
Elle comporte peu ou pas de prépublications.
 
Quelqu'un a-t-il plus d'info?

Je crois que c'est le retour de Calliope sous un autre nom avec plus ou moins la même équipe, mais je l'ai pas encore lu  

C'est de ca que vous parlez ?
http://www.bdnews.net/blog/index.p [...] essinee#co

 
Oui, c'est cette couverture que j'ai vu.
 
Cela s'appelle Art Bd et plus BD

J'ai feuilleté et bon  :? ,  
3 planches de previews au début , 5 pages de critique sur les sorties des 2 derniers mois et  articles sur les auteurs et 2 reportages sur des thèmes.
Pas trouver super original  

Tu veux dire que le mag' fait 20 pages?

Je préfèrais largement Calliope.
Art BD est édité par Semic ; et c'est marrant de constater que certaines critiques ne sont pas très favorables à de leurs propres BD...

Ben c'est plutôt sain je trouve...

je dirais peut êre le double  

je dirais peut êre le double  
 
pour 5,95 euros :?

je dirais peut êre le double  pour 5,95 euros :?Bon Kristok devait lire "Le nouveau détective", le magazine fait 80 pages...

je dirais peut êre le double  pour 5,95 euros :?Bon Kristok devait lire "Le nouveau détective", le magazine fait 80 pages...
 
je comprend pas l'allusion  :|

je dirais peut êre le double  pour 5,95 euros :?Bon Kristok devait lire "Le nouveau détective", le magazine fait 80 pages... je comprend pas l'allusion  :|Ben c'est juste que "Le nouveau détective" ne fait pas beaucoup de pages et puis Blacksad est un détective je crois...

je dirais peut êre le double  pour 5,95 euros :?Bon Kristok devait lire "Le nouveau détective", le magazine fait 80 pages... je comprend pas l'allusion  :|Ben c'est juste que "Le nouveau détective" ne fait pas beaucoup de pages et puis Blacksad est un détective je crois...
 
  , recherché  

Ah, et puis ça s'appelle "BD", sous titré "L'art de la bande dessinée".
 
 
 
C'est bon Kristok? T'arrives à suivre?  

Je le trouve plutôt bon. Il faut voir par la suite (surtout le rythme de parution   ).
 
Mais c'est tout à fait ce que je recherche : Pas de prépub (suivez mon regard... ) pas trop de chronique (suivez mon regard mais pas du même coté... ) des interviews et des dossiers.    
 
Dans ce numéro un focus sur "Les tours de bois-Maury", un cours de conception avec Lamquet et plein d'autre truc plutôt intéressant. Je suis donc content du retour d'un callipe.

Ohhh ! Une interview de Marini.
C'est Fufu qui va être content  

Et des planches inédites de Blutch, Bouzard, Gabriel DELMAS, GAULTIER & RICARD, Ashley WOOD. Qui sont pour chacune une réponse dessinée à une question posée.
 
 
 

n° 0 1 . a c t u e l l e m e n t . e n . k i o s q u e

Je l'ai acheté aujourd'hui, le mag est assez interessant, mais le prix... 5€95 c'est quand même beaucoup, surtout quand tu fais la conversion -> 45 Francs !!!
 
J'ai quand même envie de voir l'évolution.
 
Sinon une petite question, j'ai cru comprendre qu'il existait un mag qui s'appelait 9ème art, est-ce exacte ?
Si oui quel est le petit + de ce dernier ?

 
39 FF. Ce qui est quand même trop cher à mon avis.
 

 
9ème Art est un magazine édité par le CNBDI qui paraît une fois par an. Il est assez épais et doit coûter dans les 15 euros.
Le magazine n'étant pas ancré dans l'actualité, il n'y a pas vraiment de chroniques (si mes souvenirs sont bons, il y en a quelques-unes regroupées à la fin), mais essentiellement des dossiers de fond sur la BD, des auteurs, etc.
À noter qu'il n'est pas vraiment orienté grand public et a de vrais bons articles de fond relativement développés.
Il se rapproche un peu de BANG, en fait.

J'ai qusiment fini la lecture et je suis très satisfait      
 
C'est rare que dans un magazine j'ai l'envie de pratiquement tout lire, même ce qui concerne les auteurs que je ne connais pas.
 
les articles sont clairs et intéressants, avec des présentations variées :
- interviews
- dossier
- questions avec réponse en BD (très très bonen idée    mais je n'ai pas trop compris la réponse de Ricard et Gaultier)
 
En plus c'est un magazine très éclectique.
 
A suivre  

je l'ai lu aussi, enfin pas en entier encore, mais bon
j'aime bien le style, mais je dois dire que tout est vraiment tres court
la plus longue rubrique doit etre une interview sur 4 pages
au debut, les critiques en 10 lignes, c'est pas mal, mais c'est tres leger quand meme
celle d'une demi page, c'est deja plus ca, mais meme
pour le reste, les interviews sont tres courtes, du moins celles que j'ai lu jusqu'a maintenant
le dossier (ben oui, y en a qu'un) sur 3 pages, je l'ai pas encore lu mais aborder un sujet aussi vaste que l'heroic fantasy en 3 pages, je vois pas ce qu'ils ont pu mettre dedans
les questions/reponses en dessin sont po mal du tout par contre
ce qui est dommage, c'est que les scenaristes pourront difficilement apparaitre dans cette rubrique mais bon
 
enfin bon, c'est tres varie, plus agreable dans le style litteraire que calliope (pour info, je n'ai lu que le premier) mais tout est tres court
bien pour lire dans les transports en commun, c'est sur, mais ca fait un peu cher pour ca
y a beaucoup d'images, c'est sur que ca limite la place, et meme si ce qui est dit n'est pas ininteressant, ca fait un peu court au final
 
et sinon, c'est Cliches - Beyrouth 1990 (et po cliches de Beyrouth) et c'est Sylvain et Bruno Ricard (et pas Sylvain et Arnaud) > )

39 FF. Ce qui est quand même trop cher à mon avis. Meeeuh non c'est pas cher et puis c'est le même prix que Bédéka qui du coup semble bien "léger" à côté...
 
 
 

n° 0 1 . a c t u e l l e m e n t . e n . k i o s q u e

 
Venant de celui qui ne connait pas Didier PasamoniK ça me fait doucement sourire...
 
Ton vague côté "spécialiste" en a pris un sacré coup non ?
     

 
Venant de celui qui ne connait pas Didier PasamoniK ça me fait doucement sourire...
 
Ton vague côté "spécialiste" en a pris un sacré coup non ?
     Je connais son travail, j'ai pas besoin de connaître son nom...  
 
Puis si tu pouvais m'expliquer le rapport aussi...  
 
 

n° 0 1 . a c t u e l l e m e n t . e n . k i o s q u e

Oui oui on sait...
       
 

Je m'essaye juste à la critique gratuite et facile... Puisque tel est ton langage...
Ca n'est pas très agréable hein ?
Et encore, toi, ça ne concerne que ton amour propre.  
Quand il s'agit de ton travail et de celui de toute une équipe c'est autrement plus blessant.

Allez donc prendre un bon "bol d'air" tous les deux...

Oui oui on sait...
      Si tu pouvais m'expliquer le problème, ce serait aimable de ta part.  
 

Je m'essaye juste à la critique gratuite et facile... Puisque tel est ton langage...
Ca n'est pas très agréable hein ?
Et encore, toi, ça ne concerne que ton amour propre.  
Quand il s'agit de ton travail et de celui de toute une équipe c'est autrement plus blessant.Où est la critique gratuite mon cher?
J'ai dit que BD était plus consistant que Bédéka, pour moi c'est un fait, pour ce qui est du travail de ton équipe, je crois que nous sommes plusieurs à avoir constaté que, effectivement, Bédéka était un peu "vide". Il y a un magnifique exemple de décortiquage du dernier numéro sur Bubulle...
 
Et puis c'est mesquin de venir défendre ton magazine sur le topic d'un confrère...

Maître Cappello... c'est toi?  
 
 
 

n° 0 1 . a c t u e l l e m e n t . e n . k i o s q u e

 
Tout pareil. Et la réponse de Bouzard à pourquoi le "too" dans le titre de son album m'a fait hurler de rire !  
 
Je trouve ça très original comme idée, cela change de la prod actuelle.
Il y a  beaucoup de chroniques (un peu trop à mon goùt) mais vu la place que cela prend cela passe plutôt bien.
 
 
Sinon il serait bien que ce sujet reste une discussion sur le magazine BD et non un règlement de compte pitoyable, merci.