Reprise du message précédent :

C'est bizarre, moi c'est plutôt le contraire. Je trouve la liste BDGest' très prévisible; en tant que membre de ce forum, il est assez facile de voir quelles séries sont les + populaires, celles qui reviennent souvent ...
En ce qui concerne la liste des inrocks au contraire c'est là que je découvre pas mal de séries qui m'étaient plus ou moins inconnues...

 
Et comme le plus grand des hasards    j'ai plus de 40% de similitudes avec toi..    

 
J'ai tout de suite regardé par rapport à toi !  

 
Ça veut dire que je traine pas depuis assez longtemps dans ce forum    
Bien que gros consommateur de BD, j'ai toujours fait un peu ça dans mon coin, en me guidant par mon intuition. Du coup, par exemple, De cape et de crocs, jamais entendu parler avant.  
 
Pour les inrocks, j'ai du regarder ça trop vite fait, mais j'avais vraiment l'impression que c'était la BD d'après Libération-télérama-inrocks. Je ne crache pas dessus, je suis souvent d'accord avec eux, mais j'ai l'impression qu'ils passent à côté de beaucoup de choses...  

Il n'y en a que 100, c'est sûr qu'ils passent à côté de choses...
Mais sur le de cape et de crocs, tu m'étonnes là!

 
 
Je dois avouer que ça fait longtemps que je ne traîne plus dans le rayon de la BD franco-belge fantastique. J'ai l'impression (à tort, je suppose) que c'est envahi par Lanfeust & Cie. Faudra que je revois tout ça, parce qu'il faut jamais se fermer à priori!

Johan et Pirlouit 74ième    
Lanfeust 14ième    
 
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Bin voilà, y'a trop de connections sur la bédéthèque, impossible de progresser dans ma sélection albums... Avec toutes ces innovations, y'a plus moyen d'être tranquille.

 
Je suis comme toi, je préfère Johan et Pirlouit à Lanfeust. Mais objectivement, je pense que l'impact de Lanfeust sur la génération actuelle a été beaucoup plus grand que celui de Johan et Pirlouit sur sa génération à lui. Pas du tout surpris par le vote donc, surtout que j'ai voté pour les deux.

Je crois que tout bêtement il y a confusion dans les critères de choix demandés: Est-ce ceux qu'on pense objectifs de séries qui ont marqué l'histoire de la BD?
Auquel cas ce n'est ouvert qu'à quelques fort érudits de ce forum...  
 
Où est-ce que, parmi ceux qu'on connaît et qu'on aime, on cite ceux qui, à notre avis ne non spécialistes , ont le plus marqué l'histoire de la BD? ou même est-ce qu'on s'en fiche qu'ils aient marqué ou non du moment que nous on les considère comme des chefs d'oeuvre? Là ça fait beaucoup de critères différents selon les participants et la comparaison s'avère évidemment difficile    
 
 
mais c'est rigolo tout de même, faut pas trop prendre au sérieux quoi

 
Avant maintenant, je n'avais jamais entendu parler de Lanfeust !!!

 
 
Je n'ai jamais accroché au monde de Lanfeust & Cie non plus. Il est vrai que je ne possède aucune BD "Soleil" !!!

 
Aucune Soleil !!!!  Tu rates des bons moments quand même...    

 
Certainement    
 
Il m'est arrivé d'avoir quelques BD "Soleil" dans ma liste d'achats (sans référence éditioriale) mais au-delà de la couverture (souvent flamboyante) je n'ai pas accroché.  

Y en a d'excellentes!
Tous les Rahan déjà  
et puis ça
 

dommage qu'ils ne soient pas allés au-delà du 2  
 
et ça
 

dommage qu'ils ne soiient pas allés au-delà du 3  
 
et j'aime bien ça aussi

là c'est un one shot  
 
J'aime bien les séries d'Ortiz et Segura aussi: Hombre et Morgan par exemple mais là c'est très glauque... genre humano

 
Et celui-ci ?
 
 

 
quoi par exemple?
 
(simple curiosité hein, je les trouve pas si fermés que ca moi, ni "pseudo intellectualo elitistes" comme les lecteurs allergiques au noir et blanc mal dessiné aiment a les appeler)

 
quoi par exemple?
 
(simple curiosité hein je...heu...non rien)

 
 
C'est où le top 100 des inrock ? j'ai pas trouvé, merci de mettre un lien SVP  
 
 

 
Si une série comme Lanfeust a marqué l'histoire, c'est surtout parce que plein de gens l'ont aimé. Les deux points de vue se rejoignent. Mais vu que beaucoup de personnes ont lu Lanfeust, il a de fortes chances de marquer des points    

 
 
Hum... Je ne suis allergique ni au noir et blanc mal dessiné (entre 16 et 20 j'ai du lire que ça, tu vois, fuck l'industrie!) ni à Libé-inrocks-télérama. Je suis même reconnaissant : mon homme, qui s'y connait rien en BD, et qui est abonné à Libé, s'appuie sur eux pour me surprendre de temps en temps avec une jolie BD en cadeau quand il revient du boulot.
 
Après c'est quand même orienté.. qu'est ce qui manque? Après avoir vu les 30 premiers dans un autre forum je dirais : Tezuka, Miyazaki, Toriyama, Moore, Miller, Gaiman, Claremont, Stan Lee, Bilal, Yann & Conrad, Bourgeon, etc.  
Je me demande d'ailleurs, si dans la nouvelle vague, ils ont retenu Donjon...
Il manque en gros toutes les BD qui vont être difficiles à faire avaler à un public allergique à la BD un peu traditionnelle et malgré tout d'une grande qualité...
 
 
   

 
y a quand même universal war one dans ta liste blougou    
non non rien non plus.

 
ils citent donjon, mais surtout pour le Blutch, ça donne une caution au truc...
Bref, moi ce qui me gêne avec ce classsement, c'est qu'on y retrouve beaucoup trop d'albums récents, et c'est souvent le cas lorsqu'on fait un top quelconque, on focalise sur ce qu'on vient de lire.
Par exemple Crumb et son Mister Nostalgia en 4ème position. J'aime beaucoup Crumb mais je ne suis pas certain de vouloir le hisser si haut dans un classement (puisqu'il s'agit de classement) et ce Mister Nostagia est sorti l'année dernière si je ne m'abuse, mais passons.  
De même, le"Journal" de Serge Clerc vient de paraître, c'est à mon avis un peu tôt pour juger une oeuvre essentielle (d'autant plus qu'à la lecture c'est juste barbant).  
Le "Papa" d'Aude Picault, sorti en 2004, est-il plus essentiel quel le Approximativement de Trondheim sorti 10 ans plus tôt ?
"Le rouge vous va si bien" de Lucie Durbiano, DL 01/08, me parait symptomatique aussi de "la dernière lecture que j'ai adorée", mais cette année, est-ce que ce Durbiano est meilleur que "L'autre fin du monde" de Ibn Al Rabin ? Ou même que le Grand Autre de Ludovic Debeurme ?
Pareil, Ile Bourbon est un bon livre mais qui n'arrive pas à la cheville d'autres séries sur les pirates. Quitte à vouloir citer du Trondheim et du Appollo, autant y mettre Biotope tome 1 et Approximativement.
C'est pareil, Ayako de Tezuka est-elle une série plus aboutie que Phénix ou Bouddha du même auteur ?? Pourquoi "Epuisé" de Joe Matt apparait-il dans le classement alors que tous s'accordent pour reconnaître que cet album (sorti en 2007, encore un symptome de lecture) est le moins bon de son auteur ?
De même, La Bête est morte de Calvo apparait parce qu'elle a été rééditée cette année, sinon, même si le livre est important, nul doute qu'il aurait été oublié.
Je passe qur "Je détruirai toutes les planètes civilisées" qui est affligeant (et sorti en 2007); Srublands (2007 aussi), le jeu des hirondelles (2007) etc...
 
Bref, au final, en comptant les rééditions, ça nous fait 20 albums parus en 2007/08, quelles années merveilleuses tout de même ! Ca nous fait surtout un bon support pour vendre des albums toujours en librairies mais surtout pas essentiels. Enfin bref, rien que ce pourcentage de 20% de DL 07 me fait jeter ce classement à la poubelle, c'est tellement malhonnête que c'en est presque risible.  

J'ai mis quelque un de mes albums préféré dire de faire avancer le smilblick  

J'aime bien l'analyse de thuig

Alors pour contrebalancer il y a le top album, ou Gil Jourdan est cité mais pas Lanfeust.
Bon, ok, la raison semble évidente, dans un cas c'est une série a suite, dans l'autre c'est une suite d'histoires completes. Plus facile de faire un choix.

Fleur a repondu au dessus et j'adhere. Je rajoute UW1, Husk (ok, c'est ma marotte), Kuklos et Servitudes aussi cité.
C'est bizarre Blougou de la part d'un libraire de tomber dans la facilité "Soleil c'est de la merde". Je reconnais que Soleil à tendance a cultiver cette image puisque des qu'ils font un truc bien ils s'empressent de le mettre dans une collection improbable ou créent un label pas Soleil tout expres. N'empeche que dans la nébuleuse MC prod, y a du bon.

ah oui mais non nex, tu me connais mieux que ca
 
mon second post etait de la provoc genre humour rebondissant sur mon post precedent
 
je n'ai rien contre soleil (enfin si, mais je sais faire la part des choses), je conseille regulierement UW1, Servitude, Sky Doll, Zorn et Dirna, les druides etc. je n'aime pas soleil quand ils se caricaturent eux memes (toute la collection Celtic, carnets du vatican etc)

Tes remarques sont assez justes Thyuig, mais Mister Nostalgia est sorti en 1998...
 
Le problème avec Crumb, c'est que c'est un auteur incontournable mais que sa production est faite de courtes nouvelles... Les albums Crumb ne sont que des recueils thématiques ou chronologiques. Donc difficile d'en choisir un du coup pour un "top albums".

dac pour le Mister Nostalgia, je confondais avec "mes problèmes avec les femmes"

Tiens, thuyg, je n'avais pas vu la liste sous cet angle.  
Je suis trop naïf et pensais que la BD était relativement épargnée de ces système de promotion un tantinet malhonnêtes.
À quand Sfar et Trondheim chez Ardisson et Fogiel?