Reprise du message précédent :
Ca vient de passer à 45.  
 
Attention l'argumentation arrive : A mon avis l'évolution et la diffusion de la BD d'auteurs dépend directement de la BD grand public, donc il faut un juste milieu pour qu'un éditeur soit bon.
 
Par contre si ce dernier a assez de SouSouS initialement ben il peut se focaliser et faire que de la BD classique, rares et non public et tant qu'ils y aura des achteurs comme nous ça ira pour eux.

Suis également éditeur BD...
Il y en a de bonnes idées.  
Celle qui serait top (mais faut pas me la piquer celle la hein) : un collectif. Et pourquoi pas un collectif dans un nouveau format !? genre couverture souple, petit format roman, et + de 150 pages (pcque y 'en a marre des séries qu'on attend) !
GENIAL !
mais avec quels auteurs?
quel scénario ?
en se disant que l'on peut demander à n'importe quel dessinateur & scénariste !!
moi je prendrais des nvelles star genre sfar/blain que j'adore et vous ?

 
Et bien, il va falloir que tu travailles un peu plus, feignant    

Bah t'es un peu dur avec Eux. Entre l'album de cette année et celui (normalement) de janvier 2005, il ne ce sera même pas écoulé 12 mois. On peut pas en dire de toutes les séries.
Toon, c'est sur qu'un collectif fait par des passionnés pour des passionnés aurait une chance de rencontrer du succès.
Par contre Sfar et Blain personnellement ne sont pas mes auteurs préférés.

Si j'étais éditeur je serais chef d'entreprise et il faudrait rentabiliser mes investissements, alors je me ferais taper sur les doigts par une toute une bande de bédégistes furieux.  
Alors je ne suis pas éditeur
 
Mais si j'étais éditeur, je n'éditerais que ce qui me plait et comme personne n'a le goût universel je ferais faillite.
Alors je ne suis pas éditeur.
 
Mais si j'étais éditeur, je rassemblerais mes amis bédégistes et nous aurions un catalogue du feu de dieu. Ca marcherait tellemnt bien qu'on lancerait une OPA sur nous.
Alors je ne suis pas éditeur.
 
Aussi je suis lecteur, merci à tous ces éditeurs, ces scénaristes, ces déssinateurs, ces coloristes, ces traducteurs, lettreurs, imprimeurs ... qui nous inondent d'albums de qualité souvent inégales qui nous permettent de raler et de nous croire brillants critiques.
 
 
 
En fait si j'étais éditeur je serais bien embêter pour décider s'il vaut mieux éditer une version bon marché de Titeuf, un original de Taniguchi ou une jeune talent inconnu.
 
 

Ah ouiiiii ! Des BD façon "Tex Willer", "Blek le roc", Kiwi, Rodéo, Mustang, Atémi, Akim, et tout la clique !!!
Ouais ! Génial ! On va reformer les éditions "Mon Journal" !!!    
 
Hein ? Un "collectif" ? Ben... Ce n'étaient pas des collectifs, ça ? Les dessinateurs et scénaristes se succédaient joyeusement, non ?

 
Hey, hombre! Avez vous quelque chose contre de moi?
 

Je ferais une caisse noire pour aider les jeunes auteurs  

Bonne idée .

Moi je voudrais bien être éditeur, mais M. Niffle m'a piqué mon créneau    
 
Merci à vous M. Niffle      

Si j'étais éditeur je serai du genre Soleil avec beaucoup de série d'HF!!!

   
 
    Je vois de vieux nom de séries  
 
    Y a t il quelqu'un qui serait à la recherche des Rodéo de 1969 et 1970 # 216, 221, 223
 
    Aventures fiction 1975    # 49,
 
    Les aventures du Grand Blek  1969 et 1970  # 152 et 154  
 
   

c'est rigolo de voir votre vision de l'édition...
 
avez vous lu un livre qui se nomme l'édition sans éditeur...je ne sais pas si vous verriez les choses de la même manière.
 
moi, je pense que tout le monde peut imprimer un ouvrage...le plus difficile, c'est la diff.
c'est bien joli d'avoir 1000 exemplaires dans sa cave mais ça sert à quoi ?
 
vous partez avec un budget de combien ?
et votre prévisionnel ?
 
et enfin, votre ligne éditoriale ?

on va demander à Philippe qu'il nous fasse un Sim'éditeur  

 
Cela existe déja chez sceneario.com.    

Ne me dis pas qu'ils font des chroniques aussi  

 
 
Des quoi ?  

J'ai voté pour la troisième proposition. C'est celle qui me semble la plus interessante !

Si j'étais éditeur, je ferais 1 ou 2 studios, avec un spécialiste des décors, un qui s'occuperait des persos etc..., chapeauté par 3 scénaristes, et je ferais du petit format N/B de 200 pages, papier cheap et couv' souples dans un esprit feuilleton pour que personne qui commence puisse lacher les intrigues et dont chaque tome paraitrait tous les 3 mois et que je vendrais 6€... le tout sur 10/20 ou 30 albums.
 
Bref je ferais du FrancoMan-BelgeGa et m'en mettrais plein les fouilles en branlant rien de la journée

Puisque nous sommes dans le rêve, allons-y pour l'utopie.
 
Je ne publierais que des auteurs qui n'auraient jamais été publiés dans le travail duquel je trouverais - quelque soit le genre -  beaucoup de qualités, de l'innovation, de la singularité. Bref, j'essaierais de découvrir et de lancer les nouveaux talents de demain.
 
Oui, ça ça me plairait vraiment    
 
 
 

Moi, si j'étais éditeur...
Je ferais une maison d'édition spécialisé Rhones-Alpes. Le but serait de taper dans le vivier de l'épicerie séquentielle pour trouver des auteurs qui tuent... (y en a plein). Je les trouve en proposant à la librairie expériences du script booking pendant toutes leurs soirées BD du jeudi sur la péniche.
Je créé un style Rhone alpes, et je diffuse ça tout d'abord sur toute la région Rhone alpe, en assurant moi même ma diffusion.
Après, je tente de discuter de créer un axe de diffusion soit Grenoble-Lyon-Toulon, soit plus vraisemblablement, Toulon-Lyon-Suisse...(si mourad veut bien créer un SUD-EST power !).
Le cas échéant, j'essaie de ramener tous les indépendants de Lyon pour créer une bonne diffusion.
Après, je crée une maison d'édition à Paris, en la spécialisant à Paris en faisant idem, auteurs parisien et diffusion parisienne...
Et après, je réunis le tout, en me spécialisant en éditant des BDS à caractère régional.
J'essaie de booster ça par des fanzines régionaux, le mieux serait de faire de proposer des alliances avec des journaux régionaux pour proposer des livrets complémentaires BD le week-end (comme figaro).
Genre, le progrès propose mes 4 pages hebdo le WE...

Le tout part d'une volonté de BD populaire...
Je suis un poil contre les trucs de pseudo intellectuel, mal dessiné et avec des histoires floues, mal découpées... Soit disant pour des ambiances (les intimistes, c'est les pires...) !
J'ai répondu 3) mais soyons honnètes, aujourd'hui, tous les éditeurs font la 2) !!
On ne peut pas leur blamer, les best-sellers sont vertueux niveau vente (augmente visibilité et ramène des $$$). En plus, grace aux BD commerciales, y a bcp de BD d'auteurs qui peuvent être financées. Vive les Blockbusters !

Je ferais tout pour ressembler le moins possible aux éditions bamboo...

si j'etais éditeur....
 et que je m'appelais pas carabas
j'aurai les boules d'avoir raté l'édition de rocky
 

 
lisez rocky!!

Moi je vendrais ce que l'auteur aime faire et ce qu'on me proposerait.

Je serais Cornélius.

Hem... C'est un peu court, jeune homme. vous auriez pu dire mille choses en somme : et si cette "oeuvre" psychédélique ne plait qu'à celui qui l'a créée ? Et le plaisir des lecteurs, alors ? etc...
 
A ce sujet, je trouve qu'on s'assoit un peu vite sur la volonté de satisfaire un public non confidentiel, je trouve... Comme si "plaire au public" voulait forcément dire "se prostituer pour ne concevoir que des sujets et des styles qui marchent commercialement".
 
L'idéal absolu, finalement, c'est que l'auteur pressenti soit justement lui-même un lecteur de BD populaire et de qualité ET que son envie de créer vienne de cette envie de plaire au lecteur qu'il est lui-même tout en ajoutant tout ce qui fait son originalité propre, signe de qualité.
 
Prenez Tome par exemple... Il a baigné dans un style de BD très précis qui a fait sa culture et qui se sent dans chacun de ses scénarios. Il nous offre donc un certain "classicisme" de bon alois... qu'il exprime ensuite selon sa sensibilité propre et son envie de se dépasser lui-même, de travailler la structure ou les idées pour donner le meilleur de ce qu'il peut apporter.
 
Et vous remarquerez que c'est justement lorsqu'il sort de ce schéma basé sur du classique, lorsqu'il pense pouvoir s'affranchir de sa culture de base pour s'enfoncer plus profondément dans les arcanes de "la Création Libre" qu'il en oublie ses lecteurs et les perd inexorablement (je pense à "Machine Qui Rêve" ou à "Feux" ).
 
Alors bien évidemment, les auteurs qui agissent ainsi trouvent un nouveau public (Giraud -> Moëbius), mais généralement, c'est une grande perte pour la plupart des lecteurs (amateurs de western).
 
Un bon éditeur populaire, pour moi, c'est donc un éditeur qui choisit des scénaristes à l'âme classique mais aux véléités perfectionnistes.

ouh là ! interessant ce topic !
 
Si j'étais éditeur, je commencerai par me demander quel est mon but. Est-ce que je veux devenir riche ?
 
L'idéal serait, bien sûr, d'être riche AVANT d'être éditeur, afin d'avoir une fortune à dilapider en éditant ce que j'aime. Bon. Ca arrive rarement, et en tout cas, pas à moi.  
 
Je pense malgré tout qu'il est possible de trouver des "débutants" talentueux qui sauraient interesser le grand public si ils étaient mieux diffusés. Je pense à poipoipanda, fabcaro... J'essaierai de trouver ceux qui sont à la frontière entre le "grand public" et l'indépendant. Par exemple j'essaierai de convaincre Boulet de publier son blog, ou du moins quelquechose se rapprochant (il parait qu'il veut pas. Et finalement il a sûrement bien raison).
 
Je trouve aussi que le portail "Lapin" amène pas mal de choses intéressantes, au niveau traduction. Ah mince, ils sont déjà éditeurs ! oups !
 
Une politique intéressante, c'est celle de Shampooing : publier des "jeunes" en s'assurant une rentabilité en éditant Trondheim !

Trop tard, quelqu'un y est parvenu 8)

 
Extrait de la FAQ du blog en question.
http://www.bouletcorp.com/blog/faq/faq.html
 
Et moi j'ai hate de l'avoir entre les mains ce bdblog 8)

Extrait de la très bonne interview de Boulet sur le site des Murmures du Donjon : http://www.bibou.org/donjon/murmures.php?page=news

si j'etais editeur j'acheterais un club de rugby