Reprise du message précédent :

Loin de moi l'idée de le confiner dans un genre où il s'est lui même enfermé, mais force m'est de constater qu'après 200000 album de blague son dessin est un peu cataloguer et que le voir dans un album de vampire excuse moi mais comme dit croaa au niveau de la restitution d'ambiance ça le fait moyen

Je privilégie le déssin avant tout, au moins, j'ai pas l'impression de lire un bouquin illustré...

Au moins un des deux.
 
Sur conseil d'un ami je foncerai sur une BD dont le scénar est béton.
Sur feuilletage d'une BD dont le graphisme me plaît vraiment, je fonce aussi.

Pour moi dessin et scénario sont indissociables mais il m'arrive que l'un ou l'autre de ces critères prenne le dessus. Par exemple, si j'aime autant Sandman c'est avant-tout pour le travail du scénariste (Neil Gaiman) car le graphisme de la série est assez hétérogène dans l'ensemble (ce qui ne veut pas dire qu'il soit mauvais).

Moi je trouve que les deux sont tres importants.
 
Dans mon cas c'est le dessin qui va me faire aller vers une BD. Generalement je commence par la feuilleter. Ensuite c'est le scenario et l'ambiance que l'auteur reussi à faire passer qui me plait.
 
Je pense que c'est aussi que c'est une synergie entre le dessin et l'intrigue qui font une bonne BD

Sans avis préalable et sans connaitre les auteurs j'acheterais plutot par coup de coeur pour le dessin quite à découvrir le scénar par la suite
Sur des séries connues ou suite a des critiques BD Gest ou autres j'acheterais plutot des BD homogènes réunissanrt les deux critères mais en privilégiant le dessin qui est tout de même l'essence de la BD histoire comme le dit si justement GTS de ne pas acheter qu'un " bouquin illustré"

Chez moi il faut que le dessin soit adapté au scénario donc le beau ne m'attire pas instinctivement.
 
(après certains exercices de style graphiques me mettent sur le cul of course)

   pareil je suis d'abord attiré par le dessin parceque c'est vrai qu'on a pas toujours le temps de lire la bd en librairie, ensuite si le scénar est bon je suis content et peut dire que c'est une bonne bd

C'est plus compliqué de faire son choix quand comme pour moi le scénar passe au premier plan puisque souvent il n'y a pas de résumé ou de pitch au dos.
C'est là que l'on voit l'interet d'acheter ses bouquins en librairie et de demander conseil aux vendeurs (va trouver ça à Carrefour!!!)

ou alors il faut du temps beaucoup de temps  pour pouvoir faire plus que feuilleter le bd et donc se faire une meilleure idée

En librairie les vendeurs donnent de meilleurs conseil qu'à carrefour...
Sinon c'est les deux pour moi...    (je suis gourmand mais vu le budget qu'on y met...)

et après une fois qu'on a zappé carrefour,ce qui est facile au demeurant, il faut trouver le bon libraire, celui qui a à peu près les même gouts que soi ou celui avec qui le filling passe  et qui se gourre peu sur la bd qui vous va.... et ça c'est vraiment le plus difficile

Pour moi c'est le scénar qui est le plus important, avec le cadrage, le découpage et tout ce qui fait parti de la narration, le dessin quant à lui est secondaire. Sinon tout les bons dessinateur seraient capable de faire de la bd, hors ce n'est pas le cas amha.
Par exemple je préfère mille fois une bd comme 2 soeurs, un roman d'espionnage(un véritable bijoux narratif avec un scénar à tomber et qui donne envie de se refaire une seconde lecture dès la dernière page tournée) à tout les Okko et autres Scorpion avec des beaux dessins mais au scénar plutôt maigre, banal sans surprise et sans grand intéret.  

 
Faut pas exagérer non plus  

 
Mouais.......  
ça se discute.
 
On crée un topic?  

 
Si tu veux t'exprimer sur 2 soeurs il y en a déjà un  
http://www.bdgest.com/forum/bdgest [...] 8499-1.htm

 Ouahh, ça m'embète un peu de venir casser une si belle unanimité.  
Je vais y réflechir  
 
Bon recentrons maintenant. Une bonne BD c'est: un tout, une entente, une osmose entre toute ses composante qui nous laisse un goût de trop peu à la fin.

Non, je suis d'accord avec Corto jyl, une histoire, une histoire, une histoire,  

ouais d'accord mais avec des dessins, des dessins, des dessins

"Mode Patricien on"
 
Avec des seins, avec des seins, avec des seins !
 
"Mode Patricien off"
 
 

 
Le temps de lire l'album?

 
Et bien non je n'exagère pas, c'est mon avis et n'en déplaise je le partage  

 
Non non je l'ai déja lu depuis un bon bout de temps, mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Donc effectivement une relecture s'imposerait afin de pouvoir etre précis dans mon argumentaire. Et je dois avouer que relire une Bd que je n'ai pas aimer pour en dire du mal sur le Forum n'est pas l'exercice qui me plait le plus.
 
Par contre peut etre qu'avec une seconde lecture je verais la lumiere  
 
Voila ou j'ensuis de mes reflexions.

Pour moi un bon album c'est au moins un des deux, dans l'idée ou un trés bon c'est l'idée d'avoir les deux.
Aprés c'est trés suggestif, (les gouts et les couleurs), bon, trés bon difficile à définir.
Il est vrai que je fais parti des gens qui choisissent sur le dessin sans lire en magazin, sans lire le synopsis. Du coup quand le dessin ne me plait pas c'est l'avis des forumeurs qui me motivera pour le scénario.

 
Ah ben ce serai pourtant intéressant, je n'ai trouvé aucun avis négatif sur le net sur cette bd. N'hésite surtout pas à venir dire ce que tu n'as pas aimé, je suis bien curieux.
Et puis pourquoi pas, en effet, si tu le relis peut-être verras-tu la lumière, qui sait...

 
Up