Pour vous, quels sont les criteres d'une bonne serie?

Ben les deux Scénario et dessin mais comme je l'ai déjà dit ailleurs, je lis pas en magasin donc j'achète sur le dessin majoritairement (déformation professionnelle) et des exceptions grâce à ce forum !  

Moi je lis beaucoup en magasin car j'ai souvent pas assez d'argent pour acheter tout de suite !!!

Les deux criteres aussi, bien que je puisse faire de petites entorses, si le scenario me plait vraiment (Aldebaran par ex). Mais comme a dit Patrick Gely, le scenario est plus difficile a apprehender par rapport au dessin.
 
Tonio

Pareil : un bon album c'est l'ensemble scénario + dessin, avec peut-être un plus pour le scénario. Mais pour passer l'étape de l'achat il me faut un bon dessin.
Sauf qu'avec le forum et ses conseils on peut découvrir des bonnes BDs qui n'attirent pas au niveau dessin, c'est le cas pour 'le combat ordinaire' et 'lapinot' pour lesquels le dessin ne m'attirait pas. Pour Larcenet je reconnais que c'est le style trop 'simple' qui me repoussait, mais en lisant les albums je me suis rendu compte qu'il est très expressif.

Un bon scénario surtout, même si les dessins ne sont pas attractifs au premier abord... Comme From Hell, par exemple. Mais j'ai aussi le cas de bonnes BDs au scénario moyen avec des dessins superbes, c'est le cas de Elektra le retour de Frank Miller. Mais comme je connais, je sais qu'au moins les desssins vont me plaire...

La meilleure réponse que je puisse faire c'est : "C'est un tout" ...
 
Alors effectivement j'acorde un peu plus d'importance au scénar qu'au dessin, mais j'aime aussi certains albums avec un scénar quasi vide ou ultra classique car il y a une ambiance particulière qui vient de l'ensemble dessin/découpage/scénario.
 
En fait c'est vraiment au feeling de l'harominie entre le scénar et le dessin (un déssin au style particulier peut très bien servir le scénar dans un album (et là je vais adorer) ou non (et là je vais pas accrocher, même si j'apprécie ce style graphique).
 
Voilà, c'est assez dur à expliquer  

Un ensemble scenar + dessins meme si j'apprecie certaines BDs dont le dessin me rebute (je n'aime absolument pas Moebius et j'adore l'Incal)

Pur moi un bon album doit avoir ces deux critères.Mais parfois un style de dessin même s'il n'est pas très beau à première vue convient parfaitement à la bd(Ninon Secrète)

Perso, je suis vachement plus conciliant avec un album ayant un super scenario et des dessins moyens (pas nuls, faut pas exagérer quand même ) qu'un album ayant de supers dessins et une histoire moyenne.
L'ideal etant les deux (mais ca se saurait si on vivait dans un monde ideal   )

A la base c'est vrai que ce que l'on voit d'abord c'est le dessin, donc je dirais que c'est primordial pour une bonne série MAIS.....une série avec un dessin somptueux mais avec un scénar ennuyeux ne peut etre une bonne série donc je dirais que les deux sont indispensables !

un bon album c'est un bon scénar. mais je ne suis pas aussi catégorique. je lis des comics aussi  

Pour moi c'est avant tout l'adéquation dessin-texte qui fait une bonne BD. Si cela manque même avec un très bon scénar, on a du mal à suivre et ça met tout par terre.
 
Un bon exemple, "Emmanuel" de Jijé, le dessin c'est du très bon Jijé (au lavis   ), le texte c'est l'évangile (sans jugement sur sa morale, un texte plutôt bien écrit bien que daté et riche en symbole). Mais le texte massacre le dessin, résultat illisible    
 
Bon le texte étant l'expression du scénar, j'ai répondu les deux    
 
Pour paraphraser des commentaires ci-dessus, le dessin est quand même mon premier critère. Si je suis curieux, je vais regarder un peu plus. Mais je ne suis pas curieux tous les jours  

Je reste sur ma phrase fétiche : "on est attiré par un dessin, on reste pour le scénario"  

je pense qu'un bon scenario peut rattraper un dessin défaillant... par contre... le contraire, je crois pas  :? ... donc le scenario me parait quand meme tres important

les deux critères, c'est sûr.

ben pour une TRES bonne BD c' est forcement les deux.Sinon pour une "bonne" BD c' est au moins un des deux à condition que l' autre critere ne soit pas completement indigent non plus.

J'aurais pu répondre les deux, même si il y a beaucoup d'autres éléments qui entrent en compte, mais j'ai adoré V pour Vendetta dont je trouve le dessin très moche, donc au final c'est quand même le scénario qui prime, même s'il existe de bons albums avec un scénario plus léger (mais pas inexistant -faut quand même pas se foutre de la gueule du lecteur sous prétexte que le dessin est bon)

Bah je pense que les deux sont importants, comme c'est surprenant, tout en sachant que ce sera le dessin qui va donner une impression à la BD et me décider à l'acheter avant d'avoir vraiment lu le scenar ! Mais a posteriori ce sera le scenar qui m'aidera à dire si c'est une bonne BD, certaines BD ont un dessin qui ne me touchent pas vraiment (aldébaran par exemple) mais je suis fan pour le scenario !!!

pour moi, une bonne BD ...
 
Il faut surtout qu'elle me plaise    
 
Car un bon scénario pour les autres, ne fera pas forcément un bon scénario pour mes gouts

pour l'achat je me base plus sur le dessin que sur le synopsis  
mais si l'histoire ne suit pas j'arrete la serie et ce des le tome 2 alors qu'avant je laissais tj l'histoire s'installer sur au moins 2 tomes pour juger mais vu le nb de sorties ce n'est plus possible  
faut faire des choix
 :?

Ce sont les mêmes critères que pour différenciers les bons chasseurs...
 
 

Quand je ne connais pas le scenariste, il est clair que le dessin est primordial...Mais il m'arrive d'acheter quand j aime le scenariste et que le dessin ne me plait pas...c'est pas toujours des reussites, comme quoi, les deux c'est quand meme mieux !!!  

Pour moi un bon scénario est obligatoir après si on est bien pris par l'histoire le dessin passe au second plan.
Le problème c'est que j'ai beaucoup de mal à acheter une BD pour laquelle je n'apprécie pas forcément le dessin

Un bon scenar est je pense le facteur le plus limitant. Il m'est arrivé d'acheter des albums pour l'histoire alors que le dessin n'était pas sublime. L'inverse ne m'est à mon sens pas encore arrivé...

 
 
Voila SLY a trés bien résumé ma pensée, je peux pas mieux dire....      

J'ai répondu qu'il fallait les deux critères mais, à l'instar de Lonewolf, je dirais qu'il y a tout de même des exceptions.
Lorsque je choisi une nouvelle BD, je me fonde sur le graphisme : visuel oblige. Ensuite, je parcours rapidement quelques pages (toujours les premières, jamais les dernières !!!). Si cela semble intéressant, je me jette à l'eau.
Pour les exceptions, c'est à dire si le graphisme me semble plus ou moins rebuttant, je parcours tout de même ces quelques pages pour voir ce que vaut l'histoire et parfois j'ai de bonne découverte.

Je suis parfaitement d'accord avec cette phrase  

Rien de plus énervant que de craquer sur une BD pour le dessin, et de découvrir à la lecture que c'est un navet.

J'ai voté "au moins un bon scénario", j'ai été tenté de voter "les deux", mais j'ai pensé au triangle secret qui est pour moi une très bonne bd , mais dont le dessin est à mon goût plus que médiocre : no : ...