Il n'y a pas de raisons: après les plus belles, les plus moches.
Sujet polémique (un peu) peut-être dejà fait, mais ça fait toujours plaisir d'echanger dessus (nan j'ai pas rechercher dans les trefonds du forum ).
 
Moi je pense immediatement à la premiere edition du tome 1 d'apocalypsemania.

 
Faut être motivé pour ouvrir l'album.
 
Même les couvertures de l'excellent zoo sont un peu repoussantes.

 
Pour Zoo, il y a une explication aux couvertures...à voir sur le site http://www.bdcouvertes.com/zoo/...et hop, un p'tit coup de pub...      

Et ça, c'est du mou de veau, peut-être...        
 

Je me demande qui a bien pu envoyer une telle horreur dans la BEL   C'est pas une poubelle hein  

Prems !    
 

 
J'ai jamais aimé cette couverture, je sais pas pourquoi ...

 
trop fouillé ... trop compliqué pour un amateur de van hamme ?!    
 
ok  

Je me demande qui a bien pu envoyer une telle horreur dans la BEL   C'est pas une poubelle hein  
 
Heuuuu c'est moi, chef, j'étais faible et vulnérable à cette époque...j'ai hooooonte...  

Je me demande qui a bien pu envoyer une telle horreur dans la BEL   C'est pas une poubelle hein  
 
Heuuuu c'est moi, chef, j'étais faible et vulnérable à cette époque...j'ai hooooonte...    
 
alors lire du gérard de villiers c'est deja du vice ...
 
mais alors acheter les adaptions en bd ... c'est ... c'est  
 
où que tu les a achetées ?  

 
j'ai failli la mettre dans les plus belles, pour rire  

Je me demande qui a bien pu envoyer une telle horreur dans la BEL   C'est pas une poubelle hein  
 
Heuuuu c'est moi, chef, j'étais faible et vulnérable à cette époque...j'ai hooooonte...    
 
alors lire du gérard de villiers c'est deja du vice ...
 
mais alors acheter les adaptions en bd ... c'est ... c'est  
 
où que tu les a achetées ?  
 
D'abord j'en ai acheté qu'un (y'a d'autres titres au catalogue) et c'était dans les bacs à 100 balles (2,5 EUR)...mais quand même, j'ai honte...      

 
D'accord il fait se replacer à l'époque, mais les couvertures des Michel Vaillant j'accroche pas toujours.

On pourrait faire un autre sujet après, les à la fois plus moches et plus belles (pas par les mêmes forumeurs of course) parce que celle de l'affaire Tournesol (par exemple), je la trouve très belle, et il y en a certaines que j'ai vues dans le sujet "plus belle" que j'aurais plutôt mis ici    
 
Comme quoi, à chacun ses goûts  

La première qui me vient à l'esprit
 

 
Je vais surement trouver d'autres.... mais pas trop dans ma BDthèque car si déjà la couverture ne me plaît pas il y a peu de chance que j'achète. Je ne sais pas, c'est visceral chez moi

Je me demande qui a bien pu envoyer une telle horreur dans la BEL   C'est pas une poubelle hein  
 
Heuuuu c'est moi, chef, j'étais faible et vulnérable à cette époque...j'ai hooooonte...    
 
alors lire du gérard de villiers c'est deja du vice ...
 
mais alors acheter les adaptions en bd ... c'est ... c'est  
 
où que tu les a achetées ?  
 
D'abord j'en ai acheté qu'un (y'a d'autres titres au catalogue) et c'était dans les bacs à 100 balles (2,5 EUR)...mais quand même, j'ai honte...      
 
 
Et encore, celle-ci est soft. La couverture du cygne de bangkok est plus explicite  
 

 
Et plus moche    
 
Pour moi, une moche de chez moche =
 

 
(parmi d'autres du même auteur)  

 
La cuverture ne reflète pas DU TOUT l'album.
J'ai discuté avec l'auteur qui m'a expliqué que c'était une demande de l'éditeur de faire dans l'isotérisme  

cette couv est vraiment laide  
 
: no :

 
Pis après, on peut lancer un sujet sur les couv' les plus au centre, ou moyennes. :|  
 
Celle de Bleu n'est pas laide, la couleur est assez réussie, et pour une couv qui ne porte aucune mention, tout le monde s'en souvient. Elle est osée, oui, mais pas "moche". Je la trouve intriguante, j'ai envie d'aller voir ce que c'est, et ça c'est plutot signe d'une couverture réussie.

Celles là par exemple, j'ouvre même pas l'album : no :  
         

Bon, par rapport à ce qu'il y a au dessus, c'est pas la plus moche, mais c'est juste pour dire que par rapport aux belles couv de Rosinsky, celle de l'intégrale  je la trouve  
 

 
C'est pareil pour les rééditions des Bruno Brazil Franchement, par rapport aux EO, c'est tout vilain  

apocalypsemania c'est presque bien à coté des chef d'oeuvre presents

 
oué .. pi ils en ont fait une nouvelle ce qui fait que maintenant c'est une collector ...      

Ah ben ça commence mal, dés le début on est pas d'accord. Je la trouve excellente cette couv ! Si tu veux tout savoir (j'espère que t'es pas cardiaque ), je l'ai même acheté à cause de la couv ! Sisi  
 
Par contre celle de la rééd est nulle, là d'accord

 
c'est celle là la plus moche!!!
remarquez la finesse du dessin, les douceurs des couleurs...

 
Je crois en effet que ça va être difficile de trouver pire  

je suis une spécialiste de la daube des années 80  
d'ailleurs c'est moi qui l'ai rentré  
J'ai la suite si tu veux. C'est tiré d'un feuilleton culte des années 80.

Ben alors là j'ai rien en stock qui fasse le poid face à ces horreurs   .

 
C'est bien ça la suite ?
 
La première et quand même pire      

 
aaaahhh le bon vieux temps ...  

 
Pis après, on peut lancer un sujet sur les couv' les plus au centre, ou moyennes. :|  
 
Celle de Bleu n'est pas laide, la couleur est assez réussie, et pour une couv qui ne porte aucune mention, tout le monde s'en souvient. Elle est osée, oui, mais pas "moche". Je la trouve intriguante, j'ai envie d'aller voir ce que c'est, et ça c'est plutot signe d'une couverture réussie.
 
eh ... c'est pour rire !!!    
 
mais qd meme c'est un peu trop bleu ... re    
 
et en plus pour l'instant c'est la seule qui est dans les deux sujets ... re re