Ce serait intéressant de poster ici ce que vous pensez de l'album jeunesse que vous avez lu ou/et des réactions de votre enfant (en notant son âge)
 
désolée: plus assez de temps libre pour les mises à jour régulières, je reviendrai de temps en temps: pour voir les séries proposées, faudra lire toutes les pages
 
 
avant 6 ans
- Va te brosser les dents - Genz Gys Khan
- L'ours Barnabé
- Hyper l'hippo
 
à partir de 6 ans
- Marie Frisson
- Un drôle d'ange gardien
- Boule et Bill
- Hector et Clara
- Petzi
 
à partir de 7 ans
- Cedric
- Les sardines de l'espace
- Petit Père Noël
- Jojo
- Les papooses
- Tom-Tom et Nana
- Astérix
- Le Petit Spirou
- Snoopy
- Yakari
- Le Scrameustache
- Téo
 
à partir de 8 ans- Toto l'ornithorynque
- Marsupilami
- Les 3 chemins
- Le cadet des Soupetard
- Pitchi Poï
- Marie frisson
- Ariol  
- Garfield
- Lucky Luke
- Benoît Brisefer
- Chick Bill
 
à partir de 9 ans- Tintin
- Spirou
- Les 4 As
- Gargouilles
- Léonard
- Les Tuniques Bleues
- Mouche  
 
à partir de 10 ans
- Nathalie
- Les aventures de Christian Persil
 
non classées
- Oscar
- Madame Louise
- Le vent dans les saules
- Petit vampire
- Victor
- Le roi catastrophe
- Papa raconte
- Calvin et Hobbes
- Merlin
- Max et Zoé
- Pedro le coati
- le fils du chat
- Violine
- Orull le souffleur de nuages
- Parker et Badger
- Tony et Alberto
- Chlorophylle
- Samedi et Dimanche

ça depend dans quel registre ??

Un début d'aide ici:
 
http://www.bdgest.com/forum/viewtopic_15424.html
 
 

 
très fort ange  
Je suis sûre que c'est cette   de majuscule qui a fait capoté ma recherche.
 
J'édite mon post de départ avec les infos récoltées sur ce sujet.
Y a pas grand chose sur les albums que pourraient comprendre les tout petits...  
 
Merci de continuer à m'aider

J'ai passé la matinée en librairie BD juste pour les séries jeunesse et 2 albums ont retenu mon attention:
 
Va te brosser les dents
 

 
Le dessin n'a l'air de rien mais c'est très simple, bien qu'une partie de l'histoire soit un rêve, et plein d'humour. Je pense qu'il peut être lu à un tout petit de moins de 6 ans, qui ensuite n'aura pas de mal à s'y replonger en autonomie, bien qu'il n'ait pas accès à la lecture...
 
La série Genz Gys Khan
 

 
Mêmes remarques que pour le précedent sauf qu'ici c'est une vie nomade dans une civilisation plus lointaine: Les dessins de Yann Degruel sont une merveille [/BD]

euh petit père noel ça se lit très tôt! y'a pas de parole! pas besoin donc de savoir lire... mais peu très bien se "lire" avec un petit de 2/3 ans avec l'aide d'un parent qui commente.  
sinon moi j'ai commencé Tintin à 7 ans :une série de bonnes notes en CP= un Tintin!  
pour le vent dans les saules, je dirais que c'est à lire avec un plus petit, ensuite ils trouvent ça bébé et c'est adulte/ado qu'ils retombent sur le charme  
orull aussi c'est pour les plus jeunes CE1 doit être l'age optimun  
Sinon vers 8/9 ans on peut commencer Yoko Stuno, les Tuniques Bleues, Astérix (pour le côté avanture le côté humour on le comprend plus tard)

Pour les 8/9/10 ans, il y a Benoit Brisefer qui est pas mal. J'aimais bien la série à cet âge. C'est un petit garçon qui à une force surhumaine et à qui il arrive des aventures.  

oui benoit brissefer fait parti des classiques qu'on peut lire et aimer dés qu'on sait lire tout seul

un sujet qui devrait être fixe...
nous sommes nombreux à avoir des enfants  
 

 

pour les classiques
 

idem
 

pour les 8-10 ans
 

idem
voila pour le tout venant

La question m'a été posée de savoir si cette BD était pour les "mômes".  
J'ai répondu : "Oui, mais pas uniquement".
Mais cela veut bien dire qu'elle convient à un public jeune.  Pour la question de l'âge, l'éditrice indique qu'elle s'adresse à un public à partir de 10 ans.

je lis beaucoup de BD jeunesse (pour mon age) et ma révélation de cette année, c'est :
 

 
ma fille de 5 ans est super fière d'avoir lu sa première BD toute seule, sans l'aide d'un grand, et de pouvoir me raconter l'histoire ensuite. à classer donc dans moins de 6 ans.

Y a même pas besoin de savoir lire pour commencer Tintin.
Et Toto l'ornithorynque, je pense qu'on peu commencer avant 8 ans.

ah vloilà quelqu'un qui confirme mes propos!   je suis super fan de cette série!  
pour en savoir plus voici ce que raconte le site de Thierry Robin
http://www.thierryrobin.com/ppn.php3

Je pense aussi que les Chick Bill peuvent se lire assez jeune. Personnellement, c'est une des premières BD que j'ai lues, vers 7 ou 8 ans.
Les Léonard peuvent aussi être lus mais je dirais plus vers 9 ans, enfin je peux me tromper.
Sinon Petzi aussi, ça m'a occupé a partir de 6 ans avec les pieds nickelés (mais pour cette drenière série, je comprenais pas toujours tout à 6 ans....)

oui Karine mais je ne confirme pas tout   par exemple commencer Tintin à 7 ans, je trouve que c'est trop tôt. Il y a tellement d'autre chose à découvrir avant, et que leur restera-t-il ensuite ? (c'est un fan absolu qui parle)

J'ai bien spécifié que l'âge était indicatif: d'une part, il y a une différence entre ce que peut comprendre un enfant en "lecture accompagnée" (ce que doit pratiquer couramment Karine) et qui permet à l'enfant de reprendre ensuite l'album en autonomie, et ce que peut comprendre l'enfant seul sans aide de l'adulte...
... Il peut aussi goûter des "morceaux" d'histoire qui titillent son imaginaire sans en capter l'essentiel: pas grave, la BD a ceci de particulièrement réjouissant qu'elle distille un sel toujours plus riche au fil des ans  
 
L'âge que j'affiche est celui où on (ou je   ) considère qu'un enfant comprend l'essentiel de l'histoire en autonomie...
 
... et Petit Père Noël, ça n'a peut-être pas de texte écrit, mais c'est un scénar suffisamment complexe (déjà: une histoire par album, pas par planche!...) pour que je considère que même ma classe de CE1 (7-8 ans) a besoin d'être accompagnée pour en comprendre le sens!
 
Mais mon avis est discutable  
 
Mise à jour un peu plus tard... en tenant compte des avis

moi j'ai quasiment commencé avec Tintin .... et je pense que c'est pour ça que je continue à lire des BD : j'ai relu ado mes Tintin.... pas vraiment mes albums des schtroumpfs  
et puis comme on dit Tintin c'est pour les 7 à 77 ans....par contre pas la peine de mettre les Soviets ou au congo entre de très jeunes mains: il y a risque de rien comprendre (et puis moi j'aimais au congo je trouvais Tintin méchant)  
par contre le petit spirou signalé par certain pas avant 10 ans ... là il y a pleins de choses bien à découvrir avant! tiens j'en rajoute une toute mimi : Chlorophyle!  

bin non pas d'accord.
Comme je n'avais pas idée de la question, j'ai fait l'expérience. Les scénars sont tellement bien fait que l'enfant peut comprendre sans accompagnement. Je lui ai demandé de m'expliquer ce qu'il s'était passé et elle m'a tout expliqué. Beaucoup mieux qu'après certains films "pour enfants".

La grosse difficulté de cette question est qu'un enfant n'est pas l'autre.  Personnellement, j'ai été très jeune en contact avec les BD.  Je ne parlerai pas de l'album de Coke en Stock où, à deux ou trois ans, j'ai fait des gribouillages indélébiles avec un crayon jaune et gras.  Mais avant que je ne sache lire, ma mère avait enregistré sur un enregistreur à grosses bandes comme on en avait à l'époque le texte de Tintin au Tibet, avec quelques effets sonores comme le bruit du gong ou un son de trompe.  Et je réécoutais cela régulièrement en feuilletant la BD.  De cette expérience, je ne garde absolument pas le souvenir qu'il y aurait eu des passages de cet album qui m'aurait complètement échappés et que je n'aurais compris que bien des années plus tard.  On pourra d'ailleurs peut-être conclure que je n'ai toujours rien compris.
Un peu avant 8 ans, mes parents m'ont offert mon premier Ric Hochet.

J'en avais lu quelques pages dans un recueil du journal Tintin chez des voisins et j'avais été tout à fait fasciné par cette histoire.  Comme pour Tintin au Tibet, j'ai lu l'album sans avoir ensuite l'impression que je n'aurais pas tout compris.
A l'inverse, mon fils qui va bientôt avoir 8 ans lui aussi commence seulement à lire les albums de Tintin, Lucky Luke et Astérix qu'il peut feuilleter (et endommager ) depuis son plus jeune âge.  Il feuilletait d'ailleurs indifféremment Tintin, Lucky Luke, Astérix, Valérian, Blueberry, Broussaille, les albums de Vink, Natacha, le Décalogue ou des exemplaires du journal Spirou (j'ai par contre déplacé les albums de Bourgeon dans le haut de ma bibliothèque pour qu'il n'en fasse pas une lecture quotidienne).
Son rapport avec la BD est donc très différent de celui que je pouvais avoir.  Il y a à cela plusieurs explications.  J'avais personnellement un grand frère de 3 ans mon aîné qui très jeune s'est mis à dessiner lui-même des BD dont j'étais au départ le principal voire l'unique lecteur.  Cette situation m'a sans doute amené à m'intéresser à des BD qui n'étaient peut-être pas vraiment de mon âge.  Le fait de lire les BD dans le journal Tintin plutôt que dans des albums a également joué pour m'amener à m'intéresser à diverses histoires (je me souviens toutefois que je n'aimais pas du tout les premières pages de Bernard Prince que j'avais pu voir mais qu'ensuite c'était devenu une de mes séries préférées).  Il faut également ajouter à cela l'absence d'une véritable concurrence de la télévision, car à l'époque la plage horaire des programmes visibles par les enfants était assez réduite.
Par conséquent, s'il me fallait aujourd'hui écrire un scénario pour une tranche d'âge bien définie, je serais bien en peine de savoir précisément comment l'écrire et me permettrais bien des libertés par rapport à un tel cahier des charges comme je l'ai fait en écrivant le scénario des Secrets du Marquis.
 
PS : Certains adultes ont eu du mal à comprendre la fin des Secrets du Marquis.

snoopy peux se lire vers 7/8 ans. les tuniques bleues vers 9/10 ans

Et Yakari ?
 
 
je pense que cela peut se lire dès que l'on sait...
 
ainsi que le scrameustache vers 7-8ans...
 

pas ok pour snoopy: il philosophe trop et à cet âge là il manque en plus un certains nombre de référence pour comprendre ce qu'il raconte...
sinon comment est ce que j'ai pu oublier Yakari! tout mimi pour débuter  
sinon fleur pour petit père noel sache que le public visé est à partir de 4 ans!  

pas ok pour snoopy: il philosophe trop et à cet âge là il manque en plus un certains nombre de référence pour comprendre ce qu'il raconte...
sinon comment est ce que j'ai pu oublier Yakari! tout mimi pour débuter  
sinon fleur pour petit père noel sache que le public visé est à partir de 4 ans!  
 
moi je l ai lu a cet age et je comprenais des gags

tiens y'a 3 semaines mon homme a sorti que pour un gamin de 8 ans il serait pret à lui même Thorgal entre les pattes!!! moi j'ai tout de suite mis mon veto : 8 ans c'est bien trop jeune! pas de ça pour le notre! bien que thorgal soit dans ma médiathque dans le secteur jeunesse je pense pas qu'il faille le lire avant 12 ans.... même si j'ai une niéce qui a 10 ans les empruntait à sa biblio :? mais en fait c'est le dessin qu'elle regardait et l'histoire était plus que secondaire. Vous etes d'accord avec moi sur l'âge minimun pour lire cette série?

 
Mais tout ça c'est diablerie et compagnie, la série verte de Chlorophylle quelle hérésie    
 
Blague à part, Chloro est une très bonne série pour les (pas trop) petits, mais la série verte (qui de plus commence à dater et coter) est vraiment à chier (couleurs abominables et lettrage de merde), une vraie trahison de l'oeuvre de Macherot. En dehors des originaux (rares et chers) on trouve deux intégrales au Lombard.
 
Dans l'attente d'une réelle collection Chlorophylle, il est plus facile de se rabattre sur Sibylline du même auteur. D'autant plus que la série va être reprise par André Taymans (il y a un sujet qui traine là-dessus ces jours-ci dans les nouveautés).
 
Macherot est en tout cas la grande référence en terme de BD animalière (depuis Benjamin Rabier et Gédéon   ). Mais ces oeuvres s'adressent aussi aux plus grands avec en arrière-plan de ce mignon petit monde, un tableau très noir des dérives produites par le genre humain.
 
Un grand auteur à conseiller en tout cas    
 
Dans le même genre (BD à croquer pour les petits avec un niveau de lecture plus fin pour les plus grands) je conseille aussi :
 

 
Les aventures de deux petits lézards, extra  

 
euh ...ah ben non ! Ce n'est pas parce qu'un enfant ne comprendra pas toutes les références qu'il ne doit pas lire l'album.
Je vais prendre le cas d'Asterix, quel gamin comprend tous les jeux de mots qu'a placé Goscinny? Ce n'est pas pour cela qu'il ne doit pas les lire.
Thorgal se lit sans problème par des enfants de 10 ans et pas seulement pour le dessin. Ma fille adore l'imaginaire de ce monde.
Chaque enfant a un rapport différent avec chaque histoire, c’est pour cela qu’il est difficile de faire un classement par âge.

 
Mais tout ça c'est diablerie et compagnie, la série verte de Chlorophylle quelle hérésie    
 
Blague à part, Chloro est une très bonne série pour les (pas trop) petits, mais la série verte (qui de plus commence à dater et coter) est vraiment à chier (couleurs abominables et lettrage de merde), une vraie trahison de l'oeuvre de Macherot. En dehors des originaux (rares et chers) on trouve deux intégrales au Lombard.
 
ben moi c'est comme ça que je les ait lu... nostalgie de la couv' et puis bon quand on est petit on fait pas trop attention à ça...j'ai mis du temps à me rendre compte que les couleurs des premiers Astérix sont épouvantables (bon ok je les trouvais parfois juste un peu étranges comme les couleurs des premiers Tom-Tom et Nana)

Même massacré dans la série verte (ou en poche, encore une horreur   ), Chloro reste une bonne BD. Mais quand on voit l'oeuvre originale, ça fait un peu mal au coeur  :?

oups erreur de manip !
désolé

Je vais prendre le cas d'Asterix, quel gamin comprend tous les jeux de mots qu'a placé Goscinny? Ce n'est pas pour cela qu'il ne doit pas les lire.
D'ailleurs, est-ce que les adultes les comprennent toutes ces références ? Je ne suis pas certain...