Reprise du message précédent :
Ce qui est quand même curieux c'est que dans un roman il y a minimum 40000 mots et les fautes sont très rares alors que dans une bd le nombre de mots est bien plus bas, les corrections devraient être plus simple.
Que de tous petits éditeurs soient à court de correcteur je veux biens mais les grosses boites...
Ca marginalise la bande dessinée et c'est bien dommage.
Par contre du fait du support visuel les recherches sur les lieux me semblent plus poussées. Alors que dans les romans parfois... Ainsi Grangé dans son petit dernier n'hésite pas à situer Besançon dans le Jura pendant 650 pages (Je sais ça n'a rien à voir mais ça m'a énervé^^)

ouais mais ca a la limite ca t'apprendra a lire Grangé

Tiens j'allais pousser une gueulante, me lamenter sur décadence, la crise des valeurs, et la fin du monde imminente, mais le topic existait déjà      
 
En tout cas, ces dernières semaines, j'ai trouvé au moins une faute d'orthographe grave (pas une coquille mais des accords et des conjugaisons ratés) à chaque BD que j'ai lue (et même dans mon code de la route). Dernière en date, intégrale X-men 1986 (II), page .. heu, non, il n'y a pas de page, c'est hasbeen les numéros de page.
 
Bref, comme disait blougou en ouverture, je ne suis pas spécialement attentif, ni pointilleux, ni exemplaire dans la matière d'ailleurs, mais ce qui me fait chier c'est d'avoir l'impression que le maisons d'éditions sont rentrées dans un plan d'austérité et ont licencié les trois quarts de leurs correcteurs et relecteurs. s'ils prétendaient à une quelconque respectabilité pour la BD, c'est raté...  

 
et il fait arriver le TGV Besançon-paris Gare de l'Est alors que tous les franc-comtois savent que c'est plutôt Gare de Lyon.