Reprise du message précédent :

 
Le beau fils d'Uderzo veut peut-être capitaliser avant qu'Albert casse sa pipe.
 
ça fait penser aux vampires de Moulinsart qui gagnent du blé sur tout avec Tintin

tant qu'il y a des gens intéressés, ce genre de produit "commercial" se vendra.
qui faut-il blâmer : le vendeur ou l'acheteur. ne pas oublier que ce n'est pas seulement l'offre qui provoque la demande, mais la demande qui provoque l'offre.
un exemple flagrant de ce genre de process : le parabd autour de blacksad. seulement 3 vrais albums, et je ne sais combien de milliers d'euros en parabd... si tout le monde est content, pourquoi pas. C'est le jeu.

Comme disait Coluche : "Et dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d'en acheter pour que ça ne se vende plus !"

Rien à voir avec les Asterix grands formats.

La nouvelle mise en couleurs des premiers tomes peut apporter un confort de lecture.
 
C'est vrai qu'il y a des purs et durs qui n'aiment pas que l'on touche à l'oeuvre originale.
 
Mais quand c'est pour le bien être du lecteur, pourquoi pas ?

 
Finalement t'as raison ! Je me lance dans Fripounet en manga et ensuite je fais Sylvain et sylvette !
Je suis sûr que ca va aider au confort de lecture de nos chères têtes blondes !    
 

Et pourquoi pas ?
Les BD ne sont pas des objets sacrés et figés dans l'ambre, elles évoluent... L'important étant que les 2 éditions restent disponibles, pour contenter tout le monde.
Après, je ne vois même pas pourquoi on se plaindrait

Il parait qu'une version à colorier soi-même est à l'étude

 
Entièrement d'accord.
Mais tu trouveras toujours des "collectionneurs" qui devront faire face au terrible dilemme interne : Argh, ya une nouvelle version que j'ai po ! Elle est po belle j'en veux po ! mais j'suis bien obligé d'acheter vu qu'suis juste un pauv con collectionneur  compulsif !  Ah ils nous prennent vraiment pour des cons ma bonne dame ! Pauvre de moi ! y vont encore me piquer tout mon pognon les salauds !    
 
Perso, ça me fait juste bien marrer ces polémiques.  

Personellement, je pense que ré-editer Asterix en grand volume n'est pas une mauvaise idée, c'est même certainement un peu plus respectueux pour l'oeuvre et les auteurs que ces éditions "manga" d'Astérix, Lucky Luke et Corto Maltese.
 
Les +
- Permet aux gens comme moi qui ont lu les Astérix enfant, et qui ne les possède pas, de se faire la collection grand format.
- Les Bonus comme sur un DVD
- Les pages en grand qui magnifient les dessins.
 
Les -
- Nouvelles couleurs = moins de charme
- Le prix : 18€, c'est cher.
- La maquette de la couverture est bof
- Le nouveau dessin de couverture réalisé par un nègre d'Uderzo se revele être moins bon au final que la couverture originale : ca ressemble au dernier Asterix qu'Uderzo n'a pas dessiné mais seulement supervisé.

En résumé c'est exactement ce que je voulais dire !  

 
Tu dois être bien placé pour avancer de telles affirmations  

Ca fait bien longtemps qu'Uderzo ne dessine plus lui même ses asterix, avec tout le respect qu'on lui doit, il est aujourd'hui un peu vieux pour ca, et surtout c'est pas à 75 ans passés qu'on rejeunit son dessin comme il l'a soit disant fait pour le dernier album. Comment expliquez vous que quelqu'un qui ait son niveau fasse moins bien, et qu'Asterix ressemble a Naruto.

J'ai acheté l'album astérix le gaulois pas l'autre (la daube ) ,et je le trouve très agréable à lire , la taille est sympa et les couleurs sont réellement de bonne qualité et je ne suis pas déçu de mon investissement, bien entendu chacun est libre d'en acheter un , ou de tomber dans le panneau et de tous les prendre  Ã  17,80 euros pièce !

L'opération à 15€ au lieu de 18€ s'arrete semble t il le 31 décembre.
Je pense (et j'espère) que les éditeurs vont refaire ce genre d'op à chaque nouvel arrivage, du moins pour les nouveautés, afin de fidéliser. A 18e la BD, ca fait quand même cher, pourtant je ne suis pas du genre à me plaindre du prix des BD que je ne regarde même pas (le prix, pas les BD).

Pour moi aucun problème , j'ai arreté la collection avec le decés de goscinny. Aprés c'est nul sauf l'odysée.Et puis j'aime les couleurs degeu de Astérix le gaulois , ça son charme et permet d'apprécier l'évolution qui a suivi.J'ai horreur de cette aseptisation des oeuvres comme retravailler les dialogues de Tintin ou enlever la clope de Lucky luke (pourtant je suis anti-tabac mais il faut respecter l'esprit de l'auteur et fuck le politiquement correct)
De toutes façons , je ne supporte pas qu'on retouche aux oeuvres originales ; je ne sais pas moi quand vous ratez votre coït avec vôtre dulcinée , vous remettez le couvert ?  
Néanmoins Astérix c'est le top du top ... jusqu'au decés de Gosciny car aprés aie aie .
J'ai même pas lu le dernier , La traviata et la merde avec les extras terrestres m'ont achevé

 
Ben...oui  
 
Pour le reste, j'approuve

 
Oui, c'est la nouvelle rumeur, l'armée de nègres uqi travaillent à la place d'Uderzo... bouh...    
(Faudra un jour qu'il se rende compte que torcher des crayonnés de folie avec une main plus que malade, c'est énorme mais bon...)
 
Sinon, en tant que défenseur ultime d'Uderzo, je voudrais juste savoir un truc, Goscinny, il est mort il ya longtemps non ?
Parce que bon, moi j'ai 32 ans, et je m'en souviens à peine quoi.
Pourtant, quand je lis les réactions, j'ai vraiment l'impression que tout le monde l'a connu, etc...

Uderzo fait encore les crayonnés et ca on peut pas lui enlever, mais un jour il devra passer la main.

Et s'il n'a pas envie ?
 
Non, parce que mine de rien, on l'oublie souvent, mais il fait ce qu'il veut non ?

Je pense qu'Asterix survivra à Uderzo.
Même la famille d'Hergé reviendra un jour sur Tintin.
Ya trop d'argent en jeu.

 
Dans un des nombreux reportages que j'ai vu, Albert Uderzo disait clairement qu'il ne voulait pas que son oeuvre et celle de René Goscinny continue à sa disparition.
 
Est-ce que ses héritiers respecteront ce souhait ?

Que Uderzo ne veuille pas , c'est son probleme.
Mais quid des héritiers de René Goscinny ?
 
Par rapport a Hergé ou Jaccob, il y a une différence non? (ils sont 2 sur astérix et le meilleur est parti le premier   )

Là est la vraie question.
 
Peut-être que oui, du moins sous forme de bd. Après, les dessins animés, les jeux vidéos... m'enfin.

 
Peut-être que Goscinny aurait été capable de dessiner ???  
 
Il y a dessinateur et un scénariste. Si je suis ton propos, Albert Uderzo n'est pas un bon dessinateur

Joann Sfar dans CARAVAN parle de Tintin et du refus de reprise de son oeuvre par quelqu'un d'autre.
Il dit, et c'est vrai, que Tintin va mourir.
Tintin se vend, ses figurines et ses montres aussi, mêmes les petites editions pas belles se vendent.
Mais il n'y a pas de nouveauté.
Tout produit, culturel ou bien de consommation, a une courbe de vie. A un moment, il vend moins que la veille et sombre petit à petit.
Si Peugeot ne sort pas sa 207, il vendra de moins en moins de 206 et le marché sera prispar quelqu'un d'autre. D'où la 207.
Pour Tintin, c'est pareil.
Un jour Tintin va vendre moins, puis de moins en moins, et un jour, ce sera un vieux livre sur une etagere dont on se souvient qu'un jour ca a eu son petit succès.
Il est obligatoire pour les héritiers de refaire un jour un Tintin, sinon c'ets ma mort assuré de la poule aux oeufs d'or.
Le fait que Blake & Mortimer ait été repris va dans ce sens, Lucky Luke et Spirou aussi.
Il faut aujourd'hui capitaliser sur la Nostalgie (ca marche) et proposer de nouveau produits.
Donc un nouveau Tintin.
Et un nouvel Asterix dans 10 ans par de jeunes auteurs.

Pour Spirou, il ne s'agit pas d'une  reprise du même type que celle de B & M par exemple, puisque la série n'a jamais été interrompue plus de quelques années. Ou alors, c'est toute l'histoire de la série qui constitue une suite de reprises successives et rapprochées.

Si la reprise respecte le dessin et l'esprit de la série, pourquoi pas.
 
Mais si Albert Uderzo ne veut pas de successeur, je ne vois pas pourquoi on ne respecterait pas sa volonté.

Pour gagner plein de brouzoufs.  

Ca on est d'accord mais si Uderzo clame depuis des années qu'il ne veut pas qu'Astérix lui survive il faut pespecter ça.
D'ailleurs existe-t-il une solution légale qui puisse empécher toute vélléité de la part des ses héritiers à ce sujet ? Peut-il les empécher d'aller à l'encontre de sa volonté ?

En même temps quand t'es mort, ben t'es mort... les dernières volontés c'est bien pour faire chier le monde.
Si on avait respecter les dernières volontés de Kafka on aurait jamais eu accès à son oeuvre.