dans le nouveau bodoi il y a un article consacré au nouveau BDM a venir  
outre l'info super importante que le sillage 1 sera a 200 euros     , l'interviewé parle aussi d'un site "se permettant de reprendre les cotes du bdm en y defalquant 20% systématiquement et que ca risque de finir au tribunal                          
j'espere vraiment que ce sont des paroles un peu en l'air parceque sinon c'est vraiment dommage d'en arrivé la  
 
 
m'enfin

je ne vois pas en quoi reprendre des prix constates serait violé la propriété intellectuelle du BDM...
si tel etait le cas, cela voudrait dire que c'est le BDM qui ferait le marché, et serait en plein délit d'initié s'il était côté (je voulais la placer celle-là) en bourse
 
 
edit : tiens, je vais mettre un brevet sur le chiffre 0, avec tous les youros qui sont sans arret en jeu, je veux ma part...

Il parle de BDP, là, non    
et il a un nom ce type  

A ce rythme là, si tout est calculé comme pour le Sillage T1, ce n'est pas 20% qu'il faudra systématiquement que vous défalquiez sur Bedetheque, mais 50%   .

À eux de prouver que le site copie bêtement les cotes en enlevant 20%... C'est pas gagné pour eux   car ça me semble très compliqué à prouver...

Et surtout quand on fait bien son boulot, on ne s'inquiete pas de la concurence.

 
C'est ponctuel ou c'est une tendance ?

 
10s, pas plus    

 
Sauf que je pense qu'ils vont surveiller les posts du forum au moment de la sortie, il y a 2 ou 4 ans ils y en avaient qui indiquaient clairement comment mettre la BEL à jour, avec une saisie où ceux qui voulaient prenaient une lettre du BDM et saisissaient tout.
 
sillage à 200 euros fait peut être partie des "pièges" (peut être un peu trop visible   )

   Messieurs B.D.M., auraient-ils peur d'une concurrence plus réaliste ?  

Je pense qu'il y aura surtout un bien gentil message d'avertissement dans le nouveau ...  
J'ai hate d'ailleurs de voir comment ils l'auront tourné, mais je ne pense pas que le terme "argus" sur la couverture soit un hasard.

Sur le site de la centrale, il y a par exemple :
 

http://www.lacentrale.fr/mentions_legales.php

pour être un argus, ne faut-il pas avoir une reconnaissance légale ?
 
dans ce cas, si le BDM est institué en temps qu'Argus, pas de souci pour eux. Dans le cas contraire, affaire vite débobinée...

 
tiens tu devrais aller voir aussi le site de l'agus
 

 
et
 

 
et
 

 
et
 

 
Je pense que presque l'ensemble s'applique aussi au BDM ...

 
Je dirais même impossible. Il suffit de mentionner qu'ils s'agit de prix observés sur le marché et surtout de ne pas mentionner le BDM.
 
Dans l'automobile tu as la cote La Centrale, La cote AutoPlus... et l'Argus... et ils ne se font pas la guerre. Par contre c'est aux BDgestistes de faire vivre les cotes de la BéDéthèques.

 
à mon avis tu simplifies trop vite du côté où cela t'arrange    
Je ne suis pas un défenseur acharné du BDM (pm pourra vous le confirmer depuis le temps   ) mais à leur place je me mettrai sur le terrain exact de l'argus.
 
Je dis simplement faites attention après la parution à ne pas mettre ici de "preuves" sur un lien BDM/BEL sinon je pense qu'ils attaqueront.

bravo, le BDM, encore une belle occasion de rire !    

 
Argus, c'est plein de choses http://atilf.atilf.fr/dendien/scri [...] ?mot=argus
 
Dans ce contexte, certaines définitions sont assez croustillantes    
 
1. Homme clairvoyant, qu'on n'abuse pas, qui ne s'abuse pas lui-même.
2. Homme jaloux, parce que la jalousie exige une surveillance continuelle.
3. Surveillant, espion.
4. Publication fournissant des renseignements spécialisés et à qui rien n'est censé échapper dans son domaine.

 
et de ne surtout pas rafraichir massivement quelques jours après la sortie du BDM ...

 
 
oh tu sais, les cotes et moi ... c'etait simplement pour une information sur l'usage des termes.
 
pcq la, ca sentait la démarche anticoncurrentielle, mais bon, si j'ai tort, pas de souci, je ne demande qu'à apprendre.

Tiens comme on a la cote des BD qui vient souvent ici ... comment prendrait-il le fait que ses cotations (moyenne des transactions sur enchères) soient recopiées dans la BEL ?

Y font dans leur culotte parce qu'on a tendance à critiquer les cotes pratiquées, constater que les ventes se plantent du fait de tarifs prohibitifs, noter les coquilles sur les références...........
et donc ils se disent M.... Comment vais-je écouler le stock de X (précision, c'est une BD lambda et non un film de gladiateurs ) que j'ai mis de côté    
Mon souhait le plus cher concernant la BD, c'est que cette s........ de bulle spéculative se casse la gueule enfin et que le BDM ne devienne qu'une source de renseignements

 
Oui mais cela reste chaud à démontrer.
 
Dans la BEL la cote du Sillage t.1 est à 180.
Dans le nouveau BDM la cote du Sillage t.1 est à 200.
Quelqu'un passe la cote dans le BEL à 200 car il a constaté que sur le marché il est passé à 200 car les magasins s'alignent sur la cote BDM.
Le BDM attaque. Tu donnes l'adresse du magasin X où il est aisé de constaté que les prix affichés sont ceux du BDM.
Donc tu fais référence au marché et non au BDM.

et moi juste pour avertir préventivement, je n'aime pas trop la démarche du BDM mais je crois qu'il existe un risque sérieux qu'ils attaquent si la moindre preuve leur est donnée d'une recopie.
 

Rien n'empêche bdgest et bedetheque de faire une cote sur leurs propres critères et réactualisée très régulièrement ... en fait je pense que ce jour là le BDM risquera beaucoup plus gros qu'avec une recopie des prix constatés ... Ce qui s'est passé il y a deux ans a prouvé que les ventes du BDM n'avaient pas diminué, en revanche le jour où il y aura en face une vraie concurence là ce sera différent...

Sauf que ta constatation doit se faire par huissier et que sur 1 exemple tu arriveras à la justifier mais sur toute la BEL je n'y crois pas trop ...

 
Dans le prochain sujet sur les coquilles il faudra peut être mettre un message introductif interdisant au BDM de les recopier      

 
Oui, enfin c'est vite dit...Cette assertion n'est valable que dans le cas où la BEL réussit à vivre de manière autonome par rapport au BDM c'est à dire en fait que pour que la BEL montre sa viabilité sur le terrain des estimations, il ne faut surtout pas qu'il y ai de mise à jour massive suite à la parution du BDM.  
 
Que cela ce soit fait dans le passé est une chose, mais la BEL a aujourd'hui un âge suffisamment respectable pour vivre seule. Si elle se sent encore obligée de mettre à jour ses cotes à parution du BDM c'est que le système de mise à jour par les particuliers n'est pas viable et que le côté "réaction en temps réél" qui la différencierait du BDM est inexact.  
 
D'ailleurs, je trouverai cela sain qu'il y ait des écarts assumés entre BEL et BDM. Les sources ne sont pas les mêmes, ceux qui mettent à jour non plus, ensuite à l'acheteur et au vendeur de trouver un accord avec pour information deux cotes différentes qui donnent un ordre d'idée sans rien imposer...

De deux choses l'une :
- soit ces cotes correspondent à la réalité du marché et n'importe qui peut, s'il s'en donne les moyens, les constater lors de ventes réelles et les faire connaitre
- soit ces cotes sont "inventées" par le BDM et, de sa part, vouloir en être propriétaire revient à le reconnaître officiellement

 
Pas sain mais normal vu la tendance actuelle. Le BDM en indiquant certaines cotes sur le récent se positionne clairement hors marché.
 
Il y a quelques années nous avions parlé des cotations BEL et un système me parait le plus adapté :
Calcul d'une moyenne à partir des constations des utilisateurs.
Ils saisiraient un prix et le lieu où il a été constaté.
Un autre utilisateur pourrait valider l'observation ce qui lui donnerait plus de poids (ou éventuellement l'infirmer).
Vu le monde qui traine ici je pense que la cote observée serait la plus fidèle du marché ...
en plus de la moyenne, il serait possible de consulter l'historique l'ayant constitué

 
Sur le récent, cela reviendrait à refaire le boulot de LAcotedesbd ,càd éplucher les transactions ebay, faire copain avec quelques libraires. C'est un travail de fourmi et amha, il faudrait un administrateur à plein temps pour gérer ça.
 
Sur l'ancien, il est plus difficile de faire concurrence aux auteurs du BDM, qui sont de véritables spécialistes de ce marché. De plus, l'état est une caractéristique fondamentale. Je ne vois pas comment une communauté d'utilsiateurs pourrait se mettre d'accord sur une norme commune...