Reprise du message précédent :

 
 
au lieu de traiter les gens d'idiot , il lui suffirait de ne pas prétendre (dans la description du lot) que ces deux dessins sont ceux qui ont été publiés dans le Journal Tintin n°5 de 1950 , version belge ; et là on pourrait  Ã  nouveau y croire mais sans doute que ce ne serait plus le même prix de vente car inédits !
 
une erreur d'appréciation ne fait pas d'un vendeur un malhonnête ; pas plus qu'un galeriste ne doit être traité d'idiot s'il lui est arrivé de proposer un jour un faux crayonné de Jacobs et de s'en être apperçu à temps    
 

Ben parce qu'ils sont vendus depuis samedi ...

Vous serait-il possible de dialoguer sans vous affubler de noms d'oiseaux ?
Le Chef est nerveux ces temps-ci...et il a la main lourde.
 
Je pense qu'il y a moyen de s'exprimer autrement que par des insultes...
 
Merci d'en tenir compte...
 

En fin de journée. c'est rigolo à lire votre forum. Cela met en forme pour la soirée

 
bof pour dire que c'est un dessin faux ...... ca j'ose pas dire cela reste un dessin    
cela peux etre un dessin re-dessinée par les studios  
 
mais je puis confirmez que c'est a 100% pas du main de Hergé  
 

 
correcte je pense plutôt que les studios on uttulisez le dessin de Hergé pour faire un copy pour quelque chose d'autre , mais allors on vends pas de la main de Hergé mais comme Studio ...
 

 
il et aussi sur ce forum un peux plus haut que le haddock  
aussi plein d'erreurs  
 

 
Correct mais si on lui contact pour demandez plus d'info et des choses qu'on vois il te mets un mail je te jure incroyable absolument pas proffesionelle  
 
 

 
normallement cela reste encore sur le site pendant une semaine , et vue que j'avais prix un option jusque dimanche impossible que les acheteurs sont venu samedi a mon avis    
 
 

 
eh bien non ,  
 
mais si on demande des reinseignements et on nous donnes des reponses assez dure comme:
 
" Non , il n'y a pas de certificat.  
Je n'y vois personnellement aucun intérêt vus les certificats de    
complaisance  
que certains membres de la fondation ont octroyés contre de menus    
avantages par le passé.  
 
Ces gens ne savent même pas reconnaître un original d'une photocopie !  
 
Par contre , je sais ce que je vends ! "
 
ou et le respect allors visavers les experts que vous avez mis dans votre reponse, un geleriste qui pense qu'il sais plus que les experts ...    
 
je prends aussi des renseignements .. c'est trop d'argent et j'ai des bonnes contactes dans le monde Hergé que je veux pas cité ici qui , m'ont dîtes leurs doubtes et si on dîtes cela au galeriste  
 
on reçois comme reponse quelque chose absolument qu'on attands pas d'un marchand proff ...  
 
rien contre vous hey    absollument pas et je puis comprendre votre post mais le tous et encore un peux differente    
 
 

Pour ceux qui aiment les jeux des erreurs:
 

 

 
Voyez notamment, les pages du livre

 
 
et le reste , les étoiles , l'oreille ... etc ...    
 
même doute que sur les Haddock et Tournesol discutés ci-dessus  

Ben si c'est pas du Hergé, vous (moi, j'ai pas les moyens ) avez un problème parce que bonne chance pour trier le bon grain de l'ivraie... Même pour la Fondation/Studios Hergé!
 
Bonjour, l'écroulement de la "cote"

 
si seulement tu avais raison    
 
rendez-vous le 24 mai à la GM .....

Le chef a toujours raison
... même quand il a tort
 

 
un trésor oder nicht ?    
 
le lien :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=006

C'est une planche de Monsieur Bellum, une série qui compte 7 strips et que Hergé réalisa en décembre 1939 pour le journal "L'Ouest", un hebdomadaire "neutraliste" , créé par une figure notoire de l'extrême-droite belge de l'époque.  
 
Il est reproduit dans le livre de Degrelle, "Tintin mon copain". Ces voisinages évidemment ne font rien pour la gloire de ces dessins, et pourtant ces quelques gags sont plutôt anti-militaristes et pas du tout pro-allemands. Bref, plutôt à verser au crédit de Hergé.  
 

J'ai d'ailleurs en recherchant plus sous les yeux le double strip où il tag un mur "Hitler est un fou". Osé en 1939.

Un graffiti en 39, fallait oser. La maréchaussée rigolait pas dans le temps avec ces choses-là

j'ai cru voir passer un "monsieur Mops"  

tu a l air d en savoir 1 bout sur la vente galerie moderne... il y a bcp de cases herge ????????????  et peut etre autre chose  ??? laisse toi aller donne nous 1 scoop.......

 
on parle des faux ici    
 
je ne voudrais pas y donner une fausse info  

oui mais c est toi qui parlait de la gm  faudra t il demander des certificats  pour les cases  

Carbonnieux revend toutes ses fausses cases d'Hergé
Ça te va comme info?

 
 
sans doute ont-ils déjà été demandés    

Pour les pages du livre, je dis pas, mais les étoiles par exemple, et les traits de chute qui apparaissent dans la version du journal, ça ne m'étonnerait pas qu'ils ne soient absent du dessin orignal. Ces dessins de presse sont quand même un usage un peu particulier, sans beaucoup de respect pour l'original. L'étoile qu'on voit vers le haut me semble être la même que celle qu'on voit sur les dessin original, même si elle a été déplacée pour la publication. La composition du dessin préentdument original me paraît meilleure que celle du dessin publié. C'est pour ça qu'ici je ne me fierais pas outre mesure au dessin publié, sauf à y rechercher des petits traits plus caractéristiques. Et c'est vrai que les pages du livre, là, ça m'interpelle davantage, comme différence.

Loin de moi l'idée que le Milou soit un faux; je voulais simplement faire remarquer qu'entre une publication et l'original il peut y avoir un monde... Surtout pour des dessins anecdotiques...
Il y a, il me semble, par moment des crises de paranoïa et autres psychopathies sur ce forum

Dis-moi Bush: le dessin de Milou que tu nous as montré vas être vendu Lundi: il est donc déjà en exposition a DROUOT aujourd'hui même?
 
Peut-on aller le voir?

 
Sauf erreur, c'est un dessin qui sera vendu chez Coutau en Juin...

Ah: ce n'est pas dans la vente BD de Lundi a DROUOT?

la vente de BD de lundi ne sera exposée que samedi entre 11 et 18

Effectivement