bonjour a tous    
je suis en train de rentrer ma pov collection dans le méga fabuleux logiciel et j'ai une question (enfin on va dire que je n'en poserai qu'une parce que j'ai vraiment du mal avec les EO    
j'ai un Mézières Christin publié en 1983 où il y a "Les Mauvais Rêves" 1er épisode inédit de Valérian
au premier abord c'est une EO mais là n'est pas la question
j'ai egalement "les mauvais reves" publié en 2000 avec le format de la serie Valerian
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi celui de 2000 est considéré comme une EO alors que ce n'est pas sa première publication
d'accord je suis carrément une quiche mais aidez-moi a comprendre, ça vous fera une BA dans la journee    

 
Bonne observation, je pencherais pour une coquille dans la BEL.
Pour mémoire (si la mienne n'est pas défaillante), chronologiquement, on a pour les mauvais rêves :  
en 1967 dans le magazine linus
en 1981 en pirate (première parution en album autonome)
en 1983 etc (voir BEL).
L'édition de 2000 n'est manifestement pas une EO
 

merci ET pour ta promptitude j'aurais appris quelque chose sur l'univers nébuleux des EO ....

C'est pas aussi évident il me semble :
Oublions le magazine Linus, ce n'est pas une bd
Oublions le pirate, ce n'est pas officiel
Reste la publication en 1983 dans le livre Mézières et Christin avec...

Il y a bien l'histoire mais avec d'autres choses comme des illustrations , des bd et des textes.
On va parler d'EO pour ce livre là simplement : Mézières et Christin avec... EO de 83.
Il ne nous reste que la publication autonome de l'histoire en 2000 sous le titre les mauvais rêves.

Alors on peut considérer que Les mauvais rêves est une EO.  

jdo a raison tout simplement que celui de 1983 est un album hors série
contenant d'autres choses

En revanche aucun intérêt cette bd de 2000, ce n'est qu'une EO que je qualifierais de "batarde", ne jouant que sur des subtilités.

en fait tout ceci nous amene a la qualification exacte d'une EO - mais peut-etre y-a-t-il un endroit sur ce site où le terme est explicité clairement?? j'avoue que je n'y connais rien (et oui pour moi jusqu'a present une BD était simplement un beau livre qu'on savoure en le lisant et le relisant - mais ma lecture n'allait pas jusqu'aux petits caracteres en début ou en fin )  L'affaire me semble vraiment complexe.... Existe-t-il un décodeur des signes cabalistiques écrits en tout petit???
Le Rantanplan de la BD

Sans compter la version omnibus.

Il y a un stock de discussions là-dessus.
Globalement (càd) dans 99% des cas nous sommes d'accord entre nous, pour le 1% restant, on a tendance à camper sur nos positions .
Après il y a les cas particuliers, dont la liste tend à exploser en fonction du nombre et du type de version que nos amis éditeurs sortent tous les mois.  
Pour l'ancien on gère à peu près (on avait eu une discussion assez longue à propos de "les pionniers du nouveau monde" ).

Edition originale
Première édition
Edition augmentée
 
Arf voilà auatant de termes et détails qui font qu'un collectionneur cherchera soit un type précis soit l'ensemble
 
Un afficionados de l'édition originale pure et dure achètera un album dans sa première version et donc pour du comics ou du manga pas d'édition originale en français (sauf cas des comics ou manga français...)
Aprés on a donc les premières éditions.Toutes le EO sont des premières éditions. Mais un ouvrage traduit de l'anglais ne sera "qu'une première" édition française.Mais on a aussi les EO françaises qui sont édités par de multiples éditeurs au cour de leur vie et là a cahque fois on peux considére la première impression comme première édition .
Le cas des album de Bilal avec une EO Dargaud, une première édition Humanoïdes et une première édition Casterman...
Vient ensuite les éditions augmentées, remaniées .Là aussi on peux considére la première impression comme la première édition nouvelle version