Reprise du message précédent :
Comment reconnait on presque et dallas cowboy de Larcenet chez les reveurs ?


 
j'ai bien idée que le prix ne doit pas être indiqués en Euro mais sinon...

C'est marqué à la fin de l'abum:
Presque: 1ere édition 1998
Cowboy: 1ere déditon 1997
Sur mes exemplaires, il est précisé "cet ouvrage constitue le Xeme édition, la 1ere est de ..."

Pour Arkadi de Caza chez les Humanos, y a quelque chose de spécial à savoir ?
J'ai les "premières éditions" de chez Delcourt mais je cherche les EO chez les humanos. Seul le tome 1 est coté (10 euros apparemment) ??

 
rien de particulier. Comme la plupart du temps chez les Humanos, c'est noté 1ère édition, difficile de se tromper.

Bonjour, je voudrais savoir quel est l'achevé d'imprimé du tome 1 de Persepolis en EO
Merci!

Persepolis tome 1
 

 
Achevé d'imprimé en novembre 2000, Dépôt légal quatrième trimestre 2000  

 
La série n'ayant pas du rencontrer le succés escomptait il y a eu pas mal d'albums soldés lors de la reprise par Delcourt et ceux qui aiment ayant déjà les EO celles ci ne sont donc pas forcément recherchée.
Te plains pas pour une fois tu pourras recherchée des BD en EO sans pour autant te ruiner

Oui c'est plutôt cool. Ca me dérange pas, ça m'étonne c'est tout

Pour Fox One T1 en EO,  j'ai un album à la bonne date 11/97, avec le journal USA tommorrow....mais où n'est pas marqué "Première édition"  
 
Qu'est-ce qui se passe ?!!  

Pour Largo Winch T1, le sigle proost en dernière page est il obligatoire pour l'EO ? Car j'ai  un exemplaire sans titres parus au 4e plat, et avec DL novembre 1990, mais je n'ai pas de sigle proost en dernière page.

 
Il faut la marque PROOST en page 48 car le tome 1 a été réedité quelques années plus tard pour être offert avec un nouveau tome de la série et cette réedition n'avait aucun tomes marqués parus au 4ème plat et le même DL que la vraie EO, le seul moyen donc pour reconnaitre la vraie EO du T1, c'est ce logo PROOST (et avec le poster c'est encore mieux) !!!
 
   

POUR NATASHA T1, j'ai un gros doute.
j'ai vu chez un vendeur un exemplaire avec 4eme plat, DL 71 (normal quoi) mais en 2eme page, un copyright 72.  
or dans la Base, et le BDM il est dit que c'est 71 dans les 2 cas et cette édition n'est pas notée (la 1a est datée des années 80)
quelqu'un a une explication ?????

ne sont recensés dans le BDM et la Bel que les reéditions particulières avec un changement notable de couverture.(La Redoute, le téton, le j'ai lu, etc...)mais il est fort probable qu'il y ait eu une reédition courante en 1972.

ah, ok ....
donc, en fait, elle n'a pas de cote celle la ??
j'ai bien fait de pas la rpendre au prix de la cote !!!!

 
Pour la cote le BDM parle de 10 euros por les reéditions brochés.
Je suppose que celà sous-entend en très bon état car on les trouve souvent assez abimés.

Voila,
j'ai acheté une bd aux encheres.
Il s'agit de Broussaille tome 2 "les sculpteurs de lumiere", j'ai regardé l'ISBN et la date de dépot, tout correspond, sauf qu'il y a la couverture du tome 3 à l'arriere, donc je suppose que c'est pas une EO??
 
Idem pour IRS, le tome 1,"la voie fiscale", isbn, dépot correspond, mais à l"arriere le tome 2 est indiqué comme déja parut, donc je suppose que pas une EO?
 
Plus généralement, à quoi correspond l'indication "dépot légal"?
 
Merci d'avance.

1) L'isbn ne nous sert  Ã  rien, il n'est utile que pour les professionnels de l'édition et de la distribution,
2) le DL de Broussaille, Septembre 87 figure au 4ème plat ainsi certainement comme toujours chez Dupuis qu'un petit mm/aa quelque part indiquant que c'est une réédition car ça en est une  : no :  
3) plus utile que le DL, la mention première édition qui figure parfois en page 2 comme dans le cas d'IRS    
 
Si le vendeur t'a vendu ces 2 albums comme eo, il l'a très certainement fait en sachant que ça n'en était pas et tu peux essayer de lui retourner, si il n'y avait rien d'indiqué, sur quoi comptais-tu pour que ça en soit  :?:  
 
La chance  :?:  
Un peu mince non  :?:

Le vendeur a vendu Broussaille en mentionnant qu'il s'agissait d'une EO, ce qui apparement n'est pas le cas.
 
Voila ce qui est indiqué exactement au 4 eme plat de Broussaille.
 
D. 1987/0089/115
ISBN 2-8001-1520-3-issn 0773-4697
Dupuis, 1987
 
 
quel est la différence avec l'EO??
Si ce n'est la couverture du tome 3 en derniere page...
 
Encore merci
Désolé si mes questions sont un peu basique    
Mais bon, si j'achete une EO, c'est pas pour avoir une réédition..

 
je pense que sur l'EO le dépot légal doit être noté en toutes lettres comme l'a indiqué Pascal : septembre 1987
 
si tu n'as pas cette indication c'est vraisemblablement un réédition.
cherche bien si tu ne vois pa s4 petits chiffres du type xx/yy qui indique le mois et l'année de réédition.
La différence avec l'EO est souvent minime...juste un date et quelques détails ....
tu auras de nombreuses réponses à tes interrogations dans la FAQ...

 
Le tome 3 est sorti 2 ans plus tard. C'est manifestement une réédition.

 
pas de réponse    
 
je demande cela car le BDM mentionne "preière édition" mais comme on est pas à l'abri d'une erreur ..... j'espère toujours  

Il est écrit en bas à droite :
 
EDITE PAR DUPUIS A CHARLEROI.
IMPRIME EN BELGIQUE.
I.S.B.N 2-8001-1520-3
DEPOT LEGAL : Septembre 87
D. 1987/0089/115
68 0874 5
 
et il n'y a bien sur que 2 couvertures    
 
Sachant qu'il y a 2 ans entre le tome 2 et 3, ta réédition est vieille de plus de 2 ans et comme il y a très peu de cas ou un tome suivant est déjà indiqué (surtout avec sa couverture) au dos, ton vendeur aurait dû savoir qu'il te vendait une réédition    
 
Tu es sûr qu'il n'y a as en tout petit au 4ème plat quelque part un tout petit 04.89 isolé par exemple :?:

Pour Broussaille ma question va peut être te paraitre bête mais as tu une couverture avec le logo "Repérages"?
 
Ensuite il faut bien savoir que hélas tout le monde ne s'y connait pas vraiment et pense que seul le DL permet de savoir si un album est une EO.Donc le vendeur a menti par manque de connaissance.Celà l'excuse juste un peu  
 
Par contre arrêter de vous enquiquiner avec l'ISBN.Les cas où ce numéro permet effectivement de reconnaitre une EO est tellement rare qu'il vaux mieux le mettre de côté.Du moins c'est mon avis et il est bien humble

Bonjour, j'ai vu dans le BEL ceci :
 

 
 Imprimé en juillet 1998. Attention: il existe une édition marquée DL octobre 1998 et Imprimée octobre 1998 qui n'est pas celle mentionnée "2nd édition" et qui pourrait être, A TORT, considérée comme EO.
 
J'ai fait une recherche dans le forum, je n'ai rien trouvé, je ne suis peut- être pas doué, alors désolé    
 
Je voudrais savoir comment on sait que l'on possède la première EO ?
Au niveau de la tranche le logo Dargaud n'est pas le même avec les autres tomes pour le mien .

Comme indiqué dans la BEL :
EO imprimé en juillet 1998 et DL septembre 1998

 
Oui mais si tu regardes bien le BEL tu as :  
 
"Imprimé en juillet 1998. Attention: il existe une édition marquée DL octobre 1998 et Imprimée octobre 1998 qui n'est pas celle mentionnée "2nd édition" et qui pourrait être, A TORT, considérée comme EO."
alors ??

Il est marqué a tort parce que cette édition a un DL correspondant avec le mois d'impression donc pouvant passer pour une EO.

 
Les EO Humanos ne sont pas très dures à trouver.....
Les trois premiers tomes côtent 11 euro chacun...
Caza sera présent à Illzach 2004......il me l'a confirmé au salon de Décines cette année

 
Tu as tout à fait raison, je suis vraiment pas réveillé moi, surement la chaleur    
 
désolé encore du dérangement

p-e que la question a déjà été posée mais est-ce que quelqu'un siat comment reconnaitre l'EO du premier tome de Sky Doll car il n'y a pas la date d'impression  :?:

La reponse se trouve ici http://www.bdgest.com/forum/viewtopic_20834.html