Reprise du message précédent :

 
1° et 4° plats : cf la BEL
DL :
 

bonsoir
merci pour l'infos !
y' a plus qu à sortir les pepettes    
steuf

re  
 Encore une question sur bernard prince
Pourquoi dans le bel il mentionne ni AI ni DL et que sur le scan le dépôt légal est indique?????
Merci de m éclairer ma lanterne  
steuf

C'est une édition Lombard.

 
C'est une édition Dargaud  
bien que Dargaud n'apparaisse pas sur cette page.

 
Merci pour l explication !
steuf

Yes, les trimestres ou mois de dépôt légal ne figurent pas dans les albums édités au Lombard jusqu'en avril 1982.
Sur la "Frontière de l'enfer" les premiers et 4° plats sont rigoureusement identiques sur le Lombard et le Dargaud.

Bonjour tout le monde,
 
Je souhaiterai savoir si mes titeuf sont des EO:
 
Titeuf Tome 8
dépôt légal août 2000
Imprimé par partenaire livre  en Janvier 2002
 
Titeuf Tome 9
dépôt légal août 2002  
imprimé en août 2002 Italie par canale
 
Titeuf Tome 11
Dépot légal octobre 2006
 
et le guide du zizi sexuel
août 2001  
imprimé en Octobre 2001
 
Merci aussi de me renseigner sur un IR$
dépôt légal avril 2004 mais sans la mention première édition
Pourtant au dos il y a bien le N°7 à paraître .
Peut-on me confirmer la mention première édition sur le N°6?
 
Merci d'avance pour vos réponses

 
Bon pas le temps de tout vérifié mais voici un lien Les infos sont viables
Pas beoin de chercher midi à 14HEURES
 

salut salut
j'ai un hugo pratt, les scorpions du désert, un fortin en dancalie, DL 3ème trim 1982, imp nov 1984, vous confirmez la réed même avec le DL 82?

c'est même la troisième édition je crois...

 
L'important dans ce cas-ci c'est la date d'impression (imp nov 1984), si elle est antérieur au dépôt légal (ici 82) c'est une ré-édition. Le dépôt légal c'est quand l'ouvrage a été "déposé" auprès des autorités compétentes.  
 
Maintenant comme rien n'est simple  , il arrive que l'achevé d'imprimé ne corresponde pas avec la DL : erreur dans les dates, décalage d'un mois entre les deux dates, non indications d'une des deux dates (ou des deux) suivant la laiterie, etc.

 
ca serait pas plutôt le contraire ?

Bonjour à tous,
 
J'aimerais un petit éclaircissement sur les 1ers tomes de Jonathan (Cosey). Dans la BEL, les DL sont différents et pas chronologiques.



1977 ?  1978 ? Les trois sont parus en meme temps ? le 2e avant le 1er, ce qui me semble peu probable ? Comment reconnait-on l'EO, à part le fait que les 2 1ers sont brochés (existe-t-il plusieurs éditions brochées ?)  
 
Beaucoup de questions, mais je sais que vous aurez la réponse (du moins je l'espere )

Cela est dû aux éditeurs :
Lombard pour la Belgique
broché
1 & 2 1977
3 1978
Dargaud pour la France
cartonné
1 01/1978
2 04/1978
3 02/1978 (le 3 est donc paru avant le 2)
 
Source le dernier BDM.  

Merci Choci pour les infos !
Je regarderai tout ça en détail dans le BDM en rentrant, je ne l'ai pas sous la main pdt les vacances.

Tu le laisses au bureau???  
 

 
Le 3 en broché est sorti avant le 2 en cartonné je pense... Si j'ai bien compris ce que tu as écris   ... En revanche, peut on considérer les 3 premiers cartonnés comme des EO alors ? L'appellation "EO Française"   ?

Quand on utilise le terme EOF
cela signifie bien souvent 1ère édition française.
 
Voici comment je vois l'affaire :
 
1 B, EO
1 C, EOF ou 1ère éd. F
2 B, EO
2 C, EOF ou 1ère éd. F
3 B, EOB
3 C, EOF

Yop comment reconnaître l'eo des nombrils n°1????

---------------
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème
 
Ma galerie: http://www.comicartfans.com/GalleryDeta

En vérifiant que rien n'indique que c'est une réédition.

si si il y a eu des rééditions assez nombreuses même

---------------
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème
 
Ma galerie: http://www.comicartfans.com/GalleryDeta

Des rééditions en 11 mois avant la sortie du tome 2
c'est étonnant pour un album Dupuis.
 
En provenance d'un autre sujet :
 
Dupuis
 
Pour les BDs récentes, il y a Première Edition (cela n'est pas systématique )
 
Sinon, sur la page où il y a la date d'impression,
S'il y a D mm/aaaa (D 09/2004 par exemple)    EO
S'il y a R mm/aaaa (R 09/2004 par exemple)    Réédition
 
En vigueur depuis  fin des années 1980 / début 1990

Merci je vais te dire ça de suite

---------------
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème
 
Ma galerie: http://www.comicartfans.com/GalleryDeta

exact c'est D, merciiiiiiiiii

---------------
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème
 
Ma galerie: http://www.comicartfans.com/GalleryDeta

Content pour toi,
je n'ai pas cité ma source dans mon message précédent,
je t'engage à y faire un tour.    
Sujet : Pour reconnaitre une EO ou première édition

cool j'avais jamais fait gaffe, encore merci

---------------
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème
 
Ma galerie: http://www.comicartfans.com/GalleryDeta

Comment reconnait-on l'EO de Marvel Zombies n°1.
 
Parce que si j'ai bien compris le changement de couverture marque la troisième édition.
Il y a donc eu une retirage qui a la première couverture. Comment donc reconnaitre l'EO ???
Merci.

Bonjour,
 
Y aurait-il une âme charitable pour me donner les infos
permettant de reconnaitre les EO de Krän Merci

pour ceux qui ont une bonne vue, selon vousle tintin est
a) A dos rond
b) A dos droit (moderne)
 

Une meilleure photo aurait simplifier la réponse. Mais c'est un dos carré

C'est un dos carré ou droit (moderne) car imprimé visiblement,
et les dos ronds ne sont pas imprimés.