Reprise du message précédent :
De même pour

j'ai un AI de Janvier 2002 au lieu de Novembre 2001
et un DL de janvier 2002 au lieu de Décembre 2001

Peut être une erreur de la BEL, un retirage rapide serait étonnant.

 
Ben le DL doit être Février 2005...
 
Désolé...

 
Vérifié dans l'album, DL: Février 2005

Ok, merci.
 
Et pour l'autre monde ? Y'a eu une reed dans la foulée ?

 
 
Alors quand sur une fiche il y a l'encoche verte celà signifie que l'album a été vérifié de visu par un correcteur. Là en l'occurence ce fut moi à l'époque où l'album était passé entre mes mains.
Avant que BDgest ne crée l'encoche verte j'avais institué le @@@@ dans le champs info qui avant la dernière évolution ne pouvait être utilisé que par les correcteurs...
Voilà désolé donc de te briser le rêve

 
       
 
Oh, ben c'est pas un rêve brisé, juste étonné de voir cette intégrale rééditée au bout de 2 mois.
 
Tu es gentil xof de me rappeller les @@@     je suis nouveau      
 

 
D'autant que sur ordre de Dieu qu'en je rencontre @@@@ je le vire et valde l'album avec l'encoche verte !  

 
Ben oui mais comme tu demandes... Comme quoi on a beau faire des choses pour que d'un simple coup d'oeil on sache que les infos sont justes, certains continuent à douter...
Du coup je rabache comme un con que je suis...

ben, c'est pas si con que ça...parce que les nouveaux en profitent !!!
j'avais déjà vu les @@@@ sans savoir ce qu'ils signifiaient...  
maintenant je sais !!!  

Oui mais non...
Faut qu'on les vire dorénavant.
Mantenant il faut se baser sur les encoches vertes.
Car dorénavant quand on envois un album vers la bédéthèque de sa base perso le champs info est exportable.Donc quiconque pourrait ajouter cette vieille mention...
 
Bref tout évolue

Petite colle:

 
Est-ce que tous les exemplaires sont numérotés?
Le mien ne l'est pas... Donc un des surplus d'éditeur?

Déjà je dirais que cet ouvrage devrait ^tre dans album avec sa propre série et non pas dans (Aut)

J'ai une question pour les experts :
 
A combien estimez vous ces trois tirages limités ?
 

 

 

 
Merci à vous !

Qu'avez-vous de noté concernant le tirage de cet album?

Et pour celui-là

Est-ce que vous avez une numérotation?

 
Pour moi:  

 
Le mien est signé et numéroté sur 1450...  

Difficile de répondre...
Pour ton info voici les prix d'achat de l'époque  
01TL 35 Euros
02TL 36 Euros
03TL 38 Euros
Aucun des 3 ne se trouvent côtés dans le BDM
Pas de vente ces derniers temps sur la Bay,
juste fin Mai un vendeur proposait le 02TL à 55 Euros, mais pas de preneur...

Merci  

Bonjour,
 
Se peut-il qu'il s'agisse d'une EO ?
 
Le visuel n'est pas identique à celui indiqué dans la BEL

 
La légende veut qu'un partie ait été mise au rebut car pas vendue.
Sinon j'ai aussi sur "1450"

---------------
Je cherche des chroniqueurs !! Contactez-moi
Pour me combattre et me mettre des baffes --> http://siegfriied.labrute.fr/

 
Merci de l'info

 
"car pas "vendable" plutôt
au départ ça devait être 2000,
il y a eu un problème au façonnage,
et finalement seulement 1450 ont été diffusés.
le prix d'origine était 180 francs, soit 27 euros et quelques
et il cote 150 euros au BDM

 
t'es sûr du 180 Fr à l'origine ?
je l'avais eu à la Fnac, et j'ai pas souvenir. Plutôt 120 non ?

oui oui j'suis sûr !
ça m'a fait un peu mal ce jour là
je sortais des études et n'avais pas encore de taf...

118 francs c'est encore marqué dans mon exemplaire

---------------
Je cherche des chroniqueurs !! Contactez-moi
Pour me combattre et me mettre des baffes --> http://siegfriied.labrute.fr/

Je dirais 118 FF pour être précis.
La différence de tirage peut s'expliquer
avec des exemplaires pour la presse et les libraires.

 
Merci!
 
Buzz, tu t'es fait enflé!!  

Oui, c'est l'EO belge

Ah d'accord, merci beaucoup Busch  

C'est pas Rossel l'editeur de l'Eo du tome 1 ???????
D'ailleurs je ne trouve pas l'edition Rossel dans la base.

Ben oui, c'est ce que je disais
Il y a un manque à compléter dans la BEL