Reprise du message précédent :

Elle progresse vite, la petite ! Meme si pour ce coup, elle n'a pas eu trop de mérite, forfait de Serena. Mais elle a un coup à jouer avec Chakvetadze. Au moins, elle s'assure une place de tete de serie à RG.

 
Non c'est Bartoli (ca marche aussi remarque)

hors sujet :  
 

Y a un sujet pour ça en dessous, et elle si t'a d'autres photos je suis uber preneur

On retrouve enfin une finale habituelle Federer/Nadal

Et la petite Alizé continue sa route  
 
Rome: Cornet en finale !
Le rêve d'Alizé Cornet continue à Rome. A dix-huit ans, la meilleure joueuse française de l'année 2008 s'est qualifiée ce samedi pour la finale du tournoi de Rome à la faveur de sa victoire sur la Russe Anna Chakvetadze. Victorieuse 3-6, 6-4, 6-3, la protégée de Pierre Bouteyre, 34e mondiale, disputera dimanche sa deuxième finale de l'année (la deuxième de sa carrière) face à Jelena Jankovic. Rappelons que la Serbe a bénéficié du forfait de Maria Sharapova

Elle est pas super jolie, mais au moins quand elle gagne elle est radieuse

je suggère l'aide d'un sophrologue (désenvoûteur, marabout, psy ?) pour Federer.
Comme à Monte-Carlo : il mène contre Nadal et prout, se fait remonter les bretelles, s'effondre.
Ici : 5-1 dans la 1ère manche, service à suivre. Il perd le set 5-7.
Le match n'est pas terminé mais bon, c'est jamais très bon signe.  

Et Cornet a l'air d'en baver... Elle perd 6-2 4-1, mais la serbe a demandé le kiné ! Une lueur d'espoir ?

Ah bah non dommage, elle a finalement perdu 6-2 6-2. A la prochaine !

Dommage pour la miss, mais ça viendra a force
 
et sinon Federer a gagné le deuxieme set 7-6

 
oui, je sais mais c'est qu'à force de parler d'hénin, de mauresmo et de bartoli, ça sentait le renfermé ici !
 
rendez vous en dessous  

dommage qu'elle soit moche Cornet

C'est son nez surtout, il est bizarre, le reste ça va encore et elle reste humaine avec son mètre 73

Et Federer a.... perdu!!! comme d'habitude, 6-3 dans le 3ème set

Voilà, Gasquet a trouvé pourquoi il était si mauvais ces derniers temps, c'était dû à son entraineur... Exit celui-ci, bienvenue au nouveau...  

 
C'est pas elle qui est avec Nasri?
Il pourrait choisir mieux...

 
Nan, c'est Golovin.
Je confirme, il a mieux choisi...  

En même temps, Nasri, c'est pas un canon...

Peut-être, mais c'est pas non plus un smicard.  

ben oui les footeux pro canon ou pas.... a part Ribery  

C'est vrai que Ribéry, le pauvre...

M'enfin, elle a des tunes la ptite Tatiana quand même...

certes
 

 
et la thune ça aide    
 

Ha oui, évidemment ... Je n'ai pas réfléchi une seconde avant de poster    
 

Effectivement, tu ne m'as pas insulté. Justine Hénin, par contre ... Et ma phrase à moi ne fait que dire de façon imagée que tu parles sans savoir et sans chercher, mais juste en te basant sur tes impressions et les on-dits, ce que tu confirmes plus bas.
 

Moi je l'ai fait, ça m'évite de parler dans le vide. Tu ne vas pas la trouver drôle, sauf erreur de ma part, ça donne ceci:
 

Autrement dit, et en supposant que "grand tournoi" signifie GS ou Tier I, il y a ... UN    abandon correspondant peut-être à tes propres critères, la fameuse finale face à Mauresmo ... C'est dommage, non ?
 
Je suis par contre d'accord que son comportement n'a pas toujours été parfaitement élégant, mais ni plus ni moins que celui de la majorité des autres joueuses, les soeurs Williams, Davenport ou Hingis en tête ...
 
Au fait, il a fait quoi Nadal, hier, quand il était mené dans le 1er set ? Il a appelé le kiné, et ô miracle, il a gagné le match ... Pffff ... Quel tricheur quand même !

 
 
Moralité: on bronze beaucoup plus facilement à Munich qu'à Istanbul... dingue, ça    
 
 

Oui, et apparemment, on y mange moins de bonbons aussi.  

Bratwurst -v- kebab, fais ton choix  

t'as raison marvin, qui change le titre ?  
 
 
chez les français, ça va être raide quand même.
mais bon on peut compter sur phm pour se sortir les doigts du cul lors des grands rendez vous, mais pour cela il faut qu'il ne baisse pas les bras contre un qualifié au premier tour...
 
l'effet déclic du changement d'entraineur chez gasquet, je n'y crois pas trop, trop court physiquement.  
 
par contre je mettrais bien une pièce sur jo qui, après un creux, retrouve peu à peu ses sensations (victoire sur montanes hier) et qui malgré tout, jouait beaucoup sur terre avant d'être pro. c'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas !
 
chez les filles, ben c'est un peu le no man's land. dechy va peut être passer un tour, bartoli et razzano devrait faire le boulot en fonction du tableau éviddemment, loit fait une saison catastrophique donc faut pas trop y compter, golovin et out comme d'hab et mauresmo    
reste alizé qui selon certaines joueuses peut battre n'importe qui sur terre donc, te gène pas   en tout cas sans hénin comme le dit jey, c'est vraiment ouvert.
 
chez les mecs, je vois bien djoko perturber la hiérarchie. son match contre nadal à hambourg en dit long sur ses capacités à pouvoir contrer l'espagnol (en tout cas plus que roger). il n'a pas peur de lui et ça se voit. maintenant, nadal c'est aussi un mental à toute épreuve donc... l'énergie dépensée sur le court avant la finale sera une nouvelle fois une donnée déterminante face au taureau espagnol.
 
en tout cas comme d'habitude, ça va être un gros tournoi et ça lance bien la saison avec l'euro dans la foulée et les JO ensuite, non ?  

chez les hommes cela va se jouer entre les 3 premiers avec ferrer en plus dans les demi, il faudra voir le tirage, c'est sur que je préférerai une demi djoko-nadal.

chez les femmes, l'armada de l'est en mini jupe va sévir, la seule française qui peut s'en sortir c'est alizee, suivant le tirage elle a une carte à jouer jusqu'en 1/4 après la pression va la rattraper.

 
Oh pinaise!
 
 

houps, j'ai confondu roland garros et bois de boulogne. (Tu me diras il y a bien 150 m entre les deux)