Bon je sais que celà ne fait pas plaisir a tout le monde mais je pense et je signe que les séries colections n'ont pas lieu d'être (en plus çà crée des doublons)
 
Je liste vite fait ce qui me viens en tête:
 
Classiques du rire (les)
Un homme un aventure
Les amis de Jim (Jim c'est un auteur)
Cestac pour les grands
Histoires des villes (un beau bordel)
 
Bon comme dit par mon avatar je suis pas là pour un petit moment mais je donne mon avis et attends le vôtre.
Pour moi je citerais bien Audiard genre: on disperse ,etc...
 
Heu je n'ai pas citer DBD car sujet déjà abordé et bon je sais aussi mettre de l'eau dans mon vin

J'ai cherché vainement "Les amis de Jim"   Je suis myope ?  
 
En fait ça s'appelle maintenant "Jim et ses copains"    
 
Bilan :
 
Classiques du Rire : un peu contre, parce que la numérotation existe et que la série actuelle est homogène; un peu pour, après avoir lu un débat similaire sur le Vieux Bleu
Un homme - une aventure : idem
Jim et ses copains : idem
Cestac pour les Grands : POUR; à part les 3 premiers, le "label" CEstac pour les grands n'apparait plus en couverture.
Histoire des villes : POUR; il faudrait peut-être conserver les deux derniers dans une série Toulouse ?
 
Bref j'ai coché "Faites pour le mieux"  

Pour, sauf peut-être "un homme une aventure..."

L'avantage d'une collection c'est que l'on peut y retrouver un style de BD, mais bon comme cela à l'air d'être difficile à gérer, je dirais "faites au mieux" !

Bien entendu d'accord sauf aussi pour "Un homme, une aventure" qui est presque une série en elle-même...je pense qu'on pourrait la laisser.
Merci aussi pour le DBD...dans toute chose, il faut une exception...      

Le DBD, c'est 2 exceptions à la fois, c'est une collection mais c'est aussi un magazine        

Le DBD, c'est 2 exceptions à la fois, c'est une collection mais c'est aussi un magazine        
 
L'exeption n'est est que plus belle...    

 
Totalement d'accord pour séparer (bonjour les planches manquantes       ) et ce même pour  
Un homme une aventure. Il s'agit en fait d'une collection et non d'une série. Certains titres ont d'ailleurs été réédités chez le même éditeur mais dans une autre collection, exemple : l'homme des neiges a été republié chez dargaud dans la collection  Histoires fantastiques.
D'autre part, si on met le nom de la collection, il n'y a aucun problème pour retrouver tous les titres  

Bon qu'elle que soit la collection a part des furieux rares ceux qui ont tout.
Pour un Homme une aventure en plus il y a deux versions, et certains albums sont déjà repris dans leur série propre (donc doublon)
Comme le dit Lahoupe en notant la collection on retrouve facilement par la suite tout les tomes.
Sur qu'au final celà fait plus de planches en moins mais je pense qu'il faut vraiment essayer de garder comme ligne de conduite pas de série/collection (sauf les DBD? car de toute fàçons ce n'est pas de la BD mais des dossiers)
Et bon là aussi je ne pense pas que beaucoup possède l'ensemble des DBD (surtout le Manara )

Ah si, moi j'ai tous les DBD...même le Sfar...      

 
Ils me manquent les derniers .En fait j'ai du acheter les dix douze premiers maintenant j'attends de le trouver aux hazard de mes pérégrinations.Mais le Sfar ce sera vraiment si j'ai rien d'autre a me mettre sous la dent

 
J'ai jeter les séries comme çà de mémoire...
Pour les classique désolé mais si je cherche un album des As je pense qpas aller dans Classiques du rire non plus pour Mic Mac Adam (totalement différent si si j'ai les deux séries et c'est ni le même dessin ni le même style scénaristique)
 
Jim et ses copains heu :?:  Jim c'est un auteur  sinon on mets tous les albums de Dufaux ensemble; j'appelle çà de la collectionnite foure tout d'éditeur
Voilà je sais je défends mon point de vue mais je pense surtout a ceux qui cherchent dans la bédéthèque ensuite chacun dans sa base fait ce qu'il lui plait mais pour moi je ne pense pas que l'on peux mélanger les genres, les séries, etc...

 
 
               
 
XOF24  FOR PRESIDENT
 
 
               
 
 
J'ai déjà le badge  

 
Heu  le badge serait plutôt:  

D'accord avec tout
 
 

 
Voilà je sais je défends mon point de vue mais je pense surtout a ceux qui cherchent dans la bédéthèque ensuite chacun dans sa base fait ce qu'il lui plait  
 
C'est bien parce que le débat a déjà eu lieu (et déjà ébranlé mes certitudes) que je n'ai pas d'arguments vraiment contre, et que je me rangerai à l'avis le plus cohérent !      
 

 
Tout pareil !!! Moi aussi, dans une autre rubrique, je ne pense pas que l'on puisse mélanger genre et style !    

Bon ma foi j'ai donc dispatché il y a peu (mais oublié de le dire ici)
Un homme - une aventure
Un homme un exploit (ou un truc du genre)
 
Donc pas mal de planches manquante    et quand même des doublons en moins