Reprise du message précédent :
Salut à tous, le fonction recherche est très bien sauf quand on a fait une faute de frappe que l'on souhaite corriger en réinsérant le curseur dans le titre qui vient d'être mal tapé, tout s'efface et on ne peut que retaper l'ensemble du titre..
Il me semble bien qu'avant on pouvait rectifier directement sans tout reécrire...
C'est un détail (on est d'accord ) mais j'arrête pas de faire des fote de frape et voudrais bien n'avoir qu'a corriger que la coquille, surtout quand on tape Les légende des contrées oubliées ou les choniques de la lune noir, en ayant oublié le "r" a chroniques par ex
 
Par contre la mémoire de ce qui a déjà été tapé c'est très bien.

---------------
Pour voir les plus beaux coudes illustrés de la Bande Dessinée (FB, manga, comics)
c'est par là http://www.bdgest.com/forum/forum2 [...] eponse=0&q

Me dit pas que tu tapes le titre entier ??? Si tu fais une recherche sur Légende, ou Lune noire c'est plus court et celà trouve.
Sinon je suis d'acord avec toi. C'est chiant

Non non je n'écris pas tout, c'était juste pour forcer sur l'exemple, pour faire mieux comprendre que c'est un peu stressant quand cela arrive souvent.  
 
Et je me demande juste si c'est compliquer à rectifier ou pas

---------------
Pour voir les plus beaux coudes illustrés de la Bande Dessinée (FB, manga, comics)
c'est par là http://www.bdgest.com/forum/forum2 [...] eponse=0&q

Comment qu'on fait si on veux mettre une fiche BEL dans un topic, mazis une fiche qui corerespond a une réedition... J'ai bien cliké sur la réedition pour avoir sa fiche mais je vois pas son n° identifiant... ?
 
Je viens de me faire eu, car sur le topic des présentations les habitués ont pris la manie de proposer qq séries sympas (n'en déplaise à Alain Finfielkraut ) aux jeunes padawans fraichement débarqués et désireux d'emblée d'avoir de la bonne matière à lire...
 
Je voulais proposer qq one shot de Juan Gimenez genre Titania ou son dyptique Léo Roa, mais je n'ai pû qu'insérer les EOs, évidemment introuvables par le néophyte.. Je m'en voudrais de leur faire peur lorsqu'ils verront la cote associée a la fiche de ces EO.. ou qu'ils soient aussi trompés par la couverture qu'on ne voit plus depuis longtemps.
(Encore heureux que je n'ai pas parlé du Sillage tome 1 cotant 150 à 200 € )
 
Bref, il me semble bien que dans l'ancienne formule, les réeditions avaient leur propre numéro non ce qui permettait d'insérer ce dont on voulait précisément parler...  
 

---------------
Pour voir les plus beaux coudes illustrés de la Bande Dessinée (FB, manga, comics)
c'est par là http://www.bdgest.com/forum/forum2 [...] eponse=0&q

Alors il faut trouver le n° dans le lien donné en bas de la fiche.
En fin de texte tu as IDALBUM: xxxx  
Un peu moins visible

Ha oui comme tu dis    Bon bin génial sinon, maintenant je le sais, Gloire à Dieu
 

---------------
Pour voir les plus beaux coudes illustrés de la Bande Dessinée (FB, manga, comics)
c'est par là http://www.bdgest.com/forum/forum2 [...] eponse=0&q

apparemment c'est rectifié, ça c'est net !
 
Je viens de taper X men en oubliant le trait d'union, du coup je reclik dans la partie recherche m'attendant a ce qu'il disparaisse et bin il était tjrs là dis donc !!!!
 
j'ai rajouté mon trait d'union et ok, un petit détail a la con (c'est clair) mais ca change la vie mine que rien !

---------------
Pour voir les plus beaux coudes illustrés de la Bande Dessinée (FB, manga, comics)
c'est par là http://www.bdgest.com/forum/forum2 [...] eponse=0&q

Oui je suis de ton avis

 
Bonjour,  
 
juste une petite question, il faut compter combien de temps en moyenne pour que les albums soient réellement en ligne, et quels sont les critères de 'refus' ?

Arf voilà une bonne question comme je les aime.
 
Une fiche nickel chrome (attention les correcteurs n'ont pas les albums: eux, donc c'est suivant leurs connaissances) peut être validée dans la minute , l'heure, la journée si un correcteur bénévole passe par là.
 
 
Un motif de refus: les visuels pas beaux: normes non respectées, visuel tronqué, etc...
Ensuite quand tout un tas d'infos sont manquantes
Marqué indéterminé en coloriste alors que c'est du N&B, on rajoute un format normal alors que c'est autre et bref on voit la fiche baclée.
 
Une fiche bien faite, c'est quasi la certitude de la voir validée.Certaines fiches bancales sont gardées au chaud le temps d'un second envois. Si le second envois est ausi bancal maus qu'avec les deux fiches on arrive a créer une fiche pas trop moche ben on le fait mais c'est du temps pris sur toutes les corrections de fiches beaucoup plus anciennes qui elles n'étaient pas soumises à validation et qui parfois sont plus que douteuses...
 
Bref un doute, des questions ???
On est là pour y répondre
Possibilté aussi de laisser en infos des arguments pour expliquer des choses aux correcteurs. Certains le font pour les envois de rééditions. Celà aide pas mal. Le correcteur nettoyant ensuite la partie info.
 
Bref c'est en faisant tous un effort que la base sera le top du top. La vraie réfrence. Et c'est un peu nôtre récompense, non ?

Je vois que peu à peu les séries complémentaires sont en train de changer et de reprendre un nom de série avec au départ le nom de la série mère.
Je trouve ce regroupement un peu dommage car 2 séries de ce type peuvent tout à fait être lue indépendament.
J'utilisai dans la version 5 les champs personnels pour Univers et Cycle. La notion de cycle a été reprise dans la version 6 (Là y a du boulot de mise à jour), par contre on a préféré au champs d'un champs pour L'univers, se rattachement à la série mère ... Je trouve cela beaucoup moins flexible (et ca nous fait des titres de série à rallonge).
Il y a déjà eu des avis exprimés sur ce point ?

Je vois de quelles séries tu causes.
 
Alors saches que si pour la bédéthèque c'est au final pas si mal (même si je suis pas 100% pour) tu peux dans ta base ensite modifier les titres des séries. Comme elle garder l'identifiant BEL le logiciel la reconnaitra (du moins je pense...)

Je n'en suis pas aussi sur. A confirmer par le chef mais je crois que pour l'instant l'IDBel n'est pas utilisé pour l'export.

L'IdBel pour l'album est conservé donc si on change le nom de l'album ou bien si on le met dans une autre série la mise à jour se fera automatiquement de toutes les facons.

Ca marche pour la mise à jour à jour sur sa base mais je crois que si l'on change le nom de la série et qu'on exporte un album l'IdBel série n'est pas utilisé (et donc une nouvelle série est créée dans la BEL)

 
Je ne causais que de la bédéthèque vers sa base. Si la personne veux envoyer vers la bédéthèque là ele doit se plier à la bédéthèque (Comme pour toutes les autres normes)
 
La bédéthèque est faite de sorte que le plus grand nombres de gens soient satisfaits et pour retrouver aisément des séries/albums.
Ensuite comme toujours clamé : dans sa base perso chacun fait ce qu'il lui plait plait plait

Concernant les avis dans la BEL, ils ne sont plus acceptés s'ils font moins de 300 caractères ! Honnêtement je ne vois pas l'intérêt, il vaut mieux un avis court et bien torché qu'une logorrhée fumeuse et interminable.
 
J'ai résolu le problème en rajoutant des blancs   mais je ne suis pas très fier de moi.
 
On peut m'expliquer la motivation ?
 

 
Ben hélàs je pense qu'il doit y a avoir des avis du style:
"Putain cet album je le kiffe trop"
Et là je fais la totale...
 
300 caractères c'est peut être un peu trop...Faut voir avec le chef
Mais c'est sûr que si celà peux éviter des avis inutiles.
Aprés il y a la solution de la validation mais là je le dis tout de suite: je n'en suis pas ...

Sur que la validation systématique des avis    
Par contre, il pourrait y avoir l'équivalent du carré bleu du forum permettant de signaler les abus et permettant à un correcteur de supprimer.