Reprise du message précédent :
merci johnkalak,  
 
premier test concluant... MAIS...
 
pour voir si ça fonctionnait, j'ai ajouté
 

 
et ça a bien fonctionné sauf que l'exportation vers la BEL m'était refusée car l'ISBN n'était soi-disant pas correct    
 
j'ai donc changé en mettant l'ISBN du tome 1 et ça a fonctionné...
 
si un correcteur passe par là, ce serait bien de rectifier le tir :
 
ISBN du tome 2 : 2 7316 1773 3 (et non 2 7316 1754 3)
 
merci d'avance    

Pour ce genre de correction le plus simple pour les correcteurs et le plus rapide est de faire la dmeande de correction directement dans la BEL (Corriger l'album).
Je l'ai fait pour cet album

 
juste avant d'écrire le message, j'ai tenté de contacter un correcteur directement dans la BEL mais ça ne fonctionnait pas   donc j'ai fait la demande ici... par contre, juste après avoir créé le message, j'ai réessayé et ça a fonctionné    
 
au fait, quelqu'un sait pourquoi l'ISBN était refusé?      

Parce qu'il était incomplet: il manque les 3 chiffres '978' en début de code.
Nouvelle norme depuis 01/2007.

 
salut Mappont    
 
en fait, j'ai essayé avec le "978" devant plusieurs fois mais malgré cela, il refusait le code  
 
par contre, le code ISBN du tome 1 sans le "978", il l'a accepté.

Bonjour Theux    
 
Bizarre, j'avais essayé avant de poster ma réponse et ceci: 978-2 7316 1773 3 était accepté alors que 2 7316 1773 3 restait en rouge.
Peut-être que le boss ou un correcteur pourra expliquer pourquoi.

 
ben chez moi, exactement le même code : 978-2 7316 1773 3 reste en rouge    

Euh... tu as quelle version de BDGest ?
 
As-tu installé la dernière en date (si pas encore la 5.2.2, ne pas oublier de suavegarder tous les fichiers et dossiers -y compris les couv...-) ?

oups, je n'ai pas encore fait ça...    
 
je vais regarder si je peux faire quelque chose de ce côté-là... merci pour l'info  

Première intégration d'un album dans la BEL :

 
Ca a marché mais la qualité de l'image de couverture est dégueulasse (j'ai du la réduire fortement après le scan pour que ça passe) et la planche n'apparait pas.
 
Comment vous faites pour avoir des couvertures et des planches aussi belles avec seulement 60 et 120 Ko ?

 
johnkalak a proposé ceci un peu plus haut :
 

 
 
et ça fonctionne très bien   j'avais moi aussi le même problème que toi... grâce à lui, il est résolu  

Ton scan fait 29 ko, tu as encore de la marge...  
Il faudrait que la couverture fasse au moins 400 pixels de large. Là on ne voit pas grand chose    
Si tu refais un essai, tu peux l'envoyer (avec la planche) à yogvolo2@free.fr    
J'ai du corriger les auteurs car la syntaxe n'était pas respectée. Quand tu rentres un auteur dans le soft, il faut inscrire le nom dans la fiche album; quand tu valides, le logiciel demande le prénom. Tu peux vérifier si ça correspond avec la Bel avant d'envoyer    
 

Merci des infos et des corrections, j'essayerai le week-end prochain, dans la semaine, j'ai pas trop le temps avec le taff  

Comment vous faites pour avoir des couvertures et des planches aussi belles avec seulement 60 et 120 Ko ?[/quotemsg]
 
si tu arrives toujours pas à obtenir ton rapport optimal qualité/poids, essaie ceci: http://www.theorica.net/download.htm optimumjpeg     chez moi ca marche nickel

c'est quoi un AI ?
 
signé: le novice de service  

C'est un achevé d'imprimer autrement dit le mois où a été imprimé l'album. Souvent c'est un mois avant le DL ou le même mois. Il arrive que les rééditions aient le même dépot légal que les éditions originales. Dans ce cas l'AI permet souvent de déterminer les EO.

 
merci pour ce lien optimumjpeg fait du super boulot pour ce qui est d'optimiser les jpeg à taille (hauteur x largeur) constante. par contre, si on lui demande de changer la taille, le résultat est moin bon sur les zones de texte. chez moi en tout cas. je redimentione donc mon  image avec irfanview et seulement ensuite j'optimise le jpeg. FWIW.

exact, il faut l'utiliser en dernier recours après toutes manipulations sur le fichier image afin de ne pas le dégrader  

Je suis en train de mettre à jour ma collection avec le passage à la v6 et j'ai un doute.
 
J'ai acheté une grosse partie de la série XIII lors d'une parution spéciale XXème anniversaire il y a quelques temps.
 
Pour chaque bd le visuel du recto (couverture) est le même, mais pas le verso totalement différent. A l'intérieur, une page de garde avec un petit dessin en plus et une indication du tirage limité (6 ou 7000 ex suivant les tomes).
 
Donc la question est : je me lance dans une série de nouvelles entrées avec scan du verso pour la bédéthèque ou est ce que je me fais ma propre popote sur ma collection avec les entrées déjà existantes dans la bedethèque ?

Pour ceux qui désirent faire des insertions dans la BEL mais n'ont pas les logiciels adaptés, vous pouvez aussi m'envoyer vos scans par mail !  

 
Il a été décidé que seul les albums qui ont des couvertures différentes sont envoyés.
 
Donc je vote ta 'popote locale'. (Une petite bouillabaisse par exemple (bon mon orthographe est à revoir))

p'tite question xof ...
 
En mettant a jour les identifiant B.E.L de la V6 de sieur bdgest, plein de série sont apparu en rouge, et entre autre les carnet de croquis édité par Univers B.D ... j'avais un peu de temps et j'ai fais un essai d'envoi du carnet de Belladone .... Pour commencer ...
 
Est ce que les carnet seront un jour inséré dans la BEL Album ou est ce que je dois les mettre dans la ParaBD ?
 
Quel est en gros pour information le temps entre un envoi à la B.E.L, la correction, et l'insertion définitive dans la bédéthéque ?
 

 
ça me parait louche    
 
quand j'envoie un album dans la BEL, il est directement mis en ligne...

moi aussi .... ce fut le cas, mais j'ai transmis l'info à mon oncle pour qu'il le telecharge, mais cela n'appairait plus dans la bdthéque

Ton oncle a aussi BDGest ?  
C'était quel album ?

oui, mais il n'est pas encore passé à la V6 ... j'avais commencé à mettre en ligne les carnet d'univers Bd .... djinn est bien dans la bédéthéque, j'avais mis belladone, sachant que dans un deuxiéme temps j'allais mettre en ligne le scorpion, le troisième testament, le tueur, india dreams, West ...

Belladone il n'y est pas ! t'es sûr que c'est bien passé ?

Ta définition d'écran c'est du 2400 par 1600 ?  
Je viens de voir ton visuel pour Djinn, deux solutions soit ton visuel sera retravaillé en 400 de large soit ton insertion est carrément virée !  
Je rappelle que les visuels doivent faire 400 pixels de large et 60Ko en poids
 
Je sais pas comment tu t'es débrouillé mais ton image fait 591 x 891 et pèse    23Ko !

djinn ce n'est pas qui est réalisé cette entrée ...
 
Pour belladone sur, je l'ai vu dans l'onglete insertion peu de temps aprés avoir fais le transfert ...
 
je vais refaire le transfert ....

ca a l'air de marcher .....

quoi? il y en a qui ont des définitions plus grande que la mienne ?    

si il s'agit de  

vu la quantité de couleur uniforme, c'est pas bien compliqué.