Reprise du message précédent :

 
Pour tout problême de taille/poids il y a le logiciel xnview gratuit qui est trés bien.
Sinon j'arrive a gagner aussi du poids en faisant transiter l'image par Paint et en enregistrant en jpeg
 
oui, il y a aussi le logiciel gratuit "photo filtre" avec lequel tu peux agir directement sur le taux de compression jpeg à l'aide d'un curseur, très pratique.

En effet ! Le passage par Paint fait descendre de 70 à 43Kb !!
Heuuu ... on en parle peut-être ailleurs   , mais peut-on ne retransférer qu'une image ?
Ou sinon que dois-je faire pour vous envoyer l'image à la taille "standard" ?
 
Edit: oublié de préciser: je n'ai pas de site perso.

 
c'est trés simple, tu envoies l'image en pièce jointe par mail à l'un des correcteurs dont les noms et adresses sont indiqués en page d'acceuil de bedetheque.com
 
Par exemple à Xof 24 qui est le Grand Maître de la base
xof24@wanadoo.fr

Oui; mais ça les oblige, eux, à la réinsérer ensuite. Je pensais simplement pouvoir le faire moi-même pour éviter les manip superflues    
Mais pas de prob, on fera comme ça.

Pour ce qui est de renvoyer des couvertures plus belles t'inquiètes pas de trop les correcteurs sont rodés.
 
On essaie d'avoir du 400 pixels de large donc comme tu le vois il y a encore pas mal de visuels a remplacé.
Un topic pour signaler les couvertures refaites est ouvert.
 
Un membre envois a un correcteur un meilleur visuel.Le correcteur fait le changement et le signale dans le topic pour qu'un grand nombre soit au courant qu'un meilleur visuel est disponible.
 
Les débuts (premiers envois) sont toujours un moment redoutable pour tout en chacun mais ensuite c'est le pied (si j'ose m'exprimer ainsi)

Couv envoyée  

Couv insérée.Je me suis permis un léger rajeunissement de la couv'

No prob    
 
Au fait, vous comptez re-scanner toutes les couv pour les avoir au même format ?  

Normalement les nouvelles insertions sont au bon format.
Si une nouvelle entrée n'est pas au bon format j'ai souvent l'envois d'un meilleur visuel dans ma boite et je remets au propre.
Donc oui on peux dire que l'on fait tout notre possible pour avoir une bédéthèque la plus uniforme possible.

Pour le Grimoire de Féerie, je pense qu'il faudrait changer la planche et la couverture car ca ne met pas du tout l'album en valeur    
Il y a tout ce qu'il vous faut sur Soleil ou sur Bdnet.
Si j'avais le logiciel, je le ferais mais je l'ai pas encore    

Heu même si tu avais le logiciel (qu'attends tu pour l'avoir tout de même) tu ne pourrais modifier ce qui est dans la bédéthèque.
 
Non je suis juste de passage rapide ayant toujours de gros problêmes viraux.L'ordinateur na pas encore appris à voler mais bon ne saccager pas toute la bédéthèque

ALERTE ALERTE
les albums insérés récémment n'ont pas de couvertures, y'a un mount qu'a rippé !?  

Voilà, c'est encore le célbre ripage du mount qui fait des siennes

Oui et c'est pourquoi, il serait bien de ne pas systématiquement et aveuglément effacer les albums sans couverture et peut-être regarder d'où ils viennent et si c'est un habitué, le contacter    
 
Sinon, il faut nommer un correcteur unique chargé de tout puisque les autres n'ont même pas le temps d'insérer les couvertures reçues pour corriger ces problèmes là  

Bon j'avoue être passé là trés recemment et avoir fait un peu le ménage rapide.Je ne peux pas me connecter comme je veux  et donc j'ai joué de la facilité.
 
Sinon il faut savoir que certains fournisseurs demandent eux même parfois l'éradication de l'envois pour pouvoir le renvoyer  
 
Bon là je plaide un peu coupable mais avec galère atténuante

Faute avouée est à demi-pardonnée    
 
Par contre, il faudra maintenant attendre la bonne volonté du généreux contributeur vu que je suis en possession que des scans des couvertures des dits albums  

Celà ne dure pas trés longtemps un envois vers la bédéthèque.
 
Je sais que pour avoir était dans le même cas que toi que c'est rageant mais bon c'est pas si grave que celà.
Normalement je fais gaffe mais bon là je profite du peu de temps que je m'octroie sur le net pour faire ce que j'ai à faire.
Un petit MP pour expliquer le bug et ma connerie et je pense que le gentil contributeur sera clément

j'ai commencé à signaler des insertions du jour qui n'apportent rien à la base (seul le DL change et les visuels sont des copié/collé de couv' déjà présentes), mais il y en a vraiment beaucoup beaucoup. Je continue ou les correcteurs ont repéré l'inséreur???  

Je viens de regarder les stats de la personne ayant rajouté ces doublons... 107 albums envoyés vers la BEL... 105 d'entre eux entre le 4 et le 5 juillet 2004... À mon avis (je n'ai pas tout vérifié, mais ai procédé par sondage), (presque) tous sont des doublons dont seul le DL change (certains de ces albums ont même repris la cote de l'EO alors que c'est visiblement une réimpression...)
Pas glop

May day! May day! le mount sauteur du mexique a mangé les derniers visuels de couvertures. Ne le laissez pas s'échapper!

 
Yep !    
Tenté d'envoyer un Spirou & Fantasio hier soir,  Ya un Pifise qui a du bouffer le visuel.

J'ai un peu nettoyé les insertions inutiles comme renseignées dans la Bel mais s'il y en a d'autres, n'hésitez pas...ça encombre inutilement...

... euh ?
 
Y'a personne qui sait m'aider ? http://www.bdgest.com/forum/viewtopic_23116.html

 
oui Morti, y'en a plein d'autres. Je vais continuer à signaler les doublons.

Yep le mount a encore fait des siennes !!!!!
J'ai supprimé les albums sans couv, vous pouvez les renvoyer.

A mon avis, y'a un gars qui a vraiment déconné avec les séries Yoko Tsuno et Spirou et Fantasion
 
Plein de doublons (avec le même ISBN  :? )

 
exact, il y avait aussi la collection complète d'Astérix + d'autres trucs, il faut encore signaler les Yoko Tsuno et les Spirou et Fantasio, mais c'est un peu répétitif. Il a inséré 107 doublons, il en reste 76...    
Là je fais une t'ite pause.

J'ai fini les Astérix...    

 
Ayé, c'est fait et avec succès cette fois  

je vais virer en masse ses import de Spirou et Yoko

Voilà, je viens de signaler les onze titres qui restaient....  
Plus ce qui me semble être un autre doublon chez Les Tuniques Bleues, mais je n'en suis pas sur... C'est cet album-ci : [edit] l'album a été supprimé...[/edit]