Reprise du message précédent :
Ed nous invente le WIP du lecteur  

ah ben, à mon avis, Ed, tu dois penser au film "reanimator" ! c'est tout simple. (ce n'est pas le doyen de l'université mais le docteur star de l'hopital qui souhaite opportunément voler les travaux de west et accessoirement se taper la fille du doyen, à qui il arrive... euh... des trucs...)

Ah et oui, au fait, flocon...  
Un quoi du lecteur ?
 
edit : j'ai eu la réponse en mp...

Petit aparté, pour signaler que je serai à :  
> bulles de salon (Levallois-Perret) le 25 avril  
> boulevard des bulles (Paris, donc) le 26 avril.  
En mai, je pense faire un tour à Brest, Rennes (et peut-être Laval), rien n'est fixé, décidé, validé.

petit malin...

c'est quoi un wip ?
en tout cas j'ai hâte de lire cet album

Ed !  
Un mp pour le monsieur !

work in progress  
 

ah ok, merci
alala pourquoi j'ai lu ce fil, avant je patientais tranquille d'avoir le bouquin entre les mains et maintenant je vais plus pouvoir attendre ...

Très intéressant ce Reanimator, je le chope aussi à mon prochain passage chez mon libraire. Des dates de dédicaces? :-)
Je suis aussi interpellé par le Coulthard: une version française est prévue pour ça ou non?

Merci !
Pour coulthard, je n'en sais strictement rien...
Alors pour les dédicaces, voir plus haut, le weekend du 25-26 prochain sur Paris, la suite quand j'aurais les infos !

Je l'ai lu hier soir, je le relirai je pense en journée dans les jours qui viennent. La raison, c'est que je ne pouvais pas mettre l'éclairage trop fort, et que l'impression est quand même relativement sombre, du coup je pense que je n'ai pas pleinement profité du dessin.
Ceci étant, même si je n'ai pas été plus avant dans le dessin, le découpage est dynamique malgré la rhétorique qui crée une action finalement relativement statique (j'espère que je suis à peu près clair!)
Après l'histoire, et bien ô surprise c'est du franc Lovecraft bien rendu...
Donc pour moi une adaptation bien réussi, merci monsieur l'auteur, en attendant que je regarde le dessin de plus près (ce qui peut être pas mal pour une BD!)

merci à toi   , et bonne re-lecture !

J'ai bien aimé U-29 que je viens d'acheter (ben oui quoi, on fait ce qu'on peut, j'ai pas mal de retard et des tas de tomes à acheter ...). Je crois que je vais me laisser tenter par ce  reanimator, à suivre donc, en tout cas bon courage à toi pour tes futurs projets ...

En même temps, je suis ravi qu'U-29 soit encore acheté !
Alors, si en plus, il crée des vocations de lecteurs pour Reanimator...
Merci, c'est vrai que je suis en plein dedans, dans les nouveaux projets (rien de signé, donc chut)

C'est à quelle heure la dédicace du 26 à bd des bulles?

je ne sais pas encore... Après le déjeuner, 14-15h, je pense !

bon boulevard des bulles, ça se profile à partir de 14h15 (j'ai rendez vous à 14h00 alors...)

ça faisait un moment que je n'étais pas passé sur le forum
alors quand j'ai vu Lovecraft dans les sujets, j'ai plongé dessus  
 
Dès que j'en aurai l'occasion, je file acheter cette BD; au vu des images,
le style me plait beaucoup !

Lu !
Eh bien j'ai adoré. C'est un superbe one shot et un beau livre en plus.

ça me fait super plaisir !  
ça n'apporte pas grand chose au débat, d'accord, mais c'est humain de donner de temps à autre dans la plus complète autosatisfaction, non ?

Chronique de Reanimator par D. Wesel.

Salut,
 
acheté en okaz (déjà !) et lu ce WE: SUPERBE. Une ambiance très sombre qui colle parfaitement à l'esprit lovecraftien. Bravo pour ne pas être tombé dans le piège du "tout Gore" comme l'avait fait le film. Ces ruptures en fin de chapitre laissant le lecteur à son imagination, je trouve que c'est pas mal joué et donne surtout envie de continuer l'histoire.
 
Le dessin mélangeant un aspect de crayonné et d'aquarelle me rappelle un peu le travail de Ben Templesmith (30 days of night) et j'adôôôre ;-)
 
Du coup j'irai bien me trouver U-29 en okaz (même si c'est pas le même style).
 
A+
Zaille

Je suis un grand fan de Poe et Lovecraft, et j'ai trouvé cet album excellent.  
Par contre, je regrette un peu... la fidélité au texte. Dans la mesure où on adapte une oeuvre, on est nécessairement obligé de la modifier, non ?  
Là, la voix off omniprésente (même bien insérée) plaira aux amateurs de tons rétro, mais n'y avait-il pas moyen de la transcrire de façon plus directe ? De moderniser le récit, en quelque sorte ?
(Je sais, il y a toujours un imbécile pour montrer le trou une fois que quelqu'un y est tombé... Sinon, bravo pour le résultat, il fallait oser.  
A l'inverse, je signale le scarabée d'or, chez Casterman, où l'adaptation de Poe fait plouf, à mon humble avis, alors qu'on joue sur les mêmes audaces en matière de couleurs.)

Certes, mais n'est-ce pas justement le ton désuet et passé de ce texte qui donne cette atmosphère si réussie à cet album ? Le modifier n'aurait-il pas dénaturé cette adaptation de Lovecraft qui est tant en phase avec ce que cet univers peut véhiculer dans nos esprits.  
 

C'est vrai que le ton du texte s'accorde assez bien avec l'époque à laquelle se déroule l'histoire. Mais j'aurais souhaité quelque chose de différent tout de même, pas de plus moderne mais de plus vivant. On peut très bien faire des dialogues qui donneraient dans le même ton. J'aurais préféré que Florent Calvez s'éloigne du texte d'origine tout en respectant le style, mais je demande peut-être beaucoup...

Adaptation sobre et efficace... un bon album donc  

Le dessin est magnifique, il colle parfaitement à l'ambiance du récit, mais je n'ai pas absolument pas été pris par l'histoire. Est-ce à cause de cette voix off qui empiète sur les dialogues, je ne sais pas, mais j'ai trouvé les personnages trop peu consistants. Peut-être est-ce le cas dans la nouvelle de Lovecraft aussi ?

Les personnages de Lovecraft sont souvent des stéréotypes. Ceux du Reanimator n'échappent pas à la règle : Lovecradft brode sur un motif, c'est la transgression elle-même, la chute de l'homme dans le blasphème plus que le personnage lui-même qui l' intéresse. Cela donne des nouvelles dont la fin est assez téléphonée, et dont l'intérêt repose surtout sur la progression dramatique.

Oui, d'accord, mais il y a un fossé entre littérature et BD, tout comme il y en a un entre cinéma et BD. L'imagination ne se cristallise pas de la même manière, le lecteur n'est pas un "regardeur" ni un spectateur. La passivité va crescendo. Là, je trouve qu'il n'y a pas eu de parti-pris. D'où la pesanteur - à mon sens - de la voix off. De plus, si Lovecraft est un écrivain du passé, l'actualité de ses textes demeure entière. Et se passe de... passéisme !
Par contre, encore une fois, bon choix - courageux - d'oser une quasi bichromie sur l'ensemble du tome et de ne pas édulcorer ou tailler la nouvelle.

Bonjour
Pour ceux que cela intéresse, Florent Calvez a accordé aux Sentiers de l'Imaginaire un sympathique entretien...
 
Pour le lire, il suffit de cliquer sur le lien...