Reprise du message précédent :

 
Voldemort l'a déjà fait il y a une dizaine d'année
 

La suite ici

Voldem --- ?

AAAaaah oui! "He whose name thou shalt not pronounce"!    

J'ai lu ça dans un vieux topic. C'est marrant. Et sans être mauvais esprit, quitte à avoir des anciens "associés" dans les Spirous parallèles, j'aurais préféré lui à Trondheim...

Bha, moi aussi j'aurais bien aimé le voir son Spirou, je le sens pas trop celui de Trondheim

 
Ben il suffira de voir si les one-shots continuent lorsque la serie aura un repreneur qui tient la route.
 
Que les one shot aient ete cree au depart pour 'seduire' Velhmann et Yoann, pour qu'ils n'en veuille pas trop a Dupuis de ne pas avoir ete selectionne pour succeder a Tome et Janry ( et que tant qu'a faire, on les teste une fois avant de leur redonner la serie principale), la je dis oui.
Ok pour dire que le premier album etait pour tester d'eventuels repreneurs ( pas si eventuels que ca a l'epoque et toujours maintenant d'ailleurs), mais que toute la collection n'ait que pour but de trouver des repreneurs... Pas ok...

Je ne pense pas. Ce qu'il faut bien avoir à l'esprit, c'est que les one-shots sont vraiment hors continuité.
 

J'avais plutôt compris que le but était de faire du Spirou plus régulièrement, que Spirou soit d'une part toujours présent dans le journal (comme à l'époque de Franquin), et d'autre part le remettre à l'avant-plan des séries majeures.

 
Je pense aussi que c'était l'objectif initial.
en parallèlle, Yoann et Velhmann n'étant pas retenus pour la série mère à l'époque, c'était l'occasion de leur donner la possibilité de s'exprimer sur Spirou (d'où le premier one shot). Je ne pense pas que c'était une course à la reprise...
 
Après si quelq'un n'aime pas un auteur choisi pour les one shot, et bien il ne le lit pas !
ça ne changera rien à la continuité de la série principale et ça permet aux autres d'avoir leur Spirou quotidien...

 
Amen
 

 
Personnellement, ce n'est pas une question d'aimer ou non un auteur (d'ailleurs, j'ai apprécié, à des degrés différents tout de même, les 4 one-shots parus à ce jour). Je m'interroge simplement sur la possibilité pour les futurs repreneurs de la série classique de vraiment imposer leur vision du personnage et la développer dans l'imaginaire des lecteurs (comme Franquin, Fournier, Tome et Janry, l'ont fait au fur et à mesure qu'ils se sont appropriés la série), alors que ceux-ci seront perpétuellement confrontés à d'autres Spirou et Fantasio. Si l'on considère qu'il ne doit plus nécessairement y avoir de "vrai" Spirou, mais que le personnage peut être constamment réinventé sans qu'il n'y ait donc forcément de souci de coller à une vision et une ambiance "classique" (celle qu'on pet malgré tout retrouver dans tout album de la série), faut-il poursuivre la série mère?
(Encore une fois, je précise que je ne veux pas émettre de jugement de valeur, j'estime juste que ces deux séries ne peuvent vraiment coexister)

Selon moi, la coexistence peut se faire sans souci, puisque l'objectif est différent.
Dans la série mère, il s'agit de faire vivre une aventure à Spirou et Fantasio en respectant toute la continuité des (bientôt) 50 albums.
Dans les one-shots, il s'agit de faire vivre une aventure à Spirou et Fantasio en partant d'où on veut, comme l'ont fait par exemple Yann & Tarrin, et Bravo.
 
Sur ce point, les deux premiers one-shots auraient pu s'inscrire dans la série mère. Cependant, pour celui de Le Gall, il s'agit vraiment d'une vision de l'auteur, et non une continuité. Le Gall défend ce qu'il pense de la série, par exemple en rappelant que Champignac est un mycologue et non un scientifique high-tech, que Spip a un vrai rôle à jouer, etc...
 
Donc en effet, le premier one-shot, celui de Yoann et Vehlmann aurait davantage eu sa place dans la série mère (au niveau scénaristique au moins) si le graphisme était plus conventionnel.
 
En conclusion, on peut affirmer qu'aucun des albums parus dans la collection "Spirou par..." n'aurait eu sa place en la forme dans la série mère. Et c'est bien ainsi que ça doit continuer.

 
Je suis assez d'accord.
Ce sont pour la plupart les Spirouphiles convaincus qui apprécient la coexistence de la série-mère et des ones shot, même s'il doit bien y en avoir qui n'aiment pas. Mais quel est le taux de Spirouphile sur le total des acheteurs d'un album Spirou ?
Je persiste à penser que tous ceux qui lisent Spirou, sans être des fans acharnés, vont se retrouver, au fur à mesure de l'accumulation des ones shot et lorsque la série mère aura redemarré, face à un univers qui sera en double ou triple version au même moment (grosso modo une année). Jusqu'à présent ces univers différents ne faisaient que se succéder par période, ce n'était pas du tout la même chose.
 
Donc la situation va être différente pour le lecteur "moyen", et encore plus pour les repreneurs officiels qui devront bien en tenir compte, consciemment ou pas.
 
Vraiment pas évident de prévoir ce que tout ça va donner ...  
 
 

Farpaitement !
 
A partir du moment où il n'y a plus UN Spirou, mais PLUSIEURS... hé bien... c'est comme s'il y avait plusieurs DIEUX UNIQUES ! Ridicule, non ?    
Lequel est le vrai ? Lequel est le faux ? Et si cela prouvait simplement que chaque communauté avait inventé un Dieu à sa façon, cela voudrait dire qu'Il ne serait que le fruit de notre imagination humaine, et que donc Il n'existerait pas...?
 
C'est ce qui pend au nez de Spirou : des avatars, des "produits", des marionnettes... et finalement un "machin" comme Mickey ou Pif et Hercule qui n'a plus d'âme. C'est déjà en route, d'ailleurs : on parle DU "Spirou de untel ou de untel", voire même DU Spirou de M&M ou de Y&V... Et lorsque les belges disent "LE Spirou", il s'agit du magazine   !!!
 
(ce qui ne m'empêche plus de profiter pleinement de ces "exercices graphiques et scénaristiques" qui nous sont si généreusement offert par des auteurs ayant envie de "faire joujou", comme on fait joujou avec son Donjon... mais je ne crois plus en un personnage unique qui s'appellerait "Spirou" et qui vivrait quelque part en Belgique travaillant dans un journal proche des éditions Spirou   . C'est comme le Père Noël et la Petite Souris   ...)

Entre nous (mais ne le répète à personne hein ! ), je ne pense pas que Spirou ait une si grande réputation que ça. Beaucoup de gens connaissent le "bonhomme rouge là, avec un chapeau de groom, le rouquin là", mais peu ont déjà lu les albums.
Je suis le premier à le regretter, mais Spirou, personne ne connaît ses aventures. Va parler de Champignac ou de Zorglub avec un quidam, il ne saura pas de quoi tu parles !
 

  A ton âge, voyons...  
 
 

Il est certain que beaucoup savent qui est Spirou, mais de la a en lire... Spirou n'a malheureusement pas les chiffres de ventes de Kid Paddle, Xiii. Il est beaudoup moins ancre dans la culture en general.
 Spirou est connu grace au magazine, mais moins par ses aventures.
 
Du moins, pense je

 
C'est marrant, mais en écrivant mon message c'est exactement à la série Donjon, pour rester dans la BD européenne,  que je pensais ! ...

 
J'y ai pensé aussi, mais il y a une différence tout de même importante : les multiples séries Donjon, si elles voient les dessinateurs se succéder, sont toujours scénarisés soit par Sfarr soit par Trondheim, le tandem de départ; ils savent où ils vont, et l'univers, quoique changé graphiquement, reste le même.

Il n'est effectivement pas possible d'appliquer la règle de Donjon à Spirou, Spirou n'ayant pas de scénariste fixe. Et même s'il en avait un, le passage de différents dessinateurs ne se passerait pas aussi bien : quand on voit les réflexion sur les dessins (trop manga, Fantasio trop chauve, le nez qui ne va pas, les yeux pas assez ronds, spip comme ceci ou comme cela... Bref relisez les posts précédents), Le lecteur de Spirou reste moins ouvert que celui de Donjon !

Je ne crois pas que quelqu'un ait posté ce lien:
http://www.publicsenat.fr/cms/vide [...] ?idE=57006
UN MONDE DE BULLES Emission exceptionnelle Spirou et Fantasio !

 
 
Merci beaucoup,
Bonne émission, je suis juste tréééééééés déçu qu'ils n'aient pas abordé l'époque "Machine Qui Reve" et l'arret de la série par T&J.    

je l'avais déjà vu, déçu aussi qu'il parlait pas de "Spirou a cuba"ni de MQR .

Pareil pour Fournier et Bravo,
Aucune question sur leurs projets à venir ...
 
Dommage, dommage ...

Pour Bravo, je rappelle qu'il travaille déjà sur son prochain One-Shot qui se déroulera juste après le 1er

Hummmmm, qu'il y travaille deja, c'est aller un peu vite en besogne...
Disons qu'il laisse l'idee cogiter dans sa tete, mais je ne pense pa squ'il soit deja sur sa table a cjercher un scenario...
Du moins, c ce que j'avais compris a la lecture d'e certaines de ses interviews...

Surtout quand on voit qu'il a passé deux ou trois ans à mûrir l'idée du Journal d'un ingénu, le risque c'est la déception. Déjà que je pense être déçu par ce "tome 2"...

on parle de la reprise la ou pas ? y'a un topic sur le spirou de Bravo et en plus il a dit qu'il voulait surtout pas reprendre la série !
 
(Lien pour le topic bravo si quelqu'un sait pas ou c'est) :
http://www.bdgest.com/forum/bdgest [...] 0776_1.htm

je comprend pas l'allemand mais apparemment ils disent que Yoann et Vehlmann sont les reppreneurs (milieu de page quelqu'un peut traduire S.V.P):  
http://www.stripspeciaalzaak.be/StripFacts.php

c'est pas de l'allemand

néerlandais, sorry !

c'est pas de l'allemand mais du néerlandais (même si cela peut ressembler). j'avoue que, après lecture, je ne serais pas aussi catégorique que toi. mais bon, vu que tu es le fan supporter number one de ce duo, cela se comprend.

parlant pas le néerlandais mais avec d'assez bonnes connaissances en allemand, voici une adaptation possible de ce que dit ce petit entrefilet…

Frédéric Niffle, le nouveau rédacteur en chef de l'hebdomadaire Spirou, a annoncé dans le magazine Casemate 4 que Yoann et Vehlmann seraient les prochains auteurs de Spirou et Fantasio, à compter du numéro 51, après celui de Munuera et Morvan.

Nous (et tu) le savions déja depuis l'année dernière. Mais les éditions Dupuis n'ont jamais confirmé cette rumeur. Cela viendrait du fait que Vehlmann aurait plusieurs scénarios sur le feu, y compris pour les one shots. Beaucoup d'auteurs feraient encore des propositions. A ce titre, un second récit de Franck Le Gall aurait été refusé car il ne rentrerait pas dans le cadre de Spirou.

mes commentaires maintenant.

vu que niffle a refusé très récemment de confirmer quoique ce soit à un magazine français, je le vois mal le dire avant à un fanzine néerlandais. cela n'aurait pas de sens en terme de communication, surtout à l'heure d'internet. par contre on y donne un argument intéressant sur le fait que les discussions avec le duo trainent en longueur. manifestement, les éditions dupuis aimeraient des auteurs concentrés sur spirou et ne se dispersant pas sur d'autres réçits/séries.

par contre, l'info sur le gall qui se serait vu refusé un second réçit, c'est très intéressant !!

Ca m'éclate de plus en plus ce truc      

C'est Dallas !!!!
 

Oui pour peu que le tome 50 sorte dans 3-4 ans, les repreneurs ont pas finis d'attendre