Reprise du message précédent :
A la vue des précédents lauréats et de la victoire de Hel, c'est Delcourt qui a la cote (4 sur 5 !)

Quatrième année de suite...
Je me faisais la réflexion également en découvrant les lauréats des années précédentes.  
Après le triangle des Bermudes, le triangle rouge ?

On peut jouer les séries (de chiffres cette fois, pas d'albums) ; à mon tour !
 
Si l'on regarde la présence des titres Delcourt dans la préselection sur ces quatre dernières années, on relève :
 
2004 1 titre sur un total de 7
2005 1/10
2006 3/10
2007 3/10
 
et si l'on remonte à 2003, année où c'est une autre maison qui a "gagné" : 4/10
 
quelle conclusion en tirer, dites-moi ?  
sinon celle que l'éditeur propose des titres qui plaisent en mettant le pied à l'étrier de pas mal d'auteurs pour leurs premiers pas, pour des projets le plus souvent personnels (en opposition à "j'te donne ta chance sur un scénario vachement bien que j'ai en réserve, faut que j'te présente celui qui l'a écrit un d'ces jours" )
 
Anne, ta métaphore est surprenante puisque le concours récent tend à montrer que tu n'as pas échoué dans ce triangle mais qu'un certain nombre de lecteurs ont choisi de hisser bien haut le pavillon de Hel  

 
Pas de conclusion (est-elle obligatoire ?) juste une simple constatation au regard des résultats précités.

Bravo aux auteurs pour cette excellente BD qu'est hel.
je l'ai lue à sa sortie, vraiment appréciée et même conseillée autour de moi...
même si j'ai voté billy wild  

Je viens tout juste de finir de la lire et j'ai vraiment adoré    

Sur 500 titres à l'année, il serait dommage qu'il n'y en ait pas.  
D'un autre côté, on peut se dire que n'avoir "que" 3 nominations sur 500 titres, c'est pauvre  
Mais au vu des résultats, il semble qu'il s'agisse de bons albums. Au moins les 2 primés.
 
Moi qui n'ait du acheter que 2 ou 3 Delcourt cette année (le Bézian, c'est sûr. Pour le reste...), je vais de ce pas aller jeter un oeil à "Hel" et reviendrai parler de cet album. C'est quand même le but du post    
 

C'est dingue d'être mauvais perdant à ce point (et finalement rigolo aussi)  
Qui plus est en allant tordre les chiffres pour appuyer un discours légèrement teinté de mauvaise foi sous couvert d'humour.  
Allez j'ai un peu de temps à perdre moi aussi : Trois nominations, c'est pour la catégorie 1er album. Cinq cent albums c'est la production totale de l'éditeur que tu ne sembles pas porter dans ton coeur, et non le nombre de candidats potentiels pour cette catégorie 1er album selon les critères retenus (d'autant plus qu'il n'y a de fait que 400 nouveautés sorties sous le pavillon rouge cette année - merci encore à G Ratier pour son rapport au passage). Ceci constaté sans arrière-pensée.  
 
Ce forum (pas si mauvais, au moins on est d'accord sur un point) - et donc ses participants avec lui puisqu'un forum jusqu'à preuve du contraire ce sont ses participants qui en tissent les mailles au quotidien - a prétendument vendu son âme à un éditeur et pourtant il ne donne qu'une victoire étriquée à son lauréat de poulain. Est-ce à dire que les vagues de votes dont a bénéficié son challenger ne sont pas représentatives de la pensée des participants ? Personnellement, je préfère croire qu'ils ont plutôt exprimé un choix de coeur (comme ceux qui ont voté pour Hel) pour un album qui a lui aussi fait l'objet d'une chronique enthousiaste sur le site et auquel ses rédacteurs ont décerné un Coup de coeur.
 
Et c'est un peu dommage d'en arriver là mais si j'ai du mal à me résoudre à me découvrir, sur un espace public, des orientations, accointances ou autres complicités coupables que je ne soupçonnais pas avec tel ou tel éditeur (mais dans certains domaines, on est toujours les derniers informés c'est bien connu), au moins je te reconnais le mérite d'afficher sur ce même forum, plus ou moins clairement mais avec une régularité qui force le respect, pour qui tu roules (les IP déjà connues tout ça, on s'en fout). Oh pardon, c'est sans doute un abus de langage, j'aurais dû dire vers qui va ta préférence d'amateur de BD. Pour le reste les procès d'intention, j'ai l'habitude. Et bien sûr, je parle en mon nom, sans engager les autres animateurs du site.

Désolé mais j'ai franchement du mal à croire qu'un internaute votera pour telle BD car elle est publiée chez tel ou tel éditeur. Quand j'achète une BD ce n'est pas l'éditeur que je ne regarde mais le scénar et le dessin.  
 
Après bien sur on peux avoir certains à-priori sur certaines maisons d'édition. Personellement je n'aime pas trop le genre de séries que propose la maison d'édition Soleil ce qui ne m'a pas empéché de leurs acheter des séries que je trouve ma foi excellentes (UW1, Servitude, Petit miracle, Luxley...) et je suis certain qu'il y en beaucoup d'autres tout aussi excellentes que je n'ai pas encore découvertes. Tout est affaire de goûts, j'entend bien, mais ça m'étonnerai fortement qu'une personne  achète ou pas (ou vote pour, dans le cas présent) un titre de BD simplement parce c'est un Delcourt ou un Soleil ou çi ou ça. Ce serait être vraiment sectaire je trouve.  
 
Le fait aussi de dire que "n'avoir "que" 3 nominations sur 500 titres, c'est pauvre"  je trouve ça d'une extrême mauvaise foi. Puisque c'est une nomination il est normal qu'il n'y en ait pas des dizaines (Franchement avez-vous déjà-vu un festival de cinema où dans la catégorie "Meilleur film de l'année" il y ait justement en sélection tous les films sortis au ciné durant l'année???   ). Aussi je pense que s'il y avait eu le double de Delcourt sélectionnés il y aurait eu d'autres personnes pour dire que "y'a pas de place pour les autres maisons d'éditions etc..."
 
Quand on affirme aussi que le forum est pro-Delcourt ben ça me choque. Bon je ne suis pas non plus inscrit sur ce forum de puis très longtemps mais j'ai toujours vu un album etre encencé car il a un bon scénario, un bon dessin (ou les deux) et à l'inverse fusillé (mauvais scénar etc...), quoique ce n'est pas souvent. Mais jamais je n'ai lu que parce qu'il est édité ici où là la série est bonne ou pas. Je sais que personnellement je n'ai pas d'actions chez Delcourt, je vois donc pas ce que j'aurai à gagner à être pro-delcourt (et je dois etre loin d'être le seul).
 
De dire que le forum est pro-Delcourt quand on voit les bannières sur le coté de la page et en haut, ben je me dis que la mauvaise foi a atteint son paroxysme. Voilà les albums que je peux voir au moment ou je tape ce message:
 
Pour les coups de coeur:
  La saison de la couloeuvre (L'atalante)
  La trilogie des dames (Dupuis)
  Achab (Milan)
Soit 0 Delcourt
 
En  Preview:
  Le livre des destins (Soleil)
Soit 0 Delcourt
 
En chronique:
  Le grand autre (Cornélius)
  La saison de la couloeuvre (L'Atalante)
  Chateau l'attente (Cà et là)
  Dans la colonie pénitentiaire (Delcourt)
  Int Jerome K Jerome Bloch (Dupuis)
  Blood alone (Ki-oon)
Soit 1 delcourt/6 Bd
 
Donc de dire que le forum est pro-Delcourt je trouve ça bien gros.  
 
Voilà  
   
 
 

Euh t'as oublié le superbe "Les funerailles de Lise" (glénat) en preview.
Ceux qui on aimé le noir et blanc de Billy Wild doivent aussi se précipiter dessus. C'est moins fun, moins en applat mais quelle baffe !

larcenik t'es pas sympa  
 
tu oblige flocon a faire son pasamonik  
 
c'est pas bien!!    
 
on ne dit pas que bdgest est  pro delcourt
c'est au choix

     
Bon... oui, j'aime titiller le (?) sieur Flocon. Non, je ne roule pour personne. Oui, j'ai une sensibilité akileosienne (connue). Oui, j'essaie d'être le plus impartial possible dans mes propos et de toujours garder le recul quand au sujet (on ne parle quand même que de BD).  
Oui, j'apprécie Delcourt (moins qu'il y a une dizaine d'années, mais toutes les vieilles relations ne perdent-elles pas de leur éclat avec le temps?). Non, je n'ai jamais avancé que l'éditeur sus-cité avait fait une OPA sur BDG. Oui, j'ai le sentiment qu'une bonne part des interenants du forum ont une sensibilité delcourienne marquée (sentiment n'est pas jugement).
Non, je n'ai pas la vanité de porter un jugement sur les choix de lecture ou d'autre chose des intervenants.
Oui, je suis peut-être (parfois) de mauvaise foi.
Non, je ne suis pas le sujet du post.
Oui, il serait bon de déplacer les quelques messages précédents et celui-ci dans le post débat des BDG art.
Oui, j'ai passé commande de "Hel" et attends la bête avec impatience.
Oui, je fais mes plus plates excuses aux auteurs pour ces disgressions.
   

 
C'est rien, c'est rien, ça fait vivre le post  
Puis en plus comme tu va acheter Hel  

Tant que je vous tiens, il faudrait demander à Delcourt de faire un petit N&B à la fin du cycle, parce qu'il semble y avoir un beau boulot à l'encrage.

 
Il est fort probable que soit tiré un tirage de luxe en N&B aux alentours de la sortie du tome 2 (vers l'automne 2009, patience) et j'ai également été contactée pour la réalisation d'une statuette toujours en prévision de la sortie du second tome. Le projet tourne dans ma tête en essayant d'imaginer quelque chose d'élégant ( car avec un personnage nu on peut rapidement déraper) et pas seulement un ramasse poussière.
 
Pour en revenir au débat des éditeurs, si nous avons signés chez Delcourt, ce n'est pas seulement à cause de "l'affaire" Pavillon Rouge mais aussi parce qu'il est un des rares éditeurs de cette importance à être encore indépendant et pas la tentacule d'un groupe au service des intérêts d'obscurs actionnaires. Cela ne veut pas dire qu'il est parfaitement blanc.  
Son catalogue est émaillé d'ouvrages intéressants même si ce que je préfère n'est parfois que des adaptions d'ouvrages étrangers autant que de livres dont on se demande pourquoi ils ont été publiés.  Il y a quand même des ouvrages de qualité autant "mainstream" que plus "confidentiels" qui naissent de la volonté de la maison. En ce qui nous concerne, nous voulions un livre à plusieurs niveaux de lecture dans une forme accessible et je ne me reconnais pas dans un graphisme "nouvelle bande dessinée".
 
Pour les éditions Akiléos, je ne les connaissais pas, ma bibliothèque de bande dessinée étant composée essentiellement des "classiques" de l'école Hergéenne avec aussi de tout Gaston, tout Bourgeon et presque tout Shuiten. Cependant, à la faveur des "coup de projecteur" j'ai vu "l'Age de bronze" d'Eric shanower dont le sujet m'emballe vraiment et que j'espère me procurer dans un avenir proche, priviliégiant dans l'immédiat l'achat de documentation pour ma propre production ( par exemple : "MOEURS ROMAINES DU REGNE D'AUGUSTE A LA FIN DES ANTONINS" de Friedlaender en quatre volumes non réedités depuis le XIXe = près de 250 €!)  ou les catalogues des expositions que je vais voir que des bandes dessinées, malheureusement un choix cruel mais pragmatique.
 
A notre décharge concernant le prix du meilleur 1er album est que je suis contente qu'il est été attribué à deux auteurs dont c'est le premier livre ce qui n'est pas le cas de nos deux challengers qui bénéficient de l'expérience du scénariste.
Je vais prendre le temps de Lire Billy Wild, bien sur, pour me faire mon opinion en espérant passer un grand moment de lecture car c'est bien ce qui compte.

 
Pour la statuette, c'est Attakus qui t'a contactée? Si c'est le cas, ils font toujours des superbes pièces, personne ne me contredira

---------------
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème
 
Ma galerie: http://www.comicartfans.com/GalleryDeta

Chouette article dans CaseMate n°1 : Bourgeon en pince pour Hel

paraitrait que Anne a été interviewée dans un monde de bulles l'année passée. Quelqu'un aurait le lien?? J'ai fouillé dans les émissions mais pas moyen de retrouver l'interview

---------------
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème
 
Ma galerie: http://www.comicartfans.com/GalleryDeta

avec un bémol toutefois pour défaut d'organisation : le communiqué de presse relatif aux sélections n'avait pas encore eu le temps de refroidir dans la mailbox des journalistes, qu'on pouvait déjà trouver, sur le blog de la dessinatrice Anne Renaud, un complément d'information intitulé « Hel reçoit le Prix Jeune Talent de la BD ».
 
De deux choses l'une : ou bien Anne Renaud a mal interprété le message qui lui faisait part de sa sélection pour ce prix, et elle risque d'être un peu déçue si jamais ce n'est finalement pas son album qui est lauréat. Ou les jeux sont faits, l'info a "fuité" du jury, et dans ce cas, autant permettre à l'agence de relations presse de diffuser directement les résultats.
 
Petit éclaircissement suite à cette nouvelle :  
j'ai appris du service de presse de mon éditeur à une semaine d'écart la sélection de Hel au prix Figaro magazine/ [dbd]/Virgin et l'attribution de ce dernier à Hel. Comme il la nouvelle ne m'a pas été donnée sous le sceau du secret et de la confidentialité, j'ai pris la liberté de l'annoncer sur mon blog.  
Voilà tout.

Merci pour cette confirmation, et félicitations pour ce prix !
 
(La réflexion adressée aux organisateurs reste valable, cela dit)

Un petit up puisqu'a priori (et même a posteriori aujourd'hui) il y aurait quelques séances de dédicaces au Salon du Livre à Paris.
Je regrette pour le coup très très fort de n'être pas à Paris (je regrette assez peu de ne pas être parisien), un petit dessin autour d'une discussion m'aurait à coup sûr charmé.
Mais je suis sûr que d'autres petits chanceux en profiteront!

Moi je regrette d'avoir loupé la remise du Prix, occupé que j'étais à un autre endroit du Salon.
 
Personne n'a fait une petite photo ?

 
j'espère bien que non ! ;-)
 
 
En tous les cas je tire mon chapeau aux lecteurs qui attendaient dès 11h la séance de dédicaces qui débutait à 16h... quelle patience !
L'ambiance fut détendue bien qu'il fit très chaud.. peut-être la tension de cette première pour moi ? Heureusement Yannick était là.

Je risque la question que tout le monde se pose, mais que personne n'ose écrire : "cette première" signifie t'il qu'il y'aura peut être un jour une possibilité de vous voir dédicacer à nouveau ?
 
Je comprends que ce soit un exercice qui vous rebute/déplaise/stresse (rayez la mention inutile ), mais c'est aussi pour nous un moyen de discuter en face à face, sans cet éternel clavier qui parasite grandement la communication, d'où notre espoir de vous rencontrer un jour.
 
Je suis de ceux qui avait déjà repéré vos planches dans Pavillon Rouge, et qui ont également sollicité Delcourt régulièrement pour connaitre l'avancement du projet, et j'avoue que je suis toujours un peu frustré par le dialogue via Internet. J'ai énormément de question (la plupart inintéressante, je vous l'avoue) que je brule de vous poser.
 
Sinon je connais un libraire manceaux qui organise des rencontres sans dédicaces.
 
 
 

 
Félicitation pour ce prix supplémentaire.
Je m'associe à Abe (comme beaucoups je pense) pour espérer vous croiser un jour prochain
dans le nord (au hasard à Lille   )
 
Sinon à part ça...
Quid de la progression du tome 2?

plutot un petit tour en savoie mieux

Info reprise sur le blog d'Anne Renaud :  
 

 
L'info en version director's cut : http://annerenaud-hel.blogspot.com/

Enfin lu !
Dans l'ensemble, c'est quand même assez chouette.  
Il y a un petit côté comics qui ne me déplaît pas du tout et franchement, je verrai bien une version noire et blanc du travail de Anne Renaud. Côté scénario, faut voir où on va, parce que là, il n'y a pas encore de quoi se faire une relecture.
Bref, sans vouloir vexer personne ni me mettre quiconque à dos, c'est du bel ouvrage, certainement au dessus de la production actuelle, mais j'ai malgré tout du mal à saisir la cause ou le motif de l'engouement médiatique et de l'emballement bdgestien.
Au fait, je ne sais pas si c'est très clair, mais j'ai bien aimé

Tentative de traduction du discours hermétique de la planche 14 :
 
Case 1 -  
Les auteurs commencent doucenment, il n'y a qu'un mot à traduire

 
Case 2 -  
ça se gate : 2 mots et demi si je puis dire

 
Case 3 - toujours plus difficile...

 
Case 4 - bulle 1

 
Case 4 - bulle 2

 
La suite après une bonne nuit de sommeil.
 
Allé bonne prise de tête...
n'hésitez pas à donner votre avis sur ce début de traduction.
 
 
 
 
 
 
 

Des nouvelles du tome 2 ?