Reprise du message précédent :

 Je viens juste d'en achever la lecture. Je vais me boire un verre , il fait chaud là dedans.  
Bref, les personnages sont tout à fait crédibles et attachants. J'ai hâte de retrouver Dragon dasn ses prochaines chroniques RGennes. Franchement , il a un sacré vécu le type.

Mon libraire m'a présenté RG comme un album à avoir absolument, mais de prime abord, juste en feuilletant, je n'ai pas été tenté car le traitement graphique ne me branche pas du tout. Ce n'est pas le genre de dessin que j'affectionne et du coup, ce n'est pas le genre d'album que j'achète.
Pourtant, ce que mon libraire m'a dit de l'intrigue me tente beaucoup, et jusqu'à maintenant, tout ce qu'il m'a conseillé m'a plu. Donc bon...
Et puis il y a les avis globalement positifs que je lis ici. Certes, il y a les fans de Peeters, donc là, je passe, car je ne suis pas d'accord avec eux.
Mais il y a aussi ceux qui parlent du scénario...
Donc je pense que lors de mon prochain passage en librairie, s'il n'y a pas trop de nouveautés dans les séries que je suis déjà, je m'achèterais RG...

Très bel album, même si j'ai été un peu déçu car à force de lire des avis hyper flatteurs je m'attendais peut être à un ouvrage hors du commun ...Attention c'est de très bonne facture, le dessin est superbe ( ça change du Peeters de d'habitude : + abouti + les couleurs) mais côté scénario c'est un peu plat, peut être car il dépeint la réalité sans extrapolation romanesque ( à part peut être l'intrusion dans l'ambassade américaine... là j'y crois pas trop ...) .Et oui le quotidien d'un flic de base ça ne fait pas forcèment rêver...J'en sais quelque chose c'est mon métier ...Mais ça c'est autre chose ...  
Je suis certainement difficile mais parfois on attend tellement d'une BD que l'on est forcèment déçu...Enfin c'est relatif, il n'empêche que c'est tout de même du très bon travail...  
Pour moi ce ne sera pas l'album de l'année...Dommage...      

Ha bin j'y ai cru moi. Ca marche très bien en général quand on y va au culot en étant sûr de soi etc... En plus ca serait un clampin lamda, genre moi je me serais certainement fait jeter, mais là, il montre sa plaque et tout est dasn le "geste" et la façon de "parler en abordant la question". Je pense franchement que, même si ce n'est pas la réalité (personne ne la connait a part les auteurs) en tous cas la situation m'a paru très "plausible"...

Euh l'ambassade américaine, comme toute ambassade d'ailleurs, c'est un vrai blockaus, je ne suis même pas sûr que tu puisses marcher sur son trottoir...
Enfin c'était un détail...

Bah, ça met un petit côté fantaisiste à l'histoire : c'est sur que pour un initié, ça fait sourire  

Et ma demande de Visa pour aller à l'étranger par exemple, c'est pas à l'ambassade du pays concerné que je dois l'effectuer ?  
Bin oui, le passeport faut bien aller le déposer quelque part pour recevoir un visa par la suite, et pour cela faut bien aller  dans les ambassades (ou au consulat si en provnce mais là c'est Paris) à l'entrée de laquelle y'a d'ailleurs un bureau d'accueil des visiteurs qui est fait pour cela.
Je dis pas que pour celle des USA (je reviens de leur site) c'est pas un peu plus strict (pas de tel portable, pas de bouffe, pas d'appareil photo etc etc et il faut avoir pris rendez vous, certes...) mais c'est loin d'être un "blockhaus" hermétique comme tu le prétends
Donc je suppose que si le péquin moyen peut se pointer a l'entrée avec son petit papier et passer sans soucis pour récupérer son passeport et visa, a fortiori un gars de la sécurité nationale montrant patte blanche a l'entrée...
Non ?  
Enfin même si c'est certes un peu "facile" cela ne pas pas choqué a la lecture...

C'est vrai, d'ailleurs tu vois que Dragon présente sa carte à ses "collègues" qui gardent le trottoir avant d'arriver aux contrôles américains.

J'ai adoré. Ce n'est pas le scénario, qui est plutôt quelconque, mais l'ambiance qui se dégage de cet album qui m'a beaucoup plu, et toutes les anecdotes, d'autant plus croustilleuses (si si, ça se dit) qu'on sait d'où elles viennent. J'ai parfois eu du mal avec les polars qui veulent se la jouer code de procédure pénale, mais là c'est à la fois réaliste et prenant. C'est à lire, sincèrement.

Excellent.
Un bon polar sur fond de reel.
Un chouette decor parisien,et un dessin qui rend super
bien l'ambiance.
J'ai adore.On ne s'ennuie pas,ca roule bien,meme si le final fait un
peu revendication syndicale et que j'aurai prefere une vraie fin avec
cloture de l'enquete....
On bouquine aussi des BDs pour ne pas se retrouver dans ce genre de
gueguerre de service qu'on croise deja au taf !
 

Excellent. J'ai vraiment trouvé ça très bon. Je redoutais le dessin, finalement, ça ne s'est pas trop mal passé. Je n'aime pas trop la manière dont Peteers dessine les personnages, par contre le décors, les objets, tout le reste quoi, c'est superbe.
Et l'intrigue m'a beaucoup plus, y compris cette fin qui a un peu déçu tioun... Je ne l'ai pas pris de la même manière, simplement, j'aime bien que de temps en temps, au lieu de la fin où les gentils gagnent ou de l'autre pendant, celle tragique où les héros meurent, eh bien on assiste à un truc en demi-teinte...
RG est une BD tirée de faits réels, ou en tout cas, inspirée par la vraie vie d'un flic. Et à ce titre, il est "normal", "naturel" j'ai envie de dire, qu'y figurent également les emmerdes du flic, les guéguerres de service. Ca n'a rien à voir avec les revendications syndicales...
Et d'ailleurs, l'intrigue avec les terroristes, c'est plus un prétexte à une BD d'ambiance qu'une réelle intrigue. Il n'y a pas vraiment d'enquête, juste une longue planque avec un ou deux coups d'éclats et quelques renseignements pêchés à droite à gauche. Le reste, c'est surtout une histoire de rapports humains... C'est surtout ça qui est excellent dans RG.
Vivement le tome 2 !!!

Excellent moment de lecture...on se laisse embarquer dans la vie de flic RG de Pierre dragon et là se n'est plus de la ficction mais du vécu....Frédérick Peeters est vraiment un artiste a suivre , il aime son dessin et le communique parfaitement a son lecteur.
 
Je serais là pour les prochains tomes c'est certain !

tome 2 annoncé pour 2008 sur le catalogue BAYOU,
y a un visuel de la couv' :
 

Elle est belle      

Oh !! J'ai hate !!

Whhaaaoooouuuuu  
       SUPERBE

Vous délirez?  
Elle est on ne peut plus banale cette couv... En plus pour une soit disant série réaliste, un mec avec un flingue sur un toit et un ciel étoilé à Paris, ça sent la supercherie.
En fait après revisionnage, les étoiles c'est de la neige, c'est d'autant plus pourri que je n'ai pas compris du premier coup.
Et les fenêtres me semblent bien petites par rapport au bonhomme pour des fenêtres à deux carreaux...

Ce ne sont pas des fenêtres ce sont des vasistas... en fait le vrai problème c'est que tu comprends pas ce que tu vois
Oui on peut dire que c'est plutot banal... ce qui l'est moins c'est le coup de "crayon" de peeters

C'est vrai que celle du tome 1 est autrement plus belle.
Ca n'empeche pas d'avoir envie

Moi je la trouve très bien aussi. Na !
Belles couleurs qui tranchent avec l'atmosphère ensoleillée du 1.
Belle pause déterminée mais calme du héros. Bien croqué dans sa posture d'observateur qui finit par agir. Beau résumé d'un métier qui l'est moins.

Belle couv', la neige fait son apparition (l'histoire est en marche par rapport au tome 1, belle continuité dès la couv'), et les fenêtres n'en sont pas ; cela ressemble beaucoup aux petites lucarnes qui fleurissent au derniers étages des immeubles parisiens (là ou se trouve les "chambres de bonne"...).
 
Aime bien les couleurs de nuit et l'atmosphère qui s'en dégage.
 
Du tout bon.

C'est vrai qu'elle est très bien cette couv'.
Mais il doit quand même y avoir un petit problème avec les fenêtres puisque plusieurs personnes réagissent à ce propos.
Pour ma part, j'ai l'impression qu'elles sont trop "collées" au haut du toit. Si je regarde ce genre de fenêtre sur des toits parisiens en zinc, il me semble qu'il y a un bon 30-50 centimètres de toit au dessus du haut de la fenêtre, ne serait-ce que l'épaisseur du plafond de la pièce, charpente et isolation comprise en plus de la couverture en zinc...
C'est peut-être ce petit détail qui rend l'image un peu bancale et qui gène certaine personne, non ?

Non peut y'en avoir directement des comme celles-là. Rien de choquant pour moi ^^

t'es pas seul Paulo moi aussi je la trouve moche la couv

Je serais là aussi pour le tome 2 meme si le débat sur la taille des vasistas vous turlupine....ce qui compte c'est le contenu !

On ne fait que rétablir des vérités sur l'architecture des toits parisiens  
 
Pour la taille en comparaison avec une fenêtre "classique"    

Bin non... on trouve a peu près toutes les configurations possibles sur les toits de paris... Y compris des emplacements de vasistas tout près du bord  

 
Bon le gabarit et la place des lucarnes c'est bon, par contre c'est vrai qu'avec la perspective, l'antenne fait un peu petite non ?    (mm taille que le perso).  
Peut -être qu'en commettant une pieuse erreur de proportion, en l'étirant jusqu'a la base du G du titre, cela aurait contribué a rendre l'ensemble du décor un peu moins "étriqué" qu'il ne l'est
 
Mais je chipote...
 
 
 

Bien sûr que l'antenne est petite, une antenne râteau à 3 branches, faudrait que je ressorte mes cours mais à mon avis tu as une bandes passantes tellement petite que tu dois choisir entre l'image et le son sur ta télé. Ensuite j'aimerais savoir quel genre de loupiotte fait une lumière orange aussi intense au second plan et laisse tomber la taille des flocons de neige gros comme des oeufs de poules, neige qui ne tient bizarrement pas sur les toits...
 
Mais, vous avez raison de ne pas être exigeant et de considérer le moindre dessin fait à la va vite comme "tellement beau", "la couv' de l'année", du "jamais vu tellement le coup de crayon est super"... La non exigence permet de n'être jamais déçu, c'est un pas vers le bonheur.        

Les flocons sont les premiers, donc encore rien sur les toits. L'antenne un peu reculée et pas au premier plan contrairement à ce qui pourrait sembler et la lumière orange ça peut-être n'importe quoi. L'antenne n'est peut-être qu'une petite antenne personnelle et pas une grosse collective. Pour avoir les 6 chaines de base y'a même pas besoin d'aussi gros.
A noter que c'est, en plus, sans doute une couv temporaire et pas forcément la définitive.
 
Pis je croyais avoir affaire à une BD pas à une photo.
 
Il est trop fort ce Peeters en tout cas ^^

Pile à la limite des nuages?   La neige est mal faite c'est tout...

Ben non, si ça existait des trucs qui font une aussi jolie lumière, tout le monde en aurait.

Collectif ou non, pour avoir six chaînes de bases il faut plus gros.

Ben oui mais les apparences sont trompeuses, moi par exemple, je croyais avoir affaire à une couv' banale pas à un chef d'oeuvre.

Reconnais plutôt que c'est toi qui n'a rien compris a ce dessin et qui cherche des poux graphiques là ou il n'y a qu'une belle calvitie tout pure    
 
Ainsi non content  de t'avoir démontrer que tu ne t'y connaissais vraiment pas en vasistas parisiens, tu cherches maintenant des boulettes sur l'aspect purement artistique de cette couv' avec les lumières qui ne te conviennent pas et des flocons que tu avaient pris au préalable pour la voie lactée .  
C'est de la pure mauvaise fois fondée sur du vent à présent, et rien n'empêche un auteur de mettre les couleurs qui lui plaisent que je sache, ce en quoi tu ne devrais rien y avoir a redire, si ce n'est que tu n'aimes pas... Cela pourrait passer, mais là tu vas plus loin en reprochant (ce qui reste assez gonflé qd même) a ceux qui apprécient leur mauvais goût de ce que tu ne capte pas...
C'est montrer à tous ta mauvaise foi au grand jour
 
Mais bon ca reste marrant comme point de vue, alors je ne t'en veux pas du tout

Je trouve aussi le perso un grand par rapport au décor, mais je l'aime bien quand même cette couv'. Il y a une jolie ambiance qui me rappelle noël.
Ils devraient d'ailleurs le sortir en décembre plutôt qu'en 2008 8)