Reprise du message précédent :
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais nous avons 3 séries à suivre dans le Spirou de cette semaine. Cela semble marquer un tournant dans la politique qui avait été instaurée par la nouvelle rédaction (et pour ma part, j'en suis assez satisfait).
Sinon, je trouve que les mini-récits apportent indéniablement un plus (même s'ils sont de qualité inégale). Un autre bon point, donc !

le 3e récit est en 4 semaines; c'est une histoire de 20 pages sans doute.
C'est donc un peu différent.

Nonon ! Ce n'est pas différent ! C'est TRES BIEN, les histoires à suivre de 20 pages !
 
C'est dans l'esprit même d'un magazine que de publier des BD non-obligatoirement formatées pour les albums. C'est peut-être même mieux : ça permet au magazine de ne pas être seulement un support de PREpublication (donc publicitaire), mais d'être AUSSI le lieux où un contact plus chaleureux se fait avec les lecteurs.
 
Un peu ce qu'apportent les blogs sur le net (imaginez qu'ils ne visent qu'à de la publication d'oeuvres personnelles : où serait l'interactivité et ce soupçon de plaisir en plus ? Là, on a intéractivité et réalisme social ponctuel).
 
Exactement la raison pour laquelle on préférait SPIROU à TINTIN, à l'époque, le second se contentant de PLACER du "matériel" prévu pour les albums dans un non-dialogue administratif et froid...

Non mais tu as bondi sur ton clavier un peu rapidement, il me semble, je voulais juste signaler que ce ne sont pas 3 récits à suivre de 44 pages comme on pouvait le croire dans le post de Diddu. Je ne me prononçais pas sur l'intérêt, le plaisir ou l'utilité de fonctionner ainsi.
Je disais différent dans le sens où c'était une histoire complète coupée en 4 morceaux.

Hu hu ! Toutafé...    
(je m'en suis aperçu moi-même en rédigeant, mais trop envie de dire ça )

Cette semaine, Parker et Badger en couverture et pas une seule planche de la BD à l'intérieur . Je comprends la démarche, le nouvel album vient de sortir et il faut faire un peu de pub, mais il pourrait au moins y avoir une planche dans le mag !

EN effet, c'est étrange ... peut être un problème de dernière minute.

 
Ah mais c'est normal, c'est humour: regardez le titre sur la couverture  

Et le paper-toy, c'est quoi alors ? (et tant pis pour les non-abonnés ! )

de la m**de?      

Ah bah oui, tiens...
 
   
 
 

C'est chez moi, ou bien les pages 3 et 4 du mini-récit de Marzi sont identiques ?

non pareil dans mon exemplaire
à mon avis ce sera pour tout le monde
 
pas de jaloux

Manifestement, le SUPPLEMENT trimestriel de SPIROU intitulé "FUEGO" a l'air d'enchanter les foules...    
 
Pourtant, moi, je dis "bravo !"    
Excellente idée que ce magazine réunissant tous les allergiques à la BD classique tout-public !
Excellente idée que de réunir ici tous les scénarios gros-délire et non-sens !
Alors voilà ce qu'il faudrait faire : vous continuez à publier cet encart dans Spirou encore deux ou trois fois, en y intégrant tous les scénaristes et dessinateurs de cette école, et puis vous en faites un journal indépendant !!!
 
...comme ça, vous aurez VOTRE public et Spirou pourra enfin retrouver sa véritable nature   !
 
(mais après le dépot de bilan, faudra pas revenir dans Spirou, hein ? promis ?... )

Et tu as aimé Gill ce supplément ?

Moi je ne l'ai pas du tout aimé

C'est cool ce supplément, ça fait une sorte de trombone illustré quoi. Mais 4 fois/an c'est assez peu.

Aaaa ! Une "sorte de Trombone Illustré" ! Comment c'est trop bien comme idée, du jamais vu, de l'original quoi !  
 

Comme si tout n'avait pas déjà été fait dans Spirou de toute façon.

Ca, tant qu'on n'a rien de nouveau, on peut le dire !  
Mais je me prends à éprouver de la nostalgie pour l'époque Tinlot... Pas au niveau BD (quelle catastrophe !) mais au niveau animation du journal.

L'idée d'un supplément "à la trombonne" pourquoi pas si le ton est différent du magazine, d'y intégrer des auteurs autres que ceux de chez Dupuis, bien (n'en déplaise à Gill) mais ce qui fait défaut c'est une ligne éditoriale forte.
La thématique ("Brocéliande", "années 80"...) changeant à chaque numéro, c'est un peu facile... Pourquoi ne pas rebondir sur l'actu par exemple, cela permettrait de donner une âme à ce bout d' feuilles.
Sinon j'ai beaucoup aimé la planche de Libon (Mort de rire), celle de Bouzard, de Ferri ou encore celles de Trondheim (faut dire que je suis assez fan) ou le joli dessin de Hausmann. Par contre, les histoires de Pascal (?) ou celles de Lumineau, j'ai trouvé ça plutôt... heu, nous dirons "Beurk"; C'est ça, beurk !

Ton avis ne me déplait point...

Et comment se fait-il que ces "beurks" côtoient ces autres génies ? Y aurait-il un esprit particulier, typiquement "Fuego", qui attirerait les "beurks" plus que de coutume ?  
 
Sinon on m'annonce dans l'oreillette que le magazine LAPIN va renaître de ses demi-cendres à partir de Janvier 2009, sous une forme trimestrielle (elle aussi)...
Il semblerait que cette revue comportera un supplément inédit avec des BD de Cauvin, Séron, De Gieter et Watch : ce ne sera que justice    !

Bon, ben enfin... Les démons d'Alexia seront de retour dans une semaine pour les abonnés !    

Ne pas intervenir... Ne pas intervenir...Garder son sang-froid...

moi j'ai beaucoup aimé fuego .

 
Ben si, pourquoi pas?
 
P'tite question, pourquoi trimestriel comme supplement, 4 fois par an, c pas beaucoup...?

c'est pas faut .

Mais non, au contraire !    
 
Mon jugement est un peu (beaucoup) à l'emporte-pièce, certes...
Mais je m'en prends plus à une politique éditoriale qu'à des auteurs, en fait (ils sont très bien, mais pas dans l'esprit de Spirou, c'est tout !) (zut ! Je cause au rédac-chef du supplément, là   !)
Je suis simplement agacé de que l'esprit populaire de ce magazine soit dévoyé depuis trop longtemps... Or, je ne trouve pas ce supplément populaire.
 
Mais je suis tout ouïe et tout à fait prêt à réviser mon jugement ou à admettre que je ne suis pas la bonne cible si les arguments portent :
 
- Pourquoi ce supplément ?
- Pourquoi Brocéliande ? (puis "les années 80" : j'imagine déjà l'humour ironique et hautain qui prédomine dans les pires émissions de la TV à propos de cette époque...)
- Pourquoi ces auteurs ?
- Pourquoi dans Spirou ? (Les lecteurs plébiscitent visiblement plus des "Nombrils", des "Parker et Badger", des" Seuls", des "Soda", des "Spirou", des "Petits Spirou", des "Cedric", des "Tamara", des "Tuniques bleues", etc... On rêverait aussi de se passer de Cauvin pour lire plus de BD "à suivre" de style classique)
 
Je promets de répondre de manière plus mesurée   ...
(C'est pas pareil quand on gueule à la cantonade que quand on dialogue posément avec quelqu'un... )

Non, je ne parle pas aux types qui mettent des smileys toutes les deux phrases.

 
populaire c'est quoi ? servir toujours la même chose, ne jamais rien oser ?    
 

 
ils plébiscitent plus ce qu'ils connaissent depuis des années voire des décennies que ce qu'ils... ne connaissent pas : ouais, ouais, ouais...
 
c'est marrant quand même cette volonté de ne pas bouger, de ne pas s'ouvrir à autre chose, d'autant plus qu'on ne vous prive pas de votre jambon-purée hebdomadaire (pas de mauvaise interprétation, je parcourais le magazine avant de savoir lire et je n'ai jamais fait de parenthèse), on vous offre des amuse-gueule en plus ; enfin marrant, curieux quoi