Je viens de voir que l'album "Ma maman est en Amérique, elle a rencontré Buffalo Bill" est sorti.
C'est la nouvelle BD du tandem Bravo-Regnaud (Alexis Strogonov)
Je n'ai pas encore eu l'occasion de me procuper cet album mais vu que je suis fan du travail d'Emile Bravo ça ne saurait tarder.
Si il y en a qui ont déjà lu cet album, j'attends vos impressions.
 

Emile Bravo est un génie !!!
 
qu'on se le dise !

Une fois encore, c'est de la balouze !
 
Un album extremement sensible avec, toujours, ces petites pointes de cruautés que savent si bien distiller les deux compères.
 
Il faut lire TOUT Emile Bravo, le digne héritier de Goscinny, Hergé et Reiser !!
 
 
Lisez-le où je tue ce chien, là :

 
 
 

c'est pas de la bd...
non ???

 
Une petite merveille de sensibilité

 
Si. Après si tu penses que la bd doit automatiquement être fait de case en gaufrier, alors non, ce n'est pas une BD.  
 
En gros ce sont des illsutrations souvent en pleine page avec du texte (en bulle ou non). Le tout raconte bien une histoire dessinée.  

 
Petite faute de frappe.    

 
toi même
 
hop    

j'ai beaucoup aimé en tout cas.

y'en a déjà plus chez mon libraire....;((

Je n'avais jamais lu une BD de Bravo et de son compère. Donc pas d'à priori.
Quand je l'ai vu, je me suis dit tiens un bnouveau futuropolis, de par son format et parce qu'il y a marqué gallimard (je n'avais pas percuté que c'était pas écrit futuropolis justement). Donc, j'ai pensé que sous des dehors enfantin, cette BD visait les adultes. Et en fait je ne sais pas, est-ce que vous pensez que ça peut intéressé un enfant. je n'arrive pas à me faire une idée.
Sinon l'histoire est mimi tout plein avec bien sûr un côté à double tranchant puisque les thèmes abordés ne sont pas forcément drôles.

Ça me semble être un livre jeunesse conçu pour les adultes (comme de plus en plus souvent, ces dernières années)...
Donc très bon livre, mais l'histoire est un peu cruelle et peut-être un peu trop décallée pour intéresser des enfants... Faudrait qu'un parent teste et nous dise si ça fonctionne
En tout cas, je l'ai présenté partout, j'avoue (jeunesse, BD et BD indé)

Qu'est-ce qui te faire dire cela ?    
 

Je suis assez d'accord, je l'ai abordé comme une BD pour les enfants, mais je pense que cela s'adresse plus aux adultes. C'est quand même un peu dur comme histoire dans l'ensemble même si c'est traité avec beaucoup de délicatesse.
 

BD indé. arrrf argl....
 
J'adooore Bravo, surtout Jules. Strogonov, passé votre chemin, hommes de goût : oeuvre de "jeunesse", dessin qui se cherche, sans intérêt en définitive. Mais Bravo est devenu grand. un grand talent que j'ai l'impression qu'il économise dans ce genre de bouquin (comme d'autres, carrière oblige, faut durer, respecter les délais), épais mais au dessin qui se borne au strict minimum. impression de vide en le feuilletant. accentué par les couleurs fades bien dans l'époque. Ce Bravo attendra. Comme le RG de Peeters et pour le même motif.

Ah ouais, en fait t'as mauvais goût, donc
Ou tu es "raciste" (sous-entendu : tu n'aimes pas qu'un auteur aille dans plusieurs styles différents)
(Comment ça, je trolle ?)
 
Non, sinon, ce livre est dans une collection jeunesse, donc parler de BD indé, oui, bon, ça se discute

c'est super bien
 
donc je rejoins mes potos Reddef et Hubiguane, comme souvent d'hab
apres, oui, c'est peut etre moins un conseil facile que du Legendaires ou du Naruto, mais je vois pas pourquoi cette Bd ne marquerait pas les esprits de certains ptits jeunes bien ciblés. d'autant plus que comme souvent avec Bravo, y'a plusieurs degrés de lecture, et y'a des chances qu'ils ne s'en lasseront jamais

Superbe.    
Je ne connaissais pas. Mais je suis ravi de connaitre cet auteur grâce à vous.  

Bravo n'a qu'un style. En général quand un dessinateur l'a trouvé il le garde, gusse. L'ennui c'est que la monotonie peut s'installer et puis l'enthousiasme d'un auteur, d'un projet à l'autre, peut fluctuer. il y a des hauts et des bas, quoi.

Je sais, je te taquine
Moi j'ai aimé, en toute objectivité (un peu moins Aleksis Strogonov, que je n'ai jamais fini, d'ailleurs).
Mais il faut prendre ce livre pour ce qu'il est, malgré le cursus de son auteur : un livre jeunesse.

 
Pourquoi un auteur ne peut-il pas changer son style selon le genre de BD/bouquin qu'il illustre ?
J'ai rencontré Emile Bravo lors d'un salon BD l'année dernière et il m'avait parlé de ce bouquin. Il semblait s'éclater à bosser dessus.

Un album magnifique. Touchant, tendre et très très beau.  
Le lectorat devrait être plutôt adulte même si des enfants peuvent le lire bien sûr (les sujets graves ne leurs sont pas épargnés en littérature jeunesse d'ailleurs), c'est un album mixte un peu comme les albums de Plessix qui enchantent les enfants( bons lecteurs) et ravient les adultes (bons enfants)    
M'enfin un album à mettre entre toutes les mains

je souhaitais voter pour cet album et je le trouve pas dans la base, ne sachant pas le faire et voulant avec acharnement voter pour lui aidez-moi  Ã  l'inscrire

 
 
J'ai pas très bien compris où tu voulais en venir.
 
Moi je préfère parler de patte que de style. Et je suis content quand un auteur à son truc à lui, un trait identifiable au premier coup d'oeil, je suis content. Un auteur caméléon, je trouve ça qq peu dommage, manquant de personnalité.
Et surtout, le trait, la patte, le style, ce n'est qu'un outil.
 
Pour finir, Bravo, est un sacré artisan, il maîtrise son outil à merveille.
Et cet album est très bien, mangez en!

 
 
l'album est dans la bel depuis plusieurs jours.

 
 
l'album est sorti avec un DL de mai 2007. si tu veux voter pour lui, il faut aller dans le top 5 de mai 2007.

désolé Lorenzo je ne l'avais pas vu j'y cours donc voter en Mai.
Merci

En général un dessinateur a un style reconnaissable. Il peut y avoir des variations d'un album à l'autre, par jeu, défi, besoin de se changer les idées, mais même pour le cas Emmanuel Guibert - a part la grosse rupture après son premier album Brune, qui n'est peut-être pas une impasse graphique mais tout simplement une horreur de plus dans le paysage bd du faux beau et bien vulgaire - le mot caméléon... Boarf, non. Entre le capitaine écarlate et la guerre d'Alan, c'est juste une question d'épuration.
 
Emile Bravo est très doué. Ses Jules sont ce qu'il a fait de mieux. Mais son dessin convient bien aux livres pour enfants.
Mais je parlais d'impression de vide... La planche au dessus, la pleine page : ils sont où, ces gosses tous semblables en dehors de la coupe de cheveux, dans un couloir de 15 mètre de large ? Ce plancher est trop présent et devient morne à la longue. Et l'arrière plan manque de relief. Pas grand chose. Un chouia d'ombre sur la paterre à vêtement translucide... Non, pour moi c'est trop plat et morne.

Gris / vert, la dominante de cette pleine page. Vous trouvez pas ça un poil tristoune ?

C'est vrai que l'album étant super drôle, ça jure un peu...    
 
Moi, ça ne m'a pas gêné plus que ça.

Tu es sûr que tu ne confonds pas avec ton enthousiasme de lecteur ?