C'est vrai que Swolfs fais de la très bonne BD, il a au moins un coup de crayon assez incroyable, très réaliste.  
Par contre, je trouve que ses scénarii se retrouvent souvent un peu vides. Ces ouvrages sont ludiques, les trames assez intéressantes, mais je touve qu'il manque souvent de profondeur. J'attends beaucoup de sa nouvelle série, en espérant que je n'ai pas à faire comme pour James Healer (une croix dessus).
Par contre, Chimères et la Compagnie des glaces, je crois qu'il ne sera pas utile de les feuilleter avant de les acquérir...

Perso, je trouve que le prince de la nuit troune assez bien au niveau scenario... Cette saga me semble plutot une reussite aussi au niveau dessin que au niveau de l'histoire. En tout cas elle m'as enchantée!  
Pour le reste j'ai pas encore lu ( james healer, durango) donc difficile de donner un avis si ce n'est que le dessin me semble d'excelente qualité (comme toujours avec swolfs)

Ce n'est hélas pas lui qui dessine James Healer  

Dans "le prince de la nuit" le scénario est vraiment très bon. Bien meilleur que celui de James Healer qui reste, selon moi, un agréable moment de lecture. Pareil pour Vlad.

et vous avez été voir le dessin de l'ex-libris de fantasmagories pour Légendes

La trame du prince de la nuit est certes iintéressante, j'ai juste trouvé dommage de faire autant d'albums avec des situations un peu analogues. Peut-être suis-je trop fan des trilogies bien ficelées avec des épisodes bien garnis... je crois que cela aurai cetainement été plus adéquat pour le prince de la nuit.
Durango, forcément, il n'y a pas grand chose à dire, c'est comme si j'osais critiquer le bon, la brute et le truand et la musique qui l'accompagne.

Je trouve que chaque album du "prince de la nuit" apporte des éléments non seulement sur l'histoire de la famille du héros et sur la malédiction mais également sur le personnage de Kergan.

Moi c'est ça que j'ai aimé. Chaque album t'apporte un élément de la quête familial. Flash back historique. Opposition beauté des héros/violence et crasse du monde qui les entoure.Et un trait d'une réalité....... rien que pour cela j'achète.

Pour ma part, seul le scénario de Dampierre est de moindre qualité (sans parler du dessin des tomes 2 à .....), même si Durango tourne toujours autour du même sujet (la défense de la veuve et l'orphelin) c'est très efficace.
Le prince de la nuit est à mon goùt une très bonne série qui n'est quand même pas si longue que ça (2 tryptiques quoi   )
Pour légende, je suis impatient, c'est tout.

Petite infos au passage pour les lorrains, d'apres Opalebd, Swolfs serait présent au prochain festival de Marly.  
 
Vivement octobre  

J'aime bien Vlad,James Healer se laisse lire,Durango ne me laisse pas un mauvais souvenir.Mais il va s'en dire qu'aucune de ses trois séries n'est à tomber a la renverse,mais on passe un bon moment et parfois j'en demande pas plus

Ce n'est hélas pas lui qui dessine James Healer  
 
exact!    
cela ne change pas le fait de la qualité du dessin mais c vrai que je ne doit pas tenir compte de cette serie pour juger le travail de swols au niveau dessin  
Dans tous les cas cela ne change pas mon opinion car james healer reste une serie tres jeune qui n'ai pas réellement significative pour etre pris completement en considération.

Pour ma part, j'ai connu Swolf grâce à la série Dampierre (le 3 premiers tomes).  
J'ai ensuite enchaîné avec Le Prince de la Nuit qui pour moi est tout bonnement sublime (dessins & scénar).
 
Pour Durango, bin je n'en ai jamais lu, donc je connaîs pas.
 
En conclusion, je suis aussi impatient de découvrir sa nouvelle série : Légende.

Le prince de la nuit se laisse lire et reste une BD très sympa, mais je suis pense vraiment que si le dessin n'avait pas été de cette qualité (tout bonnement superbe), l'oeuvre n'aurait pas suscité autant de passion. Je ne peux qu'avouer que chacune des sorties de cette série me rendait fou d'impatience, mais la lecture se fait trop rapidement... Je pense que les personnages auraient plus être approfondis, les dialogues un peu étoffés.
 
Peut être est on encore plus exigeant avec les auteurs dont on apprécie le travail...?

J'ai rien lu de Monsieur Swolf mais j'ai acheté le tome 1 du Prince de la nuit hier (car il me fallait un troisième Glénat pour avoir une plaque metallique du triangle secret) donc je vais pouvoir découvrir cet auteur. J'aime beaucoup ses couvertures en couleur directe mais a priori, j'aime moins ses planches, je trouve ses dessins un peu trop fouillis, personnages trop ridés, etc...
Enfin, la suite après lecture...

J'ai lu le prince de la nuit et j'ai beaucoup aimé ! C'est pas mal niveau dessin, bien même, et l'histoire est extra j'ai trouvé !
Légende, c'est un peu moins original , mais sympa tout de même.

Sans être géniallissime, Swolfs est tout de même une valeur sûre de la bd. Son travail est soigné et rarement "dégueu". Personnellement, j'ai beaucoup aimé le Prince de la nuit et j'attends la suite de Légende avec une certaine curiosité.

Le prince de la nuit, une BD que je recommande....
http://leprincedelanuitv2.free.fr    
 
James Jealer : c vraiment pas terrible, comment Swolfs a oser pondre ca pour suspendre le prince de la nuit ? Voir la couv du 3ème... on dirait une affiche de téléfim américain.
 
Légende : pas mal, dans la lignée du prince de la nuit pour le style de réflexion. voir la suite.
 
Vlad : avec Griffo, donc "forcément", le résultat est bon !
 
Durango : du classique, du bon classique, de bonnes intrigues en 1 album.
 
BlackHills, Dampierre : ?

pour ma part j'ai vraiment apprécié le prince de la nuit. couleurs et scénars sont tops. j'ai quand même eu une petite frayeur au sizième en pensant qu'il allait continuer la série (acev son gosse...).
 
Durango est un western classique, sympa mais sans plus

A prpos, est-ce quelqu'un a des infos sur la sortie d prochain tome de Légende ?
Moi j'avais trouvé ça très bien, même si Swolf reste bien dans son style graphique et ne cherche pas beaucoup à innover

hop hop hop
bon, comment dire...Après tant d'éloges, difficile de dire que je trouve les albums de Swolfs insipides et ennuyeux (je parle des titres que j'ai lus, bien entendu).
Le prince de la nuit, j'ai stoppé au troisième tome. Niveau dessin, c'est la meilleure période de Swolfs. C'est élégant, mais très statique. C'est surtout l'histoire qui est hyper prévisible.
Quant à Légende, l'histoire est incroyablement banale. Déjà vu des centaines de fois. Et le dessin moins précis. Il le cache par une mise en couleurs plus importante que d'habitude.
Sinon James Healer, je tente de revendre le 1 sur un autre sujet    
Pas fan du tout en somme.

J'aime beaucoup le Prince de la Nuit et Durango. Légendes commence plutôt bien, j'attends de voir la suite. Les albums dont il ne fait que le scénario me plaisent un peu moins (James Healer, Vlad) mais ça reste de bons moments de lecture.
Bref, Swolfs n'est pas Loisel, Bourgeon ou Franquin, mais c'est pour moi une valeur sûre de la BD, et j'aime ce qu'il fait.

 
Ah bon :?:  
Je ne trouve pas le dessin moins précis... A quoi est-ce que tu vois ça  :?:  
Pour l'histoire, c'est vrai que ce n'est pas ce qu'i y a de plus orignal, mais il y a pire.
 
Pour ce qui est du Prince de la Nuit, je suis un peu d'accord avec toi... mais pas totalement.
D'acord, parce que à partir du T6, il part un peu en live avec ses histoires de nazillons qu'on nous sert à toutes les sauces et qui sont terriblement prévisibles.
Pas tout à fait d'accord, parce que je vois cette série plutôt comme de la "BD d'ambiance" : c'et sûr que le coup du vampire est un peu classique, mais je trouve le sujet bien traité et le style du dessin parfaitement adapté à l'histoire.
 
A noter que j'ai eu une dédicace de Swolf au festival d'Illzach.... il ne se foule pas. Mais il est sympa et on peu discuter... et puis c'est le geste qui compte.

 
Au début, graphiquement  cela me semblait  plus fort, et en m'attardant un peu plus sur le trait, je trouvais moins de détails que pour le prince de la nuit. Des petites imperfections, mais qui était bien caché par une mise en couleurs très voyante.
Maintenant c'était à la première lecture, et comme je n'ai pas acheté l'album, je ne pourrais pas être plus précis.

Le prince de la Nuit est une très bonne série, au niveau du dessin, Swolf est sublime (rahh   ) et le scénar, tout en étant classique, est bien mené et il y a une bonne harmonie entre l'histoire et le dessin ( ).
Crepp > va tu bouder ton plaisir devant Dracula de copola ? alors que l'histoire est archi-archi-classique depuis le chef d'oeuvre de Browning ? Pour moi c'est pareil avec cette BD    
 
Sinon pour Durango, c'est à mon avis un très bel hommage aux grands westerns, on y retrouve tout ce qui fait le genre et ce qui le déconstruit (c'est parfois assez western crepusculaire).
Y'a pas à dire, j'aime bien.
 
Légendes, ben j'ai bien aimé (surtout le graphisme, l'histoire m'a moins emballé) mais j'attends de voir.
 
James Healer ... j'ai arreté ... je réessaierai peut-être  :?

 
non, je ne boude pas mon plaisir devant le coppola. Et le coté archi-classique d'une histoire ne me dérange pas vraiment. Par contre le traitement est important.
Dans le prince de la nuit, j'ai trouvé le rythme mauvais, et le découpage aléatoire. Une BD n'est pas qu'un beau dessin. J'accorde de plus en plus d'importance dans la fluidité du récit (celui qui  m'impressionne le plus pour cet exercice est Taniguchi).

Vi sur le plan du découpage, il y a à redire, mais ce n'est pas majeur (à mon sens) et le rythme me parrais bien mené. cela dit là je comprends mieux tes réticences que sur l'aspect "classique" de l'histoire    
 
E tout à fait d'accord pour    Tanigushi

j'aime bien swolf, "le prince la nuit" et "légende" pour parler de ces 2 là; les scénarios sont classiques mais efficaces, on rentre rapidement dans l'histoire et c'est trés agréable à lire, majoré^par le dessin, lui-meme trés jolie.....

 
IL a été conçu comme un feuilleton télé dès le départ donc forcément ça ressemble à ce genre là       .

 
Au début, graphiquement  cela me semblait  plus fort, et en m'attardant un peu plus sur le trait, je trouvais moins de détails que pour le prince de la nuit. Des petites imperfections, mais qui était bien caché par une mise en couleurs très voyante.
Maintenant c'était à la première lecture, et comme je n'ai pas acheté l'album, je ne pourrais pas être plus précis.
 
J'ai comparé les albums, et c'est vrai que Légende semble un ton en-dessous. Surtout au niveau des visages des persos, dont les expressions sont moins détaillées. Mais ça reste plus que potable à mon goût.
Je ne sais pas si j'ai été influencé par ton avis, mais en reprenant les derniers Prince de la Nuit, ça m'a un peu fait la même impression d'un manque de détail par rapport aux premiers tomes.
 
Est-ce que quelqu'un peut confirmer cette impression  :?: