Reprise du message précédent :
Tiens, à propos? comment avez vous voté?
 
Attention quand je dis comment, je veux pas dire pour qui, ça je m'en tamponne.
Ce que je voudrais savoir c'est si vous avez voté selon vos goûts c'est à dire l'album que vous avez préféré ou sur les qualités propres des albums.
 

Et ca se definit comment les qualites propres d'un album ?      
Un peu comme la poesie dans le "Cercle des poetes disparus"    
 
A part mes gouts je ne peux imaginer une autre maniere de voter ...
 
 
 

Perso, quand j'ai voté, c'est soit pour un album, soit contre un album
Soit, donc, pour un coup de coeur.
Soit, un truc que je peux pas piffrer, ou j'aime pas l'auteur, j'ai voté pour son challenger potentiel.
 
 

---------------
Je cherche des chroniqueurs !! Contactez-moi
Pour me combattre et me mettre des baffes --> http://siegfriied.labrute.fr/

moi j'ai pas voté vu que j'avais pas lu 10% de la sélection ...

Comment juger de la qualité d'une oeuvre d'un point de vue objectif est effectivement une question probablement insoluble.... Et pourtant, on a quand même voté....  

 
C'est une tres bonne façon de voter, je posais la question justement parce que moi même j'ai voté pour l'album que je preferai d'un point de vue goûts perso alors que je pense qu'au moins un autre album de la selection lui est supérieur.

Les petites remarques font de grandes dissertes :
 
Je ne vois pas ce que le fait d'approuver le discours de larcenik pourrait engendrer une retrouvaille d'amis !? Il fait une observation qui est mal perçue (à tort à mon avis), point c'est tout.
 
Ensuite, sans connaître le public de bdgest et savoir quel type de bdphile a voté :
On peut penser que ceux qui s'arrêtent aux bds "célèbres du grand public" ont du voter pour la quête, les bdphiles plus poussés ont pu voter non pas pour la Quête (même s'ils apprécient) mais pour un autre album à plus faible tirage, plus novateur, plus art et essais etc... car ils apprécient ce type de démarche et veulent le privilégier.
 
Ensuite, il y a sans doute différents types de votants :
je distinguerais 3 types
 
les afficionados de bdgest et :
- qui ne lisent pas que des bds grand public qui passent au moins une fois par jour et qui vont voter plus ou moins rapidement, notamment parce qu'ils veulent voir l'évolution des votes.
- qui ne lisent quasiment que des bds grands publics et donc qui vont voter rapidement car il y a peu de chance qu'ils achètent les autres albums (pouvoir d'achats....)
 
- les visiteurs moins fréquents de bd gest qui ont vu les nommés et ont voté en ayant rattrappé leur retard
 
ceci vite fait sur le coin de table. Chapeau, fallait le trouver !

Petite digression sur un fait qui malheureusement ne me surprend guère. L'émission radiophonique Le Masque et la Plume traitait dimanche dernier du Tome 7 d'Harry Potter.
 
D'après vous, sur les 4 critiques, combien lisait Harry Potter pour au moins être au courant de ce qu'on pourrait qualifier de phénomène d'édition ?
 
Hé bien oui : zéro, ce qui montre une ouverture d'esprit et une conscience professionnelle hors du commun.
 
Bien évidemment, ils ont traité le tome 7.
Pour ceux que cela intéresse : 3 avis favorables sur 4.
 
Par contre, pour Millenium traité 2 semaines auparavant, on parlait bien des 3 tomes.
 
Qu'en dira-t-on, quand tu nous tiens.

 
comprends pas, ils n'ont pas lu et ils ont quand même donné leur avis ???    

 
Ben si maintenant faut connaitre un truc pour en parler...  

C'est la mort du journalisme ça  

 
bah je ne sais pas, mais j'écoute de temps en temps le Masque et de manière générale ceux qui n'ont pas vu/pas lu le truc dont on parle sont assez discrets ... enfin, pas tous ...  

 
Chapeau, en effet. Chez nous, on appelle ça de la typologie "au doigt mouillé". Enfin, on peut penser que c'est sans doute de la typologie "au doigt mouillé"...

 
Et si on était dans un monde merveilleux où certains lecteurs ont suffisamment d'ouverture d'esprit pour lire aussi bien du "mainstream" que de l"'indépendant", si ces 2 termes veulent encore dire quelque chose, un monde où on arrêterait de sectoriser les lecteurs comme si on était des parts de camembert, un monde où on arrêterait enfin d'opposer les genres pour ne parler "que" de plaisir de lecture, où on cesserait de vouloir à tout prix justifier une sélection, un vote, de faire appel à Freud au moindre sous-entendu ?
 
Ah... On me rappelle qu'on est sur le forum des BDGest'Arts où il est d'usage de critiquer la sélection... Désolé...    

Cher flocon et anguss, j'émets de simples suppositions, des réflexions qui ne se veulent pas des anathèmes
 
Je ne sectorise personne, je tiens seulement compte du fait que certaines personnes votent selon son rapport à la bd et sa fréquentation de bdgest.
C'est tout, rien de plus.
Allez, soyons fous, chacun est unique.
 
Je n'ai jamais prétendu avoir fait une étude exhaustive des types de votants. Cordialement

 
Il y a aussi les amis, la famille et les collègues des auteurs dont les albums sont dans la liste ... et peut-être que certains en ont plus que d'autres  

Ah non, ca a beaucoup baissé depuis ton inscription. Tout simplement parcequ'a l'époque avec phpBB on avait les connectés de la derniere demi-heure alors qu'avec le nouveau fofo, on a ceux en ligne a l'instant T. Avec un phpBB on devrait tourner a 150-200 connectés en permanence en journée.
 
Ceci dit, on a augmenté notre frequentation de 10%.
Par contre on n'avait pas utilisé la newletter l'année dernière.

Alors je reprends concernant le Masque et la Plume pour la critique d'Harry Potter Tome 7.
 
Avant que Jérôme Garcin ne donne la liste des livres à critiquer pour l'émission, aucun des 4 critiques n'avait lu d'Harry Potter.
Ils avaient donc dans la listes des livres pour l'émission "Harry Potter, Tome 7" et non l'ensemble des 7 livres.
 
Les chroniqueurs ont donc lu ce Tome 7 et n'ont rendu compte que de ce tome 7 lors de l'émission. S'ils ont lu les tomes précédents, ils l'ont drolement bien caché.
 
Ce qui m'a stupéfié est qu'aucun de ces critiques litteraire n'avait lu ne serait-ce que par curiosité intellectuelle, par conscience professionnelle avant que l'émission ne l'impose au moins le 1er tome d'Harry Potter (même si on ne peut pas tout lire).
 
Second point, sur l'étroitesse d'esprit dont fait parfoit preuve Jérôme Garcin, l'animateur de l'émission. L'émission traite du seul Tome 7 d'Harry Potter, se gargarisant même de ne pas l'avoir traité auparavant et d'avoir attendu la fin des aventures du sorcier.
Par contre, concernant Millenium (trilogie malheureusement en suspend peut-être définitif du fait de la mort de l'auteur), l'émission a d'emblée critiqué les 3 tomes. Cette différence de traitement me chagrine.

Et certains critiques ont effectivement quelques fois donné des critiques sans avoir lu le livre ou le film (je n'ai pas souvenir de précédent concernant le théâtre mais l'offre est déjà moins large !), mais ils se font souvent pincer.
 
En ce qui concerne le Masque et la Plume, c'est peu fréquent. Dans la presse non spécialisée, c'est un sport en vogue.
 
Il y a d'ailleurs un très bon livre paru au printemps dernier à ce sujet : "Comment parler des livres qu'on n'a pas lu" ou un titre approchant...

 
Tu l'as lu?  

j'avoue être étonné que des critiques puissent donner un avis positif sur Harry Potter t7 sans avoir lu les précédents ... il me semble que ce bouquin seul ne présente aucun intérêt, et je ne vois pas qui pourrait même le lire sans que ça lui tombe des mains tellement il y a de références et de choses inexpliquées (car expliquées précédemment) ...  

bzh est le meilleur critique !

hé oui mon pauvre adricube, ce n'est pas carré.

ha bin voila, merci des précisions Flocon et Nexus'  

 
bon, si c'est une trilogie, vu qu'il y a trois tomes parus, on devrait être dans le tempo, non ??  
Ceci dit, mIllenium est une belle daube, mais je ne souhaitais la mort de personne après l'avoir lue...
 
 

il semblerait qu'un 4eme traine sur son disque dur
 
sinon je sais pas trop ou bib voulait en venir, tout ce qu'il a pu dire tombe sous le sens des portes ouvertes donc bon

blougou, ferme ta porte mon ami, il fait froid.

le suspens se maintient      
 
Les votes s'arrêtent ce soir ou demain soir ?

demain soir : on ne voulait pas te faire veiller tard un soir de semaine  

 
 
 
Merci d'avoir pensé à ménager les anciens      
 

Je lis peu de bd, mais je viens très souvent sur ce site

Je suis content de voir que XXXXXsera sur le podium pour le  meilleur album (à défaut d'être à la 1ère place) : apparemment donc cette bd a réussi à toucher un large public, tant mieux...
 
 
Pas de commentaires avant l'annonce des resultats, merci !