Reprise du message précédent :
Je vais sonder l'opinion autour de moi, mais je suis assez d'accord pour dire que l'approche du noir et blanc peut être assez rebutante pour les débutants. J'ai commencé très jeune, mais c'est vrai qu'au début on est assez avide de couleurs.
 
Aujourd'hui par contre, j'ai du mal à lire Pratt (re)colorié!
 
 
Note: Est-ce que j'ai déjà dit combien Perpsepolis, c'est topissime?  

Il me semble que Satrapi a fait un livre pour enfant mais j'me rappelle pu leu titre, 'sauriez pas, par hasard ? Ca m'intéresse !

Concernant "Persepolis", le 4 est le dernier tome : elle n'avait plus rien a présenté sur son pays.
Quant au tirage, attention choc : le n°1 a été tiré à 60.000 exemplaires :? et la série en cumulé à 150.000       De quoi en faire réver plus d'un

 
Faut préciser que le 1 en est déjà à la 7ème ou 8ème édition.
Un succès bien mérité !

Je remonte ce sujet car j'ai terminé l'album hier soir. Franchement je l'ai trouvé un ton endessous des premiers; peut etre qu'une certaine lassitude y est pour quelque chose.  :?  Certes le témoignage est intéressant mais j'ai l'impression d'avoir lu un recueil de lamentations !

j'ai enfin lu le 4éme tome de persepolis!  
je ne suis pas déçue , au contraire il est meilleur que le 3... marjane satrapi montre magnifiquement comment elle n'arrive pas à reprendre sa place dans ce pays qu'elle ne reconnait plus et dans lequel elle ne se reconnait plus.... très interessant donc de nous ontrer ce retor d'exil    
une p'tite pointe de déception à la fin car on sait qu'il n'y a pas de suite et j'aurais aimé savoir  quel était le chemein qui l'a amené à la BD...  
 
pour ceux qu veulent en savoir plus:
http://www.arteradio.com/tuner.html
et taper persepolis ou satrapi dans recherche (en bas à gauche)

Vraiment super extra le Tome 4

je n'ai pas encore lu le tome 4 de Persepolis (je suis à l'étranger pour un an), mais c'est vraiment une série que j'apprécie par ce qu'elle nous apprend sur l'Iran (et que je ne soupçonnais pas du tout).    
 
Par contre, j'avais été très déçu par le tome 3   , très inférieur aux autres selon moi.  
D'autre part, le fait que les deux derniers tomes aient été publiés dans Libération ont aussi contribué à "bobo"iser cette BD...  

Pourquoi donc? Je pense au contraire que chaque tome apporte une part de vérité, et que le récit, dans son ensemble, est très complet : le tome 3 apporte l'adolescence dans un milieu étranger, et soulève des questions identitaires aussi pertinentes que les 3 autres tomes. Je pense aussi qu'il faut lire le tome 4 pour comprendre pourquoi le troisième tombe sous le sens...
 

Là non plus, sans vouloir faire du systématisme  , je ne suis pas tout à fait d'accord: quand une oeuvre mérite d'être connue par un plus grand plublic que celui des fans de la bande dessinée (en noir et blanc, d'une maison et d'un auteur pas très connus), il faut bien employer les moyens du bord, dont la presse fait partie... Par ailleurs, on peut ne pas aimer les bobos, mais je ne pense pas qu'ils constituent l'essentiel du lectorat de Libé...
 
Pour moi, tant que Starapi ne se voit pas décerner le Goncourt avec deux semaines d'avance, et qu'elle arrive quand même à se faire traduire en anglais, c'est tout benef!  

 
sûrement
 
surtout si le quatrième est le dernier album est le dernier, pour juger la série sur l'ensemble...
(dommage, j'aurai bien aimé aussi en savoir un peu plus, comment elle est venue à la BD, la suite de ses rapports/liens avec l'Iran...)
 
 

 
là aussi, sans me contredire (enfin, j'ai pas l'impression), je suis d'accord.
 
et sans vouloir non plus critiquer les "bobos" (s'ils existent. Bien que je considère (mais c'est un avis tout personnel) que les pages culture de Libé correspondent parfois à ce qu'on désigne comme "bobo". Mais ça ne m'empêche pas de lire (et d'apprécier) ce journal, y compris ses pages culture), ce dont j'avais "peur", c'est que Persepolis entre dans un effet de mode, où il serait devenu "bien" d'avoir lu Satrapi pendant une période, puis oublié deux mois plus tard.
 
Cela est démenti entre autres par le fait que Libération a continué une seconde année la pré publication de Persepolis.

Suis contre. Son arrivée a la bd est certainement intéressant, mais n'a plus grand chose à voir avec l'Iran. Je crois que cette bd a su justement s'arrêter au bon moment. Lorsqu'elle quitte son pays pour de bon.
Chapeau donc, à Satrapi pour ce recul. Parce que lorsqu'une bd marche bien, c'est assez facile d'avoir envie de rajouter encore un tome, et un autre, et un autre, ....

Même avis que Korben : c'est sa vie en Iran que tenais le lecteur en haleine. Son entrée à l'Assoc' et ses rencontres avec les autres auteurs : no : Autant lui poser la question en dédicace

Ou faire un bouqin séparé (comme Broderie). Mais je trouve plutot sache de ne pas appeler tout ces livres Persepolis T.X juste parce que l'auteur est iranienne. Persepolis, c'est une partie de sa vie. C'est sa jeunesse en Iran. Le reste, c'est autre chose.
A+

Je suis d'accord sur Persepolis, c'est bien d'avoir su à s'arrêter, et la boucle est bien bouclée là...
 
Par contre, cybermassoud, tu peux lire cet entretien avec Marjane Satrapi, où elle explique ses débuts dans la bd : http://www.bdselection.com/php/?ru [...] dossier=51

merci pour le lien !  

welcome, welcome!
(ou plutôt wilkommen...? y a des BDs bien à Liepzig?  )

euh... je ne sais pas encore dire "de rien" en allemand    
 
par contre, pour les BD, j'ai un peu cherché, mais j'ai pas trouvé grand chose pour le moment  :? ...
Juste des classiques internationaux (Asterix, Tintin) dans un équivalent de la Fnac  :|  
 
d'ailleurs, y en a-t-il qui connaissent des bandes dessinnées allemandes ?  :?:  
ça m'interesserait...
Je vous tiens au courant pour les recherches

 
Un message posté sur Bulledair.com qui répondait -à peu près- à la même question:
 
Ben t'as la Putain P. chez l'Association, par Katrine de Vries et Anke Feuchtenberger ; ensuite t'as Malher (ah non, zut : il est autrichien) toujours chez l'Asso avec Lone Race et Emmanuelle's Last Flight, entre autres ; mais peut-être ces auteurs sont trop "confidentiels" pour toi, du coup je te propose Ralph Koënig, auteur de plusieurs best-sellers (dont la Capote qui Tue, les Nouveaux Mecs ou Konrad & Paul) traduit dans des dizaines de langues -dont le francais chez Glénat qui ne s'en plaint pas, merci- et unanimement reconnu pour sa vision pertinente et satyrique du microsmone homosexuel. Sinon parce que j'aime bien la bd Disney et qu'on a trop souvent tendance à l'oublier, il y Ulrich Schöder qui a signé pas mal de bds de Donald & co dans la lignée de Carl Barks.
 
Sinon, bien vu Eugène ; si les Katzenjammer Kids se sont pas une série allemande (son auteur, Rudolph Dirks bien que d'origine teutonne était américain), sa principale source d'inspiration à savoir la série du 19ème siècle Max und Moritz elle l'était bien. Son auteur, Wilehm Busch était l'un des^pionnier de la bd tout court... Tant qu'on en est à parler des grands anciens il y Vater und Sohn (traduit littéralement "Le père et son fils" ), une série très amusante et muette des années 30-40 qui a connu une édition francaise il y a 3-4 ans au Seuil. Son auteur, Plauen est mort en camp de concentration.
 
Voilà    A mon avis tu trouveras de bonnes références en jetant un oeil dans le pavé de Gaumer sur la bd mondiale, paru chez Omnibus, il y  aura forcément un chapitre sur le sujet.

Pour ceux qui ont aimé Persépolis, vous trouverez 4 pages inédites dessinées par Marjane Satrapi dans le Monde 2 du week-end dernier, à propos des élections iraniennes. Très intéressantes !

On ne peut plus le trouver en kiosque car les vendeurs les renvoient le lundi. Mais il est disponible sur commande pour 2,5 euros ici : http://www.journaux.fr/revue.php?id=96477

 
je te remercie beaucoup pour le lien.

je viens de lire le tome 1. exellent bd autobiographique de marjane satrapi; elle retrace avec émotion et avec la sincérité d'une gamine de 10 ans son histoire (mais aussi celle de sa famille et son entourage) à travers la révolution iranienne de 79. Difficile de s'exprimer sur cette bd car je note un sentiment indescriptible, mélange de nostalgie, de rires, de joie mais également de larmes et d'injustice. les sentiments sont trés imagés ( celle d'une gamine de 10 ans) animés d'un trait qui s'accorde en parfaite harmonie avec les pensée d'un gamine, avec une pincée d'ironie par moment.
le mieux de s'en rendre compte est de lire tout simplement..

Le prochain livre de Marjane Satrapi est prévu pour l'automne 2006 : il devrait s'intitulé "La onzième lauréate" !! Un an à patienter mais on nous annonce 150 pages. Marjane en parle dans cette interview intéressante : http://www.cuverville.org/rubrique6.html

Dans ma quête de "nouvelles" lectures, je viens de tenter de lire le 1er tome de Persepolis.
Je dis bien "tenter", car je n'ai malheureusement pas pu dépasser 15 pages.  Pourtant j'étais motivé mais non ça ne passe pas, je n'arrive pas à passer au-dessus de ce style de dessin (le qualifierais-je de naïf ?), j'en suis même quasi "rebuté" et c'est presqu'un effort de lire case après case. Comme en plus je ne parviens pas à m'intéresser à l'histoire, je crois que je vais en rester là...

Là, forcément, si ni le dessin, ni l'histoire ne font que tu accroches, il paraît vain de continuer..
 
Je suis fasciné par l'histoire que raconte Marjane Satrapi (forte en émotions et historiquement passionnante) et je suis de plus un grand fan de David B., de Trondheim, de Sfar, auxquels, je trouve, le dessin se raccroche.
 
Il faudrait que je les relise, d'ailleurs. Ma dernière lecture remonte à loin et je ne me souviens même plus si on attend une suite..

Effectivement si on n'accroche ni au dessin, ni à l'histoire, autant ne pas se forcer !
 
Personnellement, j'ai adoré ces 4 albums (il n'y en aura plus d'autres). Il faut dire que je suis sensible aux témoignages autobiographiques et qu'en plus l'histoire de cette région et en particulier de l'Iran m'intéresse.  
 
Le dessin est en effet inspiré de celui de David B., mais en plus simple (ou naïf ?). En revanche je le trouve très différent de ceux de Sfar et Trondheim.  
 
A ceux qui ont aimé Persépolis, si ce n'est pas déjà fait, jetez vous sur Broderie et sur Poulet au prunes !

 
Pour Sfar, tu as raison, j'ai déconné. Pour Trondheim, c'est le côté naïf du dessin qui est le lien de parenté. Mais ce n'est que mon avis, hein ?!..

 
D'ailleurs je n'apprécie a priori aucun des trois auteurs ci-dessus, assez normal donc...
Je dis a priori car je n'ai lu que Le Chat du Rabbin et Donjon pour me faire une idée.
Mais je n'ai pas trouvé ça terrible du tout : le dessin ne passe pas et les histoires m'indiffèrent...
Par contre j'ai lu Le Combat Ordinaire de Larcenet (aussi a priori négatif à la base) et j'ai bcp aimé   Comme quoi, rien n'est perdu    
 

 
D'accord avec le côté naïf du dessin de Trondheim (et en particulier le lapinot des premières pages des carottes de patagonie me fait hurler de rire !) mais je trouve que sa technique est très différente de celle de Satrapi ou David B.
 
 

Moi je trouve que le dessin de David B est très différent de celui de Satrapi    
Et par "très différent", il faut entendre "beaucoup plus beau"  

La beauté est un sentiment subjectif..
Je crois que ces deux styles sont apparentés, mais il est clair pour moi que le style de David B. est beaucoup plus fin.
Le dessin de Marjane Satrapi colle parfaitement au ton adopté pour raconter son histoire et c'est cela qui compte.