Reprise du message précédent :
Vu également le film lors d'une projection dans un ciné-club.
Mis à part le fait que j'ai pas vendu des masses de l'intégrale ce soir-là, très bonne surprise, c'est en effet bien foutu, et on ne s'ennuie pas une minute.
Bon moment!

Question à propos de Broderies, j'ai des pages qui ont l'air très mal imprimées, un gris à peine lisible au lieu d'un noire pétant sur les autres pages... est-ce normal ?

---------------
Je cherche des chroniqueurs !! Contactez-moi --> http://www.virus-bd.net

euh... c'est encore un petit tirage?

ben quoi c'est en N&B, l'heroïne est habillée et n'a pas de hache  . Disons que c'est un petit tirage qui se vend bien   .

J'ai enfin lu Persepolis ! (J'en aurais mis du temps)
 
C'est effectivement une oeuvre excellente, tant par son dessin très abordable que par la plongée dans une autre société. Le vécu se ressent très bien et donne une dimension plus humaine à un bout d'histoire qui peut nous paraître bien loin de nous parfois.
 
Car si la culture en BD ne satisfait pas tout le monde, elle a l'avantage de rendre des événements un peu abstraits plus proches de nous, à travers le regard de personnes qui sont "vraies".
 
Mon seul problème à la lecture de cette BD, c'est en fait Marjane. Je n'ai pas réussi à me sentir proche de cette adolescente, elle n'arrivait pas vraiment à me toucher. Du coup j'ai été moins sensible à la lecture que d'autres.
 
Mais je répète que j'ai adoré cette oeuvre, que j'ai mis dans mes coups de coeur, pour tout ce qu'elle apporte à la BD et à notre culture. Car le scénario est bien équilibré, sans rupture, on suit la vie de la jeune Marjane avec fluidité, ce qui nous porte tout naturellement dans son monde.
 
Je recommande cette lecture à tous, ne serait-ce que pour le côté vécu historique. Mais tout le reste vaut la peine également.

 
Dans le film c'est pire. J'en arrivais à détester le personnage.

Il va falloir que je regarde le film alors.
Il paraît qu'il est bien aussi.

 
J'ai du mal à comprendre comment on peut se sentir proche du personnage de Marjane. Le contexte si particulier fait qu'à part quelqu'un qui a vécu une expérience approchante peut se sentir proche. Tous les autres (dont une très grande majorité de lecteurs je pense), on ne peut qu'essayer d'imaginer comment nous aurions pu être à sa place. Et franchement j'ai eu du mal.  
Sur le fait d'être touché par le personnage, là c'est autre chose. La sensibilité de chacun fait que...

Par "se sentir proche" j'entendais effectivement "s'imaginer à sa place".
Je suis quelqu'un d'extrêmement sensible, touchée par le malheur des autres un peu trop fortement en général. Mais là il n'est ressorti qu'un agacement. Et c'est dommage.

C'est bien ce que je dis. on peut difficielemtn s'imaginer à sa place de façon crédible si on n'a rien vécu de semblabe (de près ou de loin). Car rien ne peut préparer à ça.
Je ne pense pas que cela soit le meilleur moyen d'appréhender cette lecture. Enfin, ce n'est que mon avis. perso je l'ai plus lu en tant que spectateur et le personnage ne m'a pas du tout agacé. Mais ce ci est toujours une histoire de goût.

C'est pour ça que je l'ai lu à plusieurs niveaux cette BD.
Je pense qu'en arrivant à rendre le personnage attachant cependant l'histoire prend plus d'intensité pour le lecteur et ça donne une meilleure dimension au récit historique.
Après elle a réalisé son récit comme ça, il est très bien.
 
Comme tu dis, question de goût. Je préfère m'attacher au personnage, son histoire s'imprime alors mieux dans ma mémoire.

Autant j'ai du mal avec l'oeuvre de Sfar, autant j'ai accroché avec celle de Satrapi. Comme quoi l'une ne va pas forcément avec l'autre.

Enfin lu l'intégrale malgré une réticence graphique au début qu'il a fallu que je combatte.
J'ai adoré. Intéressant, instructif, passionnant.

Je comprends mal ta comparaison entre Sfar et Satrapi. Autant il y a une filiation directe entre David B. et Satrapi autant avec Sfar je ne vois pas.

Ta remarque me fait plaisir car je ne les compare surtout pas. Par contre je peux te ressortir des piles d'articles où, sans filiation, les deux auteurs sont régulièrement cités côte à côte en raison de leur amitié... Le problème, c'est qu'à force de les citer côte à côte sans autre précision, ça donne l'impression qu'ils sont dans la même mouvance artistique alors que non. Tout ça pour dire que je te rejoins totalement.