Reprise du message précédent :

Hein chef? il y a du mouvement? juste pour info  

Malgré une attente qui s'annonce longue et difficilement "déterminable", je suis très heureux de voir qu'il y a un changement notable dans la volonté de développer un BDgest4mac!! Ca n'était pas le cas il y a quelques années de ça...(2004 pour mon premier post sur le forum!)

Je suis donc très content de la tournure des évènements, impatient comme beaucoup et prêt aussi à être testeur (comme tant d'autre je pense!).

Bonne continuation et … vivement la sortie!

Dès que j'ai du neuf, je vous informe ne vous inquietez pas
Comme vous avez pu le constater, ce début d'année a été largement consacré au ravalement du site, et surtout à la modification en profondeur de pas mal de chose dans la base en ligne, justement dans l'otique de développement tiers

Nouveau sur ce forum, je suis intéressé par le développement de BD Gest pour Mac, si ça peut aider au recensement des utilisateurs à venir.

Ce qui est super encourageant c'est que de plus en plus de petites structures commencent à porter leur outils sur Mac OS X et non plus que Windows. Exemple : http://www.leconjugueur.com/frconjpc.php (C'est neuf, ça date de janvier 2008).
 
Donc pour BdGest qui a la même volonté, j'ai toute confiance (et une grande impatience itoo).

salut boss, il serait intéressant que tu edites ton premier message cela pour éviter de voir 36 personnes demander ou en est le projet sans lire les messages...
 
sinon si tu n'as pas de nouvelle du monsieur qui devait te faire la version mac, tu peux le retrouver sous le même pseudo sur les forums de macgeneration.com

Et sinon, il en est où le projet ???
 
Bon ok je fais du mauvais esprit.
 
Je me permet tout de même de faire remarquer que le passage de BDGest sur mac est annoncé depuis juillet 2007 (sur ce post tout du moins) et que nous avons des nouvelles à peu près 1 fois par mois (et encore). Ceci est un rappel, non un reproche.
Il me parait plus que naturel de s'intéresser à l'avancement du projet en posant de temps en temps sa petite question.
En même temps ça montre que nous sommes nombreux à postuler pour cette tant attendue version mac.
Pas la peine de nous faire la morale.
 
M'enfin, je dis ça sans méchanceté mais si on peut plus s'intéresser sans se faire rembarrer ...

Je suis admiratif devant ceux qui savent tourner les phrases. C'est exactement ce que je pensais mais je ne trouvais pas comment le dire sans que se soit mal perçu    
Donc j'adhère totalement.
 
D'autant plus que pour ma part, j’ai eu la mauvaise expérience d’acquérir un soft de gestion de collection BD qui  n’avait que pas ou très peu de suivi pour enfin tomber dans l’oubli.  
Alors comme chat échaudé craint l’eau froide……
 
De plus je préfèrerais me passer d’un soft plutôt que de passer sur PC, alors évidement cette annonce attire toute mon attention.    

Ben pour tout vous dire je suis en train de me tater pour le developper moi-même sur Mac.

A ce point ?

Ben disons que je vois mal comment maintenir 2 versions en parrallèle développées à des endroits différents toujours à jour. Et puis je suis pas plus bête qu'un autre, et il doit bien exister des environnements de developpement évolués sur MAC. Le seul soucis, c'est le coût de cette affaire. C'est pas donné un mac

 
Comparativement, à qualité égale, c'est pas beaucoup plus cher que le monde PC...
Et puis ça n'est pas fermé au PC, les passerelles sont nombreuses.
J'encourage cette mutation...      

Ben oui mais il faut tout de même l'acheter. Va falloir en vendre des licences mac pour rentabiliser
L'imac de base est à 1200€. Ca fait 300 licences tout rond ...

J'aurais même tendance à dire que c'est moins cher car comparer les caractéristiques techniques ne mènent pas loin. A puissance égale sur le papier, un Mac sera 1,5x à 5x plus rapide qu'un PC grace à son OS. Ca signifie qu'on peut toujours prendre une gamme en-dessous  

Vu la pauvreté l'offre existante en logiciel gestion de BD sur Mac, ça ne devrait pas être difficile à rentabiliser

Il faut ajouter au prix de la machine tous les logiciels necessaires au développement d'une appli. C'est pas le matos qui coute cher, ce sont les soft

Bah mac dessous cest de l'unix! Qui dit unix dit pas mal de truc free!  
 
Bon ok en fait jen sais rien... Mais pt qu'avec eclipse et ses plugin on peut faire un truc sympa?
 
Bon allez je me tais je crois que je dis que des betises la...

Ça me parait très sage effectivement.
Espérons que ça ne repousse pas aux calendes grecques le développement de BDGest sur Mac.
Et puis, en aparté, je ne peux pas imaginer qu'un investissement de ce type se fasse à perte.
Nous sommes nombreux à attendre la version mac tout en ayant déjà acheté la version actuelle, d'accord, mais que la nouvelle d'un BDGest sur mac se répande sur les forums et je ne serai pas surpris que cela attire de nouveau adeptes.
On a beau dire et comparer avec tout un tas d'autres softs, BDGest est tout de même le plus pointu, le plus abouti et le plus intéressant pour gérer une collection de Bande dessinées. (non c'est pas de la lèche, c'est gratos et ça me fait plaisir!)
Alley va, courage et persévérance ...

 
pour le machine en tout cas, un mac mini pour quelques centaines d'euros est parfait, puisqu'il se branche sur un ecran de PC. Le moyen le moins cher, d'avoir un mac en tout cas. Bon après, ya les softs, c'est sûr. Il doit y avoir une grosse communauté de logiciels libre mais je suis pas trop au courant.

Je vais peut-être me faire tuer mais moi, pour une version Mac, je suis prêt à payer ma licence    
 
Tout ce qui pourrait me permettre de quitter le monde PC (ou tout autre monde où l'ergonomie est un mot inconnu) n'a pas de prix  

En ce qui concerne le développement sur mac, Apple aide beaucoup : il y a les X code developpement Tools et les developpement kits qui sont telechargeables gratuitement... (en tout cas ca l'était encore y a pas si longtemps!) . À voir sur leur site: http://developer.apple.com/
 
Mais bon, je suis pas développeur moi même et j'y connais pas grand chose. Alors de là à dire que c'est suffisant...

Bon ça fait quelques temps que je suis ce post avec a à chaque fois des espoirs déçus. Mais bon, je garde confiance et pour l'instant je note toutes mes nouveautés sur une liste.  
Concernant la licence, je suis prêt moi aussi à en acheter une et ce serait peut-être une bonne idée de savoir combien de BDgistes ont un Mac et combien seraient prêts à investir dans un logiciel digne de ce nom. Car, il faut bien le dire, de tous ceux que j'ai essayé (voir plus haut dans le post), BDGest reste le meilleur (non, je n'ai aucune action).

Partant pour une version mac !

Acheteur

Si il s'agit de répertorier les acheteurs de la licence Mac et bien j'en suis !! Je l'attends depuis tellement longtemps !
 
   

Alors pour resumer:
Utilisateur 0: le Chef (cas particulier)
1 Stapsounet
2 PascalB
3 sirjeje
 tchouckitchouck
4 YinZhe
5 eBrY
6 letoffe
7 tanguycc
 antoinewk
8 frans
9 Axelvak
10 titofromToulouse
 Johnkalak
 atomhic
11 orion
12 bdvore22
 chander
13 pastisman
14 Sti
15 fmelo
16 mille_furies
17 Pierralain
18 lebadin
19 edgar
20 JC DERRIEN
21 itram21
22 Gurvan
23 kougna
24 lausoda
25 snail
26 Nanard07
27 raal
28 Seb9999
29 Chop Suey
30 nikopole
31 nicholas1
32 papy
33 nubuc
34 gnes
35 Artoo
36 JFGeorges
37 Dans le mur
38 Manu85
39 Spirit
40 eric
41 jpmouky
42 Ze Troll
43 Benoit42
44 Ricou_Net07
45 Kr1st0f
46 tannhauser
47 Piedrouge
48 Arishem
49 bertille collignon

J'ai oublié qui ? J'ai mis des PCéïstes en trop?(désolé si c'est le cas   )
Déjà 49 partant!!!  

Pour avoir une idée de la rentabilité de la chose, il faudrait ensuite multiplier tout ça par le prix d'une licence. Si on part sur la base de 40€ (nouveauté oblige) ça nous fait (je sors ma calculette...) 1800 € déjà acquis.

Déjà un beau mac à ce prix

heuuu, si on a déjà une licence pc?, moi le mac c'est juste pour le boulot allez une souris en moins  

Ben les gens qui ont une licence PC vont bien entendu pas repayer pour la licence Mac. La licence est la même quel que soit l'environnement

Liste corrigée... plus que 44!  
 
C'est justement l'idée de la liste... voir combien de nouveaux utilisateurs il y aurait... et c'est plus visible comme ça que avec des post "+1"  
 
non?