Reprise du message précédent :
Une question qui a du apparaitre mais pas vu.
 
En ce qui concerne l'export, la taille des covers reste a 50ko (ou 60 je sais plus). Parce que je trouve ca un peu short moi... Enfin ca va cest sur... Mais si on peut plus...

Le poids reste le même, mais il y a une grandeur minimum pour exporter.

hmhm... Elles sont en grands mais pas belles? Ya une technique ou bien?
 
edit : Bah Ya une technique pour qu'elles soient avec une petite taille et de bonne qualité? Moi je scanne, ca fait tel poid... Et apres avec acdsee je descend le nombre de pixels pour quelle soit a la bonne taille...  
 
Juste avoir un conseil en gros si ca pas comme ca quil faut faire...

Comprend pas bien la question.

Tu ne te trompe pas, c'est très pratique pour saisir une grande quantité de BD en très peu de temps  
Je l'utilise pour mes DVD et mes 250 DVD ont été enregistrés en moins de 45 minutes...    
J'espère donc que cette fonction sera implémentée avec la version 6 !

Une question par rapport aux images, est-il prévu (ou possible) de répartir les images par sous-répertoire, avec par exemple un sous-répertoire par lettre de l'alphabet ?
cela serait mieux que d'avoir un répertoire fourre-tout ave toutes les images, et plus on a de BD, plus le temps d'accès à ce répertoire est long
 
Merci pour la réponse    

 
Oula, j'ai peur ! Pourra t'on choisir quel champ on veut updater ou non au cas par cas ?
 
ex : les infos de cotes ou d'édition m'intéressent mais j'ai scanné tous mes premiers plats en haute résolution de mes albums à moi. Ca me ferait mal de faire une update qui vienne les remplacer par une image de basse résolution.

Bien entendu c'est vous qui choisirrez quelles informations sont à mettre à jour

 
J'avais déjà posé la question style Répertoire couverture et sous répertoire Auteur ou série mais je crois que celà ne sera pas possible.
 
Par contre j'ai une question sur les noms des fichiers : Le système de gestion des caractères
 
Ex : je nomme mes fichiers couvertures du style Blueberry Jeunesse 01 21-05-2007 et quand je les envoie au correcteur il est obligé de les renommer. Le nouveau système permettra-t-il de gérer par exemple les majuscules ou les espaces, sachant qu'il les gèrent très bien déjà dans le logiciel ?

 
Tu me rassures, merci.
 

 
C'est pas le soft le problème, c'est le web. impossibilité des espaces et des caractères accentués dans les URLs (chemins et noms de fichiers).

Ah OK ! La quiche n'était pas au courant !    Désolé je le ferai plus    

Oui je suis obligé de renommer les fichiers en automatique pour qu'ils passent bien sur le web

Si, il y a bel et bien un export HTML simple dans BDGest' 6...

 
 
heureusement, le 6 juin, C'EST LE JOUR LE PLUS LONG !!      

L'échéance approche, alors pour vous faire patienter, voici 2 nouveaux écrans :

 

J'utilise peu ces écrans dans la version actuelle, sauf pour me faire peur
je vois que je pourrai continuer  

faudrait que je me penche sur les paramètres de valorisation, j'ai jamais fait..., juste pour me faire peur

Bonjour a tous
Petite question en passant
Y a t il la possibilité de généraliser un codage sur une sélection de titres?
Par exemple meme format, meme genre
Je pense surtout a ceux qui font leur base tous seul comme moi a partir de leurs bd dans leur bibliotheque.
Sinon a premiere vue l'ergonomie a l'aire interessante

 
j'aime pas les stats...enfin, disont plutot que je n'aime pas que ma femme les voyent
 

ça  Ã  sûrement déjà été dit , mais pas envie de lire 20 pages..  
la version 5 et accès BEL resterons opérationnels je suppose ?
   

Yes, sauf l'envoi vers la BEL à partir de la V5

 
Bonjour et bienvenue
comme toi, j'avais fait ma base tout seul dans mon coin, mais vu le temps passé pour la faire évoluer, j'ai rapidement été converti à BdGest, il prenait en compte quasiment tous mes besoins, avec un tas de choses en plus, comme les liens avec la BEL, et ce pour une somme que je trouve modique.
Donc bravo aux concepteurs-réalisateurs et longue vie à BdGest  
 
Pour répondre plus précisement à ta question, les champs personnalisés peuvent peut-être servir, via une requête SQL de mis à jour d'un de ces champs en fonction des critères que tu donnes.
 
Mais est-ce qu'on peut reformuler ta question par : je voudrais regrouper certains albums sur un critère qui n'existe pas de manière native ?

Salut,
 
Nouveau sur le forum, j'ai BDGest depuis quelques années mais je ne l'utilise pas, car jusqu'à la v5, il me manque des fonctions (j'ai payé pour voir... ). La v6 semble prometteuse et je pense franchir le pas et transférer les 3500 BD de mon fichier Excel vers la V6.
 
J'ai la flemme de lire tous les posts sur la v6, aussi je pose mes questions en vrac :
- Quelles seront les différentes collaborations possibles pour les auteurs d'un album ?
- L'utilisateur aura-t-il la possibilité d'en ajouter d'autres ?
- Comme j'ai lu que la v6 sera multi plateforme, existera-t-il une version light pour Pocket PC ?
 
Merci

Bonjour à tous.  
 
Petite question : les screenshots que vous nous présentez sont en quelle définition écran ?
 
En tout cas bien content de pouvoir avoir une nouvelle version que j'attends avec impatience :-D
Bô travail messieurs.

Les différentes "métiers" possible pour les collaborateurs ajoutés à un album sont :  
Scénario
Dessin
Couleurs
Storyboard
Encrage
Lettrage
Couverture
Autre
Oui l'utilisateur peut ajouter autant de collaborateurs (en plus des 3 des base, schénariste, dessinateur, coloriste) qu'il veut
Oui une version Pocket PC est prévu à la rentrée.

BD Gest' est prévu pour une définition minimun de 1024*768

concernant les stats, est-ce que l'on peut filtrer grace aux requetes personnalisées ?

 
 
Et pour Palm ? quoique mmBd est top mais le tout en un il que ça de vrai  

Pas pour l'instant

Non il faudra une pocket avec un environnement windows

Pour une licence achetée il y a moins d'un an devrais en racheter une.(Licence n° 7564 achetée le 18/11/2006)
Il m'avait semblé qu'il était question de 6 mois ou de un an pour la gratuité de l'upgrade et je viens de lire que les licences achetées en 2007 bénéficieraient de la gratuité pour le passage a cette nouvelle version ?
Est ce que c'est la seule solution retenue ?? J'avais espoir...