Suite a de gros problème de référencement, l'interface de la base en ligne a été complétement remanièe, dans le but de supprimer les frames. L'ensemble des fonctionnalités sont toujours présentes, mais la mise en page a été profondément modifiée.

Et en plus c'est beau!!!  

Copier Coller :
 
J'ai un écran 17'' (19'') en 1024, et pour la BEL l'affichage ne me permet pas d'avoir la case "recherche" sur la première page. Suis obliger de scroller    
 
Y'avais de la pub avant sur la BEL ?

C'est pas mal je trouve niveau design, ca reprend la charte graphique globale, et ca fait moins 2 sites distincts. C'est cool  

Je rejoins Jef : je n'ai pas forcément de préférences esthétiques (tant qu'on ne sombre pas dans du rose matiné de vert bouteille) et la nouvelle mouture est assez agréable, mais le côté ergonomique en a pris un sacré coup !!!      
 
J'ai également un 17" et perdre l'affichage de l'interface de recherche est très pénible ...
 
S'il faut gagner de la place, je suis pour sacrifier le "Afficher la liste des libraires" parce que la fréquence de son utilité ne justifie pas à mon avis son positionnement. Ou passer le "Afficher ..." en combo box, on gagne 2 lignes !
 
Chef, ne te méprends pas sur le commentaire : je n'ai pas à te dire ce qu'il faudrait faire, d'ailleurs j'arrête.  
 
Mais je vais exprimer un besoin fort utilisateur : l'accès à l'interface de recherches SANS avoir à jouer de l'ascenseur.
 
Merci d'avance  

Ah oui ! J'hésite ...  
 
Chef, tu n'as pas flaggé ce sujet "Base en ligne" et du coup il n'apparait pas dans cette rubrique ... Si un modo pouvait agir ...
 
Tape pas Chef

Je vais modifier l'emplacement de la zone de recherche dès demain

j'ai été assez surpris par ce changement. si la liste pouvait prendre plus de place que les icones, je suis preneur
messer @ 1280x960 sur 17"

Un petit défaut du à la suppression des frames, j'imagine: quand on clique sur une série, la page se réaffiche entièrement et la liste des séries se repositionne au début (alphabétiquement). Sinon c'est très bien comme ça, et la suppression des lettres sous forme d'images me sied parfaitement.

Très bien le nouvel interface...on sent un air de famille avec le site...    
Juste effectivement ce petit problème pour la partie Recherche sinon c'est tout bon...

2 questions concernant cette nouvelle BEL:
 
a. Est-ce qu'il serait possible de ne pas remonter au début de la liste des séries à chaque fois qu'on clique sur une d'elle (il y avait le même problème avec la version 1.7 de BDGWeb - résolu par Ptit Philippe depuis).

 
b. Avec la précédente version, il était possible d'avoir la colonne de gauche qui occupait toute la hauteur de l'écran une fois connecté, maintenant elle occupe seulement la 1/2 (voire 2/3) de l'écran. Y a t'il moyen de faire une manip (genre refresh) pour changer cette config. et allonger la colonne ?

Merci    

L'emplacement est modifié, mais j'ai du chercher .....
 
Par contre plus moyen de redimentionner la taille de la liste en largeur, c'est un peu génant.

Tiens quand je clique sur "suite" pour avoir tous les avis, çà marche pas ...

La nouvelle interface est très belle. Par contre, je sais pas pour vous, j'ai un problème de liens. Genre je veux voir le 6ème tome d'une série, et je clique dessus, et on me dit que la page n'existe plus. Pour contourner, je vais en page 2, et c'est OK.
 

Pour les avis, il y a effectivement un bug.
 
Pour les liens vers les albums, cela doit fonctionner maintenant.

Si dans la BEL, je fais une recherche sur Sillage par ex. J'ai la liste des tomes de la série, et un lien sur chacun. MAIS :
 
Les liens ne me renvois par vers l'album, mais sur la première page de la série, sauf semble-t-il si l'album fait parti de cette première page, alors je vais directement sur l'album.
 
Cela est vrai pour d'autres séries.
 
Heu, j'ai été clair ?

J'ai déjà remarqué ça, ça ne le fait pas que pour Sillage.
C'est très agaçant de devoir à chaque fois aller rechercher l'album dans la liste    

C'était déjà le cas avant

Je ne me souviens plus si cela le faisait également avant, mais c'est agaçant, quand on sélectionne une série dans la liste déroulante, celle-ci est bien affichée dans la frame à droite, mais la liste déroulante se repositionne sur le premier item. Là où c'est gênant, c'est quand on ne sait pas la série exacte que l'on recherche parce qu'il y en a plusieurs. Je m'explique, je recherchais la série de Conan le barbare avec Buscema comme dessinateur, or il y a 12 séries sur cette BD. Donc avant de trouver la bonne, il faut redescendre à chaque dans la liste et comme on ne peut taper les premiers caractères au clavier... Sinon, on demande à Xof de faire du ménage dans la BEL  

Je suis sur le pb MLH, j'essaye de trouver une solution

Ok   Il n'y a pas mort d'homme non plus, mais c'est énervant quand même...  Gnnnéééé  

 
et y'a moyen d'améliorer ça ?
 
Sinon ça ne sert à rien qu'il y ait un lien sur CHAQUE album si en fait on va TOUJOURS sur la première page.

Agaçant ? Enervant ? Que d'euphémismes    
 
Mis a part cela (c'est vrai c'est chiant ), ce qui me gêne c'est de pas pouvoir redimensionner la liste des séries a gauche. Du coup leur titre n'est pas complet et ca se termine par des points de suspension, c'est heu agaçant ET énervant    
 
Je préférais la "modularité" de l'ancienne version sinon...
Byr se plaint de pas avoir en haut la fonction recherche (que j'utilisais jamais, je vois pas son utilité vu qu'il y a une liste car pour moi c'est plus chiant de "taper" un nom de série car obliger de "lacher" la souris et de prendre le clavier alors qu'avec la liste en 2 clik  c'était trouvé ), bin moi c'est l'inverse, ce qui me gene c'est de devoir moletter pour avoir accès a la liste des auteurs ou des séries justement, alors qu'avant c'était d'un accès rapide en haut  
... Comme quoi  
 
ps :C'est des "détails" pour gagner 2 secondes et éviter d'en perdre 5   mais c'est vrai que c'est agacant ET enervant  

xuunam, en fait on est au moins deux à utiliser la recherche, MLH et moi, mais je soupçonne qu'on soit beaucoup plus que cela
 
Je vais te donner plusieurs cas qui ne peuvent passer par l'index alphabétique :
- lorsque tu ne connais pas le nom correct d'une série (exemple "Absurdia" ou "Angel Rock" s'affiche gros sur la couv respective, mais de quelle série),
- lorsque tu ne connais pas le nom correct d'un one-shot (exemple l'oeuvre de Foerster),
- lorsque des séries, il en existe un paquet (Tintin, Schtroumpf, Tarzan, etc... et je te passe les comics ) et qu'il est plus facile de chercher le titre de l'album
- lorsque tu recherches des BDs sur un thème (exemple "sorcière" très en vogue ces temps-ci) il est difficile d'utiliser l'index alphabétique;  
 
Bref, je pense que c'est un comportement d'utilisation différent. Je te rassure, j'utilise aussi la recherche alphabétique lorsque je rentre des BDs dans ma base et que je vérifie les infos de la BEL à cette occasion !

Sinon, il y a un autre truc "perte de temps" et qui oblige à "lacher la souris pour le clavier" :
 
Après une recherche, le texte de la recherche disparait de la zone de recherche, ce qui oblige à tout retaper ... pénible lorsqu'on a juste fait une erreur de clavier (surtout moi avec mes gros doigts )

Je corrige au fur et à mesure vos remarques

Salut Chef!
 
Puisqu'on en est à la vérification des bugs sur le site, j'aimerais ajouter qu'il n'y a toujours pas moyen de corriger les données concernant les libraires. De plus, maintenant, il ne semble plus y avoir moyen d'en rajouter non plus?!?
 
Pourrait-on avoir accès à un champ dans lequel on pourrait noter les correctifs à effectuer, et ensuite, un correcteur de la BEL pourrait valider les infos?
 
Si la charge de travail des correcteurs est déjà trop grosse, je me porte volontaire pour aider.

C'est prévu oui

 
 
Rassurez-vous, vous n'êtes pas les seuls.   J'ai aussi remarqué qu'en demandant une liste à partir des styles, on ne peut aller voir l'album qu'une fois. Le résultat de cette recherche est ensuite perdu. Pas insurmontable, mais il faut à chauqe fois faire dérouler la liste pour retrouver par exemple Western (sans compter le nombre de styles   )