Ajouter un album dans la BEL

de **Nowey** » 27/08/2014 19:11

Message précédent :
Bonjour à tous ! Je suis nouveau par ici et après un passage par la section présentation, je vous présente mes premières contributions à la base de données.
J'ai en effet constaté l'absence des mes achats du jour dans celle-ci.
Je n'ai pas mis de pages intérieures car je n'ai pas de scanner et je n'en ai pas trouvé sur la toile (je n'ai peut-être pas cherché où il faut... honte à moi !).
Comme c'est une première fois, n'hésitez pas à me faire vos remarques ou vos suggestions afin de faire mieux la prochaine fois

de **reg95** » 28/08/2014 17:44

Edhral a écrit:Hello !
On a beaucoup, beaucoup d'albums en attente de validation

J'en remets un peu alors .... :diable:

Mais en DL 08/2014 sorti ou à sortir demain

[:fantaroux:2]

de **Little Beetle** » 28/08/2014 19:04

Ben zut ! J'avais pas vu qu'il était en attente !!!

Ceci dit, j'ai mis la couv éditeur ainsi que la planche !

de **jmc95** » 28/08/2014 19:25

Nowey a écrit:Bonjour à tous ! Je suis nouveau par ici et après un passage par la section présentation, je vous présente mes premières contributions à la base de données.
J'ai en effet constaté l'absence des mes achats du jour dans celle-ci.
Je n'ai pas mis de pages intérieures car je n'ai pas de scanner et je n'en ai pas trouvé sur la toile (je n'ai peut-être pas cherché où il faut... honte à moi !).
Comme c'est une première fois, n'hésitez pas à me faire vos remarques ou vos suggestions afin de faire mieux la prochaine fois

Excellent début !
Et puis, quelqu'un qui indique tous les auteurs (et dans les bonnes rubriques) ne peut pas être mauvais !
N'hésite pas à nous envoyer plein de fiches, c'est reposant pour nous...

de **reg95** » 28/08/2014 19:54

Little Beetle a écrit:

Ben zut ! J'avais pas vu qu'il était en attente !!!

Ceci dit, j'ai mis la couv éditeur ainsi que la planche !

Euh....
Moi je me suis fais ch... à faire des scans :shock:

Tu as ouvert l'album parce que dans le mien j'en compte 54

Edit : en revanche tu as raison mon scan n'était pas bon : tronqué en bas ; ajout envoyé

de **Edhral** » 28/08/2014 20:02

Et on remercie ceux qui font des scans, parce que parfois sur les sites des éditeurs traînent des maquettes non finalisées.
Lorsqu'avec un scan, on voit les marques de la reliure (l'espèce de gouttière juste avant le dos...), au moins on peut être sûrs qu'il s'agit bien de la vraie couv'...
Mais tout le monde n'a pas de scanner, on le sait bien.

de **reg95** » 28/08/2014 20:26

Je crois d'ailleurs que je vais investir dans un scanner A3 parce que les fusions avec ICE me flinguent souvent cette "gouttière" :geek:

de **gillou33** » 29/08/2014 11:08

reg95 a écrit:Je crois d'ailleurs que je vais investir dans un scanner A3 parce que les fusions avec ICE me flinguent souvent cette "gouttière"

Moi ça fait 2 ans que j'ai un A3 et c'est super pratique pour les grands format (album et paraBD).
Plus besoin de faire des raccords, tu scanne en une fois, propre net et sans bavure.
Je te conseil l'investissement si t'es un grand malade comme moi. :geek:

de **reg95** » 29/08/2014 11:41

gillou33 a écrit:
reg95 a écrit:Je crois d'ailleurs que je vais investir dans un scanner A3 parce que les fusions avec ICE me flinguent souvent cette "gouttière"

Moi ça fait 2 ans que j'ai un A3 et c'est super pratique pour les grands format (album et paraBD).
Plus besoin de faire des raccords, tu scanne en une fois, propre net et sans bavure.
Je te conseil l'investissement si t'es un grand malade comme moi.

Je trouve en effet que de trop nombreux albums ont une 4ème de couv absente et j'aime bien avoir dans ma base des visuels complets ; alors quand j'ai un peu de temps je m'y colle

de **Edhral** » 29/08/2014 12:43

Je vois qu'on est plusieurs à être des grands malades, moi aussi j'hésite à investir dans un scanner A3 pour me passer de ICE (ne pas avoir besoin de scanner en x passes pour avoir les éléments à fusionner avec ICE, ce serait bien...) ! :-D

de **reg95** » 29/08/2014 12:45

Vu sur le oueb quelques modèles pas trop onéreux , je me tate

de **gillou33** » 29/08/2014 12:58

moi je suis équipé d'un scanner MUST ScanExpress A3 USB 1200 Pro au prix de 155.89 € à l’époque (03/2011 finalement cela fait 3 ans que je l'ai - ça passe super vite) et il marche encore
il doit y en avoir d'autre moins cher

de **Yog-volo** » 29/08/2014 14:40

je trouve la qualité des scans A3 plutôt médiocre. je préfère largement scanner en A4 (canoscan 5600F), recoller avec un logiciel genre Ice (Panavue pour ma part) et peaufiner la netteté, la couleur et les contrastes avec Toshop, j'y passe du temps mais j'aime çà. :-D

je scanne même les petits formats cartonnés en 2 fois pour avoir un beau "mors" bien marqué. Le passage "longitudinal" du scan A3 ne permet pas cette subtilité

de **reg95** » 29/08/2014 15:12

Yog-volo a écrit:je trouve la qualité des scans A3 plutôt médiocre. je préfère largement scanner en A4 (canoscan 5600F), recoller avec un logiciel genre Ice (Panavue pour ma part) et peaufiner la netteté, la couleur et les contrastes avec Toshop, j'y passe du temps mais j'aime çà.
je scanne même les petits formats cartonnés en 2 fois pour avoir un beau "mors" bien marqué. Le passage "longitudinal" du scan A3 ne permet pas cette subtilité

Et tu scannes en deux ou 4 fois :?:

L'inversion de sens sur mon scanner provoque des trucs pas top sur la "gouttière"

de **Yog-volo** » 29/08/2014 16:11

je scanne en 2 fois pour un format normal, perpendiculairement à la vitre. Et je garde la même orientation de la couv' pour que l'ombre du mors (gouttière) soit dans la continuité (sinon on obtient des aberrations dûes à la lumière).

de **reg95** » 29/08/2014 16:26

Merci

Mon souci c'est que le couvercle de mon scan s'ouvre sur la longueur :grrrr:

de **gillou33** » 29/08/2014 16:38

ton scanner a des rebords autour de la vitre (comme tous les scanner) cela fait un flou au centre de l'image (même retravaillé), c'est pour cela que je suis passé sur un scanne A3.

de **Edhral** » 29/08/2014 18:33

Même souci pour moi que pour reg : je ne peux pas faire ça, j'ai le couvercle qui bloque. :cry2:

Pour l'objection de gillou par contre, le rebord entre vitre et côtés de mon scanner est fin quand même, et quand je pose un album sur le rebord je n'observe de flou qu'à la proximité du rebord, pas au centre. J'élimine ces parties-là avant mes recollages via ICE (logiciel que j'utilise parce que mis à disposition gratuitement par Microsoft - s'il y a un autre logiciel dans ce cas je suis prête à l'essayer).

de **reg95** » 29/08/2014 18:35

Edhral a écrit:Même souci pour moi que pour reg : je ne peux pas faire ça, j'ai le couvercle qui bloque. .

Je crois que je vais faire sauter le mien

de **Yog-volo** » 29/08/2014 22:18

c'est parce que ce sont des multi-fonctions, c'est çà ?
Vu le gros paquet de scans que je fais, j'ai préféré le scanner dédié et l'imprimante à part

de **reg95** » 30/08/2014 10:13

Yog-volo a écrit:c'est parce que ce sont des multi-fonctions, c'est çà ?
Vu le gros paquet de scans que je fais, j'ai préféré le scanner dédié et l'imprimante à part

Oui la mienne est une multi :cry: